AMD Vega : Doom en 4K et à plus de 60 FPS en vidéo
Dans le cadre d'une récente présentation du constructeur AMD, l'architecture Vega cherche à proposer d'excellentes performances. Par ailleurs, une vidéo de gameplay de Doom tournant avec un GPU Radeon Instinct MI25 a été présentée, affichant un rendu plutôt prometteur.
Le constructeur AMD a récemment effectué une présentation presse en behind closed doors afin de présenter l'architecture Vega, destinée à proposer des cartes graphiques plus performantes que celles de son concurrent, NVIDIA, notamment la GeForce GTX 1080.
Un utilisateur de YouTube a publié une vidéo de gameplay du dernier Doom en date tournant sous cette nouvelle architecture, affichant une définition Ultra HD ( 4K ) et un framerate dépassant allègrement les 60 images par seconde.
Il est précisé que le jeu utilise également l'API Vulkan, affichant des performances plus élevées qu'avec la GTX 1080 de NVIDIA. Reste désormais à connaître les caractéristiques complètes de cette carte.
La vidéo de présentation de Doom en 4K / 60 FPS est disponible à cette adresse.
-
![AMD : les APU Ryzen 5000 Cezanne avec GPU Vega, les Van Gogh en Navi ?]()
Les spéculations concernant les prochaines générations d'APU AMD après Renoir se poursuivent et dessinent une roadmap sous le signe des grands peintres. -
![AMD Renoir : des APUS en Zen 2 et GPU Vega]()
AMD s'apprête à renouveler sa gamme d'APU en passant par une plate-forme Renoir avec CPU en Zen 2 et partie graphique en Vega.
Vos commentaires
Premium
Et ils ont utilisés un processeur Intel ou AMD?
Si on me dit AMD, je n'y croirais pas
On est sur du GPU de prochaine génération. Il y a fort à parier que le processeur soit également de la prochaine architecture AMD. Il faudra certainement revoir tes apriori envers AMD d'ici quelques années ca risque de se bousculer pas mal.
Ta remarque est juste mais l'exploit reste possible, on ne connait pas encore le prix et ca fera toute la différence.
Premium
J'attend qq chose d'AMD depuis... 2007
Niveau processeur ils n'ont jamais fait mieux, niveau CG non plus.
Bien que j'avais un portable avec une CG AMD, les pilotes fonctionnaient une fois sur 2, le mieux était de ne plus le mettre à jour au risque de perdre la luminosité de l'écran. Je ne suis pas le seul à avoir eu ce genre de souci.
AMD c'est bien, quand on cherche le "tout juste" et le "pas cher" si on ne paie pas la facture d'électricité. (J'ai vu la comparaison entre un GTX de Nivdia et R4XX d'AMD) j'ai été effaré par la nouvelle.
http://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/gpu-veritable-consommation-electrique-plus-40-cartes-graphiques-a2733.html
Même GPUBoss recommande Nvidia pour un usage normal ou jeu, perf/energie
Les Nvidia frôlent les 10/10
Niveau processeur je te rappelle que ryzen est maintenant au dessus.
Et les RX ne sont pas trop consommatrice.
C'est sûr que si tu prends une veille carte graphique sur XP alors que les drivers sont pour window 7 ça marche beaucoup.
Les drivers marchent parfaitement.