Android : la lourde amende de l'UE pourrait tomber mi-juillet

Le par  |  24 commentaire(s)
Android-Marshmallow

La lourde amende de l'Union européenne qui menace Google pour un abus de position dominante avec Android pourrait venir aux alentours du 18 juillet.

Dans l'affaire d'abus position dominante avec Android, la grosse sanction financière pour Google se rapproche. Selon Bloomberg, une telle décision pourrait être prise dès le 18 juillet prochain par la Commission européenne.

Le Financial Times avait déjà évoqué cette période de juillet avec une sanction dont le montant pourrait atteindre en théorie 11 milliards de dollars, soit 10 % du chiffre d'affaires d'Alphabet, la maison mère de Google.

Dans un marché où 80 % des smartphones en Europe sont sous Android, Bruxelles accuse Google d'avoir imposé aux fabricants la préinstallation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, sous condition d'obtention d'une licence Google Play.

Google-Android-Commission-europeenne-infographie

Les autres reproches sont des incitations financières aux fabricants et opérateurs mobiles pour la préinstallation exclusive de Google Search, un accord engageant un fabricant à ne pas vendre des appareils avec des forks d'Android.

Pour Bloomberg, si le montant de la sanction sera une chose, la manière dont Google devra procéder à des changements en sera une autre. " L'impact le plus durable pourrait être un différend sur la façon dont Google devrait répondre aux préoccupations concernant son système d'exploitation mobile Android. "

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2021444
Encore des mots, toujours des mots les memes mots.........des paroles des paroles des paroles !!
Le #2021445
Narcos a écrit :

Encore des mots, toujours des mots les memes mots.........des paroles des paroles des paroles !!


https://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU


Le #2021446
Pourquoi reprocher à Google d'obliger l'installation d'une application par défaut sur son propre système d’exploitation ?
Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?
Interdire l'utilisation de fork est aussi logique, tu veux modifier un système d’exploitation tu te démerde pour le support derrière c'est ce qu'il se passe chez tout le monde ...
Le #2021448
"Bruxelles accuse Google d'avoir imposé aux fabricants la préinstallation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, sous condition d'obtention d'une licence Google Play."
Et ?
Ils n'ont forcé personne à mettre Google Play (un produit google) au lieu d'un autre magasin d'application non ?

En gros, le pack google, c'est un pack, vous le prenez ou non, on peut considérer ça comme de la vente liée, mais l'accusation ici est stupide.
Le #2021450
forsatus a écrit :

Pourquoi reprocher à Google d'obliger l'installation d'une application par défaut sur son propre système d’exploitation ?
Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?
Interdire l'utilisation de fork est aussi logique, tu veux modifier un système d’exploitation tu te démerde pour le support derrière c'est ce qu'il se passe chez tout le monde ...


C'est aussi ce que je pense .. Mais bon, ce sera pour les impôts qu'il n'a pas payé
Le #2021453
forsatus a écrit :

Pourquoi reprocher à Google d'obliger l'installation d'une application par défaut sur son propre système d’exploitation ?
Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?
Interdire l'utilisation de fork est aussi logique, tu veux modifier un système d’exploitation tu te démerde pour le support derrière c'est ce qu'il se passe chez tout le monde ...


"Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?"

Non, mais ils avaient imposé de donner le choix.

Je parle de donner le choix de manière visible, bien sur que les utilisateurs de Windows ont toujours eu le choix d'installer autre chose, mais la c'était plutot pour que Windows dise que le choix est possible (surtout pour Mme Michu, qui représente 90% des utilisateurs)

https://www.numerama.com/magazine/25300-choix-du-navigateur-microsoft-prend-acte-de-l-amende-et-reconnait-sa-faute.html
Le #2021455
LinuxUser a écrit :

forsatus a écrit :

Pourquoi reprocher à Google d'obliger l'installation d'une application par défaut sur son propre système d’exploitation ?
Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?
Interdire l'utilisation de fork est aussi logique, tu veux modifier un système d’exploitation tu te démerde pour le support derrière c'est ce qu'il se passe chez tout le monde ...


"Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?"

Non, mais ils avaient imposé de donner le choix.

Je parle de donner le choix de manière visible, bien sur que les utilisateurs de Windows ont toujours eu le choix d'installer autre chose, mais la c'était plutot pour que Windows dise que le choix est possible (surtout pour Mme Michu, qui représente 90% des utilisateurs)

https://www.numerama.com/magazine/25300-choix-du-navigateur-microsoft-prend-acte-de-l-amende-et-reconnait-sa-faute.html


Ouais enfin il a disparu depuis longtemps le ballot screen... Sûrement parce que Microsoft ne domine plus grand chose sur le marché des navigateurs mais bon...

Et personne n'a jamais râlé contre paint ou Windows media player... Enfin si mais tu vois ce que je veux dire...
Le #2021456
Kiriito a écrit :

LinuxUser a écrit :

forsatus a écrit :

Pourquoi reprocher à Google d'obliger l'installation d'une application par défaut sur son propre système d’exploitation ?
Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?
Interdire l'utilisation de fork est aussi logique, tu veux modifier un système d’exploitation tu te démerde pour le support derrière c'est ce qu'il se passe chez tout le monde ...


"Vous interdisez à Microsoft de préinstaller Microsoft edge et internet explorer ?"

Non, mais ils avaient imposé de donner le choix.

Je parle de donner le choix de manière visible, bien sur que les utilisateurs de Windows ont toujours eu le choix d'installer autre chose, mais la c'était plutot pour que Windows dise que le choix est possible (surtout pour Mme Michu, qui représente 90% des utilisateurs)

https://www.numerama.com/magazine/25300-choix-du-navigateur-microsoft-prend-acte-de-l-amende-et-reconnait-sa-faute.html


Ouais enfin il a disparu depuis longtemps le ballot screen... Sûrement parce que Microsoft ne domine plus grand chose sur le marché des navigateurs mais bon...

Et personne n'a jamais râlé contre paint ou Windows media player... Enfin si mais tu vois ce que je veux dire...


Effectivement !
Le #2021457
L'UE a fait chier micro$oft depuis des lustres sur son navigateur et son player multi média. Je ne vois pas ce qui est choquant dans cette affaire. Que Google se cantonne au rôle d'OS et d'arrête d'étouffer tout store/OS alternatif.
Le #2021468
c'est aussi une bataille qui fait partie d'une guerre commercial entre EU et US.

S'il commence a prendre ce genre de décision alors EU pourrait commander a servir nos intérêt.


Les Chinois et les Russes ont leurs propres géant ( Baidu, Haosou, Soguo,Yandex).


EU: Qwant
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme