Android et abus de position dominante : une sanction européenne attendue le mois prochain

Le par  |  22 commentaire(s)
Android-Marshmallow

La grosse amende européenne semble se rapprocher pour Google dans le cadre des accusations d'abus de position dominante avec Android.

D'après le Financial Times, la Commission européenne se prépare à sanctionner Google le mois prochain pour abus de position dominante. Cette fois-ci, il s'agit de la procédure en cours avec le système d'exploitation Android.

Une amende est attendue. Le cas échéant, la Commission européenne a la possibilité d'imposer une amende dont le montant pourrait atteindre aux alentours de 11 milliards de dollars (10 % du chiffre d'affaires d'Alphabet ; maison mère de Google). Le quotidien économique britannique souligne qu'il s'agit du montant maximal possible. Généralement, il est moins élevé lorsque la sanction tombe.

L'année dernière, l'exécutif européen a sanctionné Google d'une amende de 2,7 milliards de dollars pour abus de position dominante avec son comparateur de prix Google Shopping. Elle aurait potentiellement pu atteindre 9 milliards de dollars. Rappelons que Google a déposé un recours en annulation de cette amende.

Concernant l'abus de position dominante avec le système d'exploitation mobile Android, Bruxelles accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play.

Google-Android-Commission-europeenne-infographie

Une autre accusation porte sur des incitations financières aux fabricants et opérateurs mobiles pour la pré-installation exclusive de Google Search, ainsi que pour un accord engageant un fabricant à ne pas vendre des appareils avec des forks d'Android.

Ces accusations avaient été formulées en avril 2016. À l'époque, il avait été souligné que 80 % des smartphones en Europe fonctionnent sur Android.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2017214
Je vais me faire l'avocat du diable et je ne cherche pas à défendre Google (il a pas besoin de moi pour ça) mais :

"accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play."

Google est une entreprise privée. Il existe des concurrents ( iOS, WP, Tizen, ...). Pourquoi n'a t il pas le droit d'installer les softs qu'il veut sur son OS qu'il fournit en plus gratuitement aux constructeurs ? d’autant qu'en plus il n'interdit pas l'installation d'applications tierces ...
Le #2017218
skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable et je ne cherche pas à défendre Google (il a pas besoin de moi pour ça) mais :

"accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play."

Google est une entreprise privée. Il existe des concurrents ( iOS, WP, Tizen, ...). Pourquoi n'a t il pas le droit d'installer les softs qu'il veut sur son OS qu'il fournit en plus gratuitement aux constructeurs ? d’autant qu'en plus il n'interdit pas l'installation d'applications tierces ...


Tout à fait.
Google fait ce qu'il veut, android est privé.
Le #2017219
'' Obligation de ne pas utiliser de système d'exploitation concurrent '' (fork)

Hein ?? C'est rempli de fork,seul les nokia,lenovo motora,le mia1 de xiaomi (j'en oublie)..et les modèles Android one utilisent Android ''pur''.et par choix et souci de màj rapide.

J'ai du mal comprendre.
Anonyme
Le #2017221
skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable et je ne cherche pas à défendre Google (il a pas besoin de moi pour ça) mais :

"accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play."

Google est une entreprise privée. Il existe des concurrents ( iOS, WP, Tizen, ...). Pourquoi n'a t il pas le droit d'installer les softs qu'il veut sur son OS qu'il fournit en plus gratuitement aux constructeurs ? d’autant qu'en plus il n'interdit pas l'installation d'applications tierces ...


Même problème que Microsoft y a quelques années avec Media player et IE

Ça devait leur arriver tôt ou tard...
Le #2017224
Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable et je ne cherche pas à défendre Google (il a pas besoin de moi pour ça) mais :

"accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play."

Google est une entreprise privée. Il existe des concurrents ( iOS, WP, Tizen, ...). Pourquoi n'a t il pas le droit d'installer les softs qu'il veut sur son OS qu'il fournit en plus gratuitement aux constructeurs ? d’autant qu'en plus il n'interdit pas l'installation d'applications tierces ...


Même problème que Microsoft y a quelques années avec Media player et IE

Ça devait leur arriver tôt ou tard...


Oui je sais, mais je ne comprends pas pourquoi on leur interdit ça.
C'est pas comme si on avait pas d'autres choix.

beaucoup ici utilisent autre chose, soit un iPhone, soit Linux sur leur PC, Firefox, etc ... et ils s'en portent pas plus mal.
C'est une boite privée, il n'y a pas de monopole d'état dessus ..
Le #2017228
skynet a écrit :

Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable et je ne cherche pas à défendre Google (il a pas besoin de moi pour ça) mais :

"accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play."

Google est une entreprise privée. Il existe des concurrents ( iOS, WP, Tizen, ...). Pourquoi n'a t il pas le droit d'installer les softs qu'il veut sur son OS qu'il fournit en plus gratuitement aux constructeurs ? d’autant qu'en plus il n'interdit pas l'installation d'applications tierces ...


Même problème que Microsoft y a quelques années avec Media player et IE

Ça devait leur arriver tôt ou tard...


Oui je sais, mais je ne comprends pas pourquoi on leur interdit ça.
C'est pas comme si on avait pas d'autres choix.

beaucoup ici utilisent autre chose, soit un iPhone, soit Linux sur leur PC, Firefox, etc ... et ils s'en portent pas plus mal.
C'est une boite privée, il n'y a pas de monopole d'état dessus ..


En ce qui concerne la "gratuité" d'Androïd :
Est-ce que c'est vérifié ?
(Je m'interroge, je ne cherche pas à polémiquer)

Pourquoi ne peut-on pas désinstaller (par exemple, et entre-autres) le navigateur Chrome pour le remplacer (par exemple) par FireFox ?
Bien sûr, sans "rooter" le bestiau, chose qui me semble risquée et probablement trop compliquée pour moi ...
Le #2017230
Marrant ça... Tout le monde gueulaient contre MS et son installation par défaut d'IE.
Et là pour Google : "Google fait ce qu'il veut, android est privé."

Google tue la concurrence par une installation par défaut. Quand demain FireFox sera mort et que Chrome sera devenu le nouveau IE comme à la grande époque, il faudra pas se plaindre. Et je ne parle même pas de la collecte d'informations...
Anonyme
Le #2017231
skynet a écrit :

Jihel a écrit :

skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable et je ne cherche pas à défendre Google (il a pas besoin de moi pour ça) mais :

"accuse Google d'avoir imposé aux fabricants de smartphones la pré-installation et le paramétrage par défaut de Google Search et Google Chrome, par le biais de l'obtention d'une licence Google Play."

Google est une entreprise privée. Il existe des concurrents ( iOS, WP, Tizen, ...). Pourquoi n'a t il pas le droit d'installer les softs qu'il veut sur son OS qu'il fournit en plus gratuitement aux constructeurs ? d’autant qu'en plus il n'interdit pas l'installation d'applications tierces ...


Même problème que Microsoft y a quelques années avec Media player et IE

Ça devait leur arriver tôt ou tard...


Oui je sais, mais je ne comprends pas pourquoi on leur interdit ça.
C'est pas comme si on avait pas d'autres choix.

beaucoup ici utilisent autre chose, soit un iPhone, soit Linux sur leur PC, Firefox, etc ... et ils s'en portent pas plus mal.
C'est une boite privée, il n'y a pas de monopole d'état dessus ..


Déjà à l’époque avec MS je comprenais pas... seul chose que je vois c’est un faux prétexte pour faire son Cartman(respecte la p***** d’autorité)
Le #2017234
phebus29 a écrit :

Marrant ça... Tout le monde gueulaient contre MS et son installation par défaut d'IE.
Et là pour Google : "Google fait ce qu'il veut, android est privé."

Google tue la concurrence par une installation par défaut. Quand demain FireFox sera mort et que Chrome sera devenu le nouveau IE comme à la grande époque, il faudra pas se plaindre. Et je ne parle même pas de la collecte d'informations...


Tout a fait d'accord avec toi. MS y a eu droit je vois pas pourquoi Google non.
Le #2017248
phebus29 a écrit :

Marrant ça... Tout le monde gueulaient contre MS et son installation par défaut d'IE.
Et là pour Google : "Google fait ce qu'il veut, android est privé."

Google tue la concurrence par une installation par défaut. Quand demain FireFox sera mort et que Chrome sera devenu le nouveau IE comme à la grande époque, il faudra pas se plaindre. Et je ne parle même pas de la collecte d'informations...


Ben non, je ne comprenais pas non plus pour Microsoft ... Même principe !

je ne cherche PAS à défendre Google ni Microsoft. J'essaie juste de comprendre l'affaire, qui je le rappelle touche une société privée. Cette société sort un produit, pourquoi ne pourrait-elle pas y installer les logiciels qu'elle veut. En l’occurrence Chrome, produit de cette même société est inclus depuis le début.

On peut aujourd'hui :
-Acheter un phone NON android
- Installer un autre navigateur que Chrome

J'aimerais avoir des arguments commerciaux valables, pas des ressentiments ....

Vraiment, c'est pour comprendre.
Au passage j'aimerais que Google paie tous les impôts qu'il doit, respecte le RGPD, etc ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme