Apple vs Epic Games : l'éditeur de Fornite gagne une bataille judiciaire

Le par Bruno C.  |  6 commentaire(s)
bras-fer

Dans l'affaire opposant Apple à Epic Games, une bataille vient d'être remportée par l'éditeur de Fortnite.

Alors que selon la juge Yvonne Gonzalez Rogers, l'action en justice mise en place par Epic Games à l'encontre d'Apple pourrait donner lieu à un procès en juillet 2021, mais une première bataille judiciaire vient d'être remportée par l'éditeur.

Pour rappel, en août 2020, l'éditeur de Fortnite a tenté de contourner le système de paiement de l'App Store avec son jeu sur iOS afin d'éviter le paiement de la commission de 30 % d'Apple imposée sur les achats in-app avec comme conséquence quelques jours après un retrait de Fortnite de l'App Store (mais les personnes l'ayant déjà installé sur leur smartphone peuvent toujours l'utiliser sans possibilité de mise à jour toutefois).

epic-games-freefortnite-apple

C'est ce mardi qu'Epic Games a remporté une victoire judiciaire, avec le rejet de deux réclamations d'Apple.

Apple avait en effet déposé une première demande en septembre pour empêcher le fabricant de jeux d'utiliser son propre système de paiement pour Fortnite. Apple a également accusé Epic de vol et a demandé des dommages et intérêts supplémentaires au-delà de la rupture de contrat. Mais ces deux actions ont été déboutées.

Selon la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers en réponse aux avocats:

Il s'agit d'une affaire de rupture de contrat avec d'énormes enjeux financiers et d'une affaire antitrust. Vous ne pouvez pas simplement dire que c'est illégal, il faut en apporter la preuve.

Apple a aussitôt répondu qu'il était clair qu'Epic avait rompu son contrat avec la société.

Epic a activé une fonctionnalité de son application qui n'a pas été examinée ou approuvée par Apple, et ils l'ont fait avec l'intention expresse de violer les directives de l'App Store qui s'appliquent également à tous les développeurs qui vendent des biens et services numériques. Leur comportement imprudent a fait des clients des pions, et nous sommes impatients de faire en sorte que cela soit juste pour eux au tribunal en mai prochain.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
saepho offline Hors ligne VIP icone 24264 points
Premium
Le #2113015
Apple: "Leur comportement imprudent a fait des clients des pions"

J'aimerais bien savoir si c'est la traduction exacte, mais dans les faits, qu'est-ce que d'autre qu'un consommateur si ce n'est un pion ? (surtout pour les grandes entreprises comme Apple...)
smalldick offline Hors ligne VIP icone 6338 points
Le #2113033
Apple a aussitôt répondu qu'il était clair qu'Epic avait rompu son contrat avec la société.

Tout a fait d'accord, donc acte suspendre la publication sur le store de tous les produits Epic y compris l'Unreal Engine. Couper tous les canaux de communications avec Epic et laisser leur avocats se dépêtrer de la situation devant les tribunaux.
saepho offline Hors ligne VIP icone 24264 points
Premium
Le #2113047
smalldick a écrit :

Apple a aussitôt répondu qu'il était clair qu'Epic avait rompu son contrat avec la société.

Tout a fait d'accord, donc acte suspendre la publication sur le store de tous les produits Epic y compris l'Unreal Engine. Couper tous les canaux de communications avec Epic et laisser leur avocats se dépêtrer de la situation devant les tribunaux.


Et inversement, c'est des clients mécontents d'Apple qui, lorsqu'ils vont changer de portables, pourront prendre un smarphone Android, après avoir compris qu'ils étaient les esclaves des choix de leur maître...

C'est quand même énorme qu'Apple puisse aller jusqu'à fouiller dans ton portable pour supprimer les logiciels qui ne leur plaisent pas !
Là-bas, pourtant pays de la propriété privée, tu ne peux même pas être propriétaire de ton iphone...
debians offline Hors ligne Vétéran avatar 1361 points
Le #2113049
saepho a écrit :

Apple: "Leur comportement imprudent a fait des clients des pions"

J'aimerais bien savoir si c'est la traduction exacte, mais dans les faits, qu'est-ce que d'autre qu'un consommateur si ce n'est un pion ? (surtout pour les grandes entreprises comme Apple...)


Oui oui, les pauvres clients ne peuvent plus donner leur argent à Appeule....

Alors que les achats in app ne coutent RIEN à Apple
C'est juste une taxe...
saepho offline Hors ligne VIP icone 24264 points
Premium
Le #2113050
debians a écrit :

saepho a écrit :

Apple: "Leur comportement imprudent a fait des clients des pions"

J'aimerais bien savoir si c'est la traduction exacte, mais dans les faits, qu'est-ce que d'autre qu'un consommateur si ce n'est un pion ? (surtout pour les grandes entreprises comme Apple...)


Oui oui, les pauvres clients ne peuvent plus donner leur argent à Appeule....

Alors que les achats in app ne coutent RIEN à Apple
C'est juste une taxe...


Quels sont tes sources ?

Parce que on, si tu crois qu'ils travaillent gratuitement chez Apple, tu devrais te renseigner un peu plus, et tu verras qu'ils sont pas si mal payés que ça

Sinon, j'ai absolument rien compris à ta première phrase...
LinuxUser offline Hors ligne VIP icone 16431 points
Le #2113065
debians a écrit :

saepho a écrit :

Apple: "Leur comportement imprudent a fait des clients des pions"

J'aimerais bien savoir si c'est la traduction exacte, mais dans les faits, qu'est-ce que d'autre qu'un consommateur si ce n'est un pion ? (surtout pour les grandes entreprises comme Apple...)


Oui oui, les pauvres clients ne peuvent plus donner leur argent à Appeule....

Alors que les achats in app ne coutent RIEN à Apple
C'est juste une taxe...


Pour me faire l'avocat du diable, sur le store, il y a :
- le maintien en conditions opérationnelles (maintenance, DC, bande passante)
- les mises à jour (développement)
- des vérifications d'application

Tout cela a un cout. Les achats (d'app ou in-app) ne sont pas un cout, c'est un moyen pour rembourser les couts de la plateforme elle-même (et bien sur engranger des bénéfices par dessus, nous sommes d'accord).
mais on ne peux pas dire que ça ne coute rien, car pour pouvoir proposer des achats, la plateforme elle-même doit fonctionner.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire