Apple M1X / M2 : la puce ARM des prochains MacBook en production
Le SoC successeur de l'Apple M1 est entré en production. On le retrouvera dans les MacBook du second semestre.
Apple a frappé fort fin 2020 avec sa puce M1 amorçant un virage complet vers l'architecture ARM pour l'ensemble de ses produits. Plusieurs catégories d'appareils de la firme en sont déjà équipés, dont récemment le PC de bureau iMac et la tablette iPad Pro.
D'autres machines devraient suivre mais elles exploiteront une puce optimisée pour répondre à de plus grandes exigences de performances pour les appareils haut de gamme comme les MacBook Pro.
On a déjà évoqué ici-même différentes configurations ajoutant des coeurs à la partie CPU ou à la partie GPU pour fournir de la puissance supplémentaire, dont une puce M1X aperçue en benchmark.
Au lieu de 8 coeurs CPU et 8 coeurs GPU, elle opterait pour une configuration avec 12 coeurs CPU et 16 coeurs GPU, selon les quelques indications laissées lors des tests, mais cela pourrait aller encore au-delà en fonction du type de machine.
L'une des attentes concerne aussi la connectique et la capacité à supporter plus que deux ports Thunderbolt et un seul écran externe.
Cette puce M1X, qui pourrait éventuellement avoir la dénomination Apple M2, serait en principe celle qui équipera les MacBook Pro 14 et 16. Selon le Nikkei, sa production aurait déjà débuté pour une disponibilité en juillet, ce qui permettra ensuite de proposer les nouveaux MacBook durant l'automne.
Si la source donne peu d'informations, elle indique que la confiugration CPU + GPU + NPU sera maintenue dans la puce Apple M1X / M2.
-
![Apple Macbook Pro avec puce M1X : ce serait pour le mois de novembre]()
Les prochains mois verront l'arrivée de nombreux produits signés Apple. Pour les MacBook Pro 14 et 16 avec puce M1X ARM, la fenêtre de tir serait en novembre. -
![Deux iMac avec puce Apple M1X de 12 coeurs en préparation]()
La rumeur se précise concernant les premiers iMac embarquant une puce ARM de 12 coeurs et toujours des machines en deux tailles d'écran.
Vos commentaires
J'espère
Apparement il faudrait "juste" qu’AMD développe des pilotes pour l’architecture ARM
Il y a une vraie carence d'applications aussi bien agencée que sur Windows. Et le store est une pure daube où l'on ne trouve qu'une infime partie de ce qui existe pour Mac OS. Le prix des logiciels est lui aussi horriblement élevé.
Dommage qu'il n'y ait pas les mêmes programmes que sur W10 comme pour le FTP, le HTML WYSIWYG, une sorte de Notepad++ (il y a des tentatives de ressemblances mais rien d'aussi parfait), un "photofiltre" , un bon splitter-joiner de vidéo comme celui de Boilsoft (la version Mac est mal fichue) etc.
Si l'article ne se trompe pas, il ne s'agira que d'une évolution en terme de cœurs donc pas vraiment une version plus haute en fréquence.
Les manettes filaires ne sont pas du tout prise en compte, même en désactivant le SIP
Les éditeurs ont sortis les pilotes en X64, ces pilotes doivent être convertis pour les processeurs ARM et c'est toujours pas fait pour la majorité écrasantes des constructeurs de périphériques.
Sur Mac, tout est fait pour vous faire payer.