Des processeurs ARM dans le Mac Pro, Jean-Louis Gassée y croit

Le par  |  10 commentaire(s) Source : Monday Note
Mac Pro

L'ancien responsable chez Apple suggère qu'une transition vers les processeurs ARM pourrait être proche. Et pourquoi pas jusque dans le Mac Pro ?

Les rumeurs d'un transition possible d'Apple des processeurs x86 d'Intel à des processeurs ARM sont maintenant nombreuses et préparent peut-être l'apparition des premiers Mac sous ARM d'ici un an.

De rumeur un peu folle, l'information est en train de passer au statut d'hypothèse probable à moyen terme avec l'arrivée de solutions capables de se positionner sur ces segments.

apple-mac-pro

Dans la foulée des prévisions de l'analyste Ming-Chi Kuo qui situe une première annonce dans les 12 à 18 mois à venir, Jean-Louis Gassée, ancien cadre dirigeant d'Apple (dans les années 80) et un temps responsable de la R&D, estime lui aussi qu'un passage de x86 à ARM est devenu très probable, avec l'atout d'un bon compromis entre performances et consommation d'énergie.

S'il y a un an, il estimait cette transition compliquée dans la mesure où il faudrait en principe créer une segmentation dans le développement des composants pour couvrir les différentes gammes d'ordinateurs Mac, l'annonce il y a quelques jours d'une nouvelle puce ARM pour serveurs conçue par Ampere Computing semble avoir changé la donne à ses yeux.

Ampere Altra

Le processeur ARM de 80 coeurs Ampere Altra est ainsi vu comme capable de remplacer les processeurs Intel Xeon habituellement utilisés dans le Mac Pro et constituer ainsi l'alternative ARM qui manquait pour réaliser une migration complète.

Surtout, cette puce donnerait la capacité de couvrir tous les besoins d'Apple, à pleine capacité pour le Mac Pro et dans des versions allégées pour les autres gammes de produits Mac, plutôt que de devoir développer des solutions uniques pour chaque série de produits.

Cette stratégie éviterait aussi d'avoir à développer une puce ARM dédiée surpuissante pour le Mac Pro alors que ce dernier ne compte que pour une faible part des ventes.

Complément d'information
  • Apple va finalement assembler ses Mac Pro au Texas
    Apple souffle le chaud et le froid ces derniers jours et après avoir obtenu une dérogation lui permettant d'importer sans surtaxe ses Mac Pro depuis la Chine, la firme annonce finalement qu'ils seront produits au Texas.
  • WWDC 2019 : Apple dévoile un nouveau Mac Pro
    Après plusieurs années, Apple renouvelle enfin son ordinateur Mac Pro. Une machine puissante pour les professionnels dont la configuration de base est annoncée à 6 000 dollars.

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2093590
Qui encore se souvient du super OS de Jean-Louis ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/BeOS
Le #2093604
bref, Apple essaie de faire encore plus de marge, au détriment du consommateur car on ne me fera pas croire qu'avant bien longtemps ces processeurs réussiront à donner des performances égales à ceux d'AMD ou d'Intel en tout cas en donnant la possibilité d'utiliser tous les programmes actuels et pas un mot de programme optimisés...
Le #2093607
skynet a écrit :

Qui encore se souvient du super OS de Jean-Louis ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/BeOS


Ah quel os je l'avais decouver a l’époque sur les BeBox. Il avait été porté sur x86 et distribué gratos par un magasine pc a l'epoque.
Le #2093621
skynet a écrit :

Qui encore se souvient du super OS de Jean-Louis ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/BeOS


Je le découvre. Ou alors je l'ai complètement zap
Le #2093645
Le conso électrique on s'en fout sur un modèle pro type tour.
Le #2093650
Non, gagner mémé 20% de conso sur tout un parc de machines ne serait pas négligeable.
Le #2093679
cycnus a écrit :

bref, Apple essaie de faire encore plus de marge, au détriment du consommateur car on ne me fera pas croire qu'avant bien longtemps ces processeurs réussiront à donner des performances égales à ceux d'AMD ou d'Intel en tout cas en donnant la possibilité d'utiliser tous les programmes actuels et pas un mot de programme optimisés...


On peut réutiliser la même phrase avec les PowerPC vs AMD/Intel

On peut une nouvelle fois rappeler la scalabilité des proc ARM

Les dev' ARM ne sont plus nouveaux

Bref...

Edit:
Par contre,
Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement...
Le #2093680
VVonderVVoman a écrit :

cycnus a écrit :

bref, Apple essaie de faire encore plus de marge, au détriment du consommateur car on ne me fera pas croire qu'avant bien longtemps ces processeurs réussiront à donner des performances égales à ceux d'AMD ou d'Intel en tout cas en donnant la possibilité d'utiliser tous les programmes actuels et pas un mot de programme optimisés...


On peut réutiliser la même phrase avec les PowerPC vs AMD/Intel

On peut une nouvelle fois rappeler la scalabilité des proc ARM

Les dev' ARM ne sont plus nouveaux

Bref...

Edit:
Par contre,
Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement...


"Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement..."

C'est un peu le but de toute entreprise privée de type capitaliste non ?
Le #2093770
skynet a écrit :

VVonderVVoman a écrit :

cycnus a écrit :

bref, Apple essaie de faire encore plus de marge, au détriment du consommateur car on ne me fera pas croire qu'avant bien longtemps ces processeurs réussiront à donner des performances égales à ceux d'AMD ou d'Intel en tout cas en donnant la possibilité d'utiliser tous les programmes actuels et pas un mot de programme optimisés...


On peut réutiliser la même phrase avec les PowerPC vs AMD/Intel

On peut une nouvelle fois rappeler la scalabilité des proc ARM

Les dev' ARM ne sont plus nouveaux

Bref...

Edit:
Par contre,
Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement...


"Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement..."

C'est un peu le but de toute entreprise privée de type capitaliste non ?


Ce n'est pas parce que c'est "capitaliste" que cela doit se faire au détriment des consommateurs, de leurs méconnaissance,...

Faire un prix d'appel bas sur une Tesla alors qu'un modèle "utilisable" n'est pas du tout au même prix une fois toutes les options comptées (et les futures pour laquelle la pub est faite non-comptées), c'est très limite...

De la même manière chez Apple,
Faire un prix d'appel bas sur un bousin pour justifier une grille tarifaire plus haute sur un produit normal (et je ne compte pas le fait de payer pour l'image), c'est se moquer des non-sachants.

Après, s'ils font vraiment un ordi scalable en CPU, ça serait top pour les pro travaillant sur Mac ; mais ce n'est pas dit...
Le #2093782
VVonderVVoman a écrit :

skynet a écrit :

VVonderVVoman a écrit :

cycnus a écrit :

bref, Apple essaie de faire encore plus de marge, au détriment du consommateur car on ne me fera pas croire qu'avant bien longtemps ces processeurs réussiront à donner des performances égales à ceux d'AMD ou d'Intel en tout cas en donnant la possibilité d'utiliser tous les programmes actuels et pas un mot de programme optimisés...


On peut réutiliser la même phrase avec les PowerPC vs AMD/Intel

On peut une nouvelle fois rappeler la scalabilité des proc ARM

Les dev' ARM ne sont plus nouveaux

Bref...

Edit:
Par contre,
Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement...


"Ils essaieront sans doute de se faire de la marge sur cette scalabilité justement..."

C'est un peu le but de toute entreprise privée de type capitaliste non ?


Ce n'est pas parce que c'est "capitaliste" que cela doit se faire au détriment des consommateurs, de leurs méconnaissance,...

Faire un prix d'appel bas sur une Tesla alors qu'un modèle "utilisable" n'est pas du tout au même prix une fois toutes les options comptées (et les futures pour laquelle la pub est faite non-comptées), c'est très limite...

De la même manière chez Apple,
Faire un prix d'appel bas sur un bousin pour justifier une grille tarifaire plus haute sur un produit normal (et je ne compte pas le fait de payer pour l'image), c'est se moquer des non-sachants.

Après, s'ils font vraiment un ordi scalable en CPU, ça serait top pour les pro travaillant sur Mac ; mais ce n'est pas dit...


"De la même manière chez Apple,
Faire un prix d'appel bas sur un bousin pour justifier une grille tarifaire plus haute sur un produit normal (et je ne compte pas le fait de payer pour l'image), c'est se moquer des non-sachants."

Bah, personne n'oblige les gens à acheter un pistolet sur la tempe
et c'est pas comme s'il n'existait pas 2514561451 autres marques de smartphones ....
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme