Apple fait appel aux batteries de Tesla pour son projet de stockage d'énergie

Le par Christian D.  |  18 commentaire(s) | Source : The Verge
Apple ferme solaire

Apple va mettre en place un grand site de stockage d'énergie en Caroline du Nord et la firme ferait appel aux batteries de Tesla.

Dans un effort pour réduire son impact environnemental, Apple a annoncé que plus de cent de ses fournisseurs sont en train de passer à 100% d'utilisation d'énergies renouvelables lorsqu'ils produisent pour la firme californienne et que les déploiements en cours vont permettre d'éviter le dégagement de 15 milliards de tonnes de CO2 annuellement dans l'atmosphère.

Elle indique également lancer la construction d'un grand site de stockage d'énergie en Caroline du Nord qui pourra engranger 240 MWh d'énergie, soit assez pour alimenter quotidiennement 7000 habitations, et qui sera relié à sa ferme solaire California Flats de 130 MW.

Apple site stockage energie

Le futur site de stockage d'énergie d'Apple, à côté de la ferme solaire California Flats

L'installation doit ainsi permettre de stocker l'excédent d'énergie produit en journée et de le redistribuer intelligemment lors des pics de consommation. Ce que ne dit pas Apple dans son communiqué, et que le site The Verge a découvert, c'est que les batterie de stockage seront fournies par Tesla, qui n'en est pas à son coup d'essai dans ce domaine.

85 Megapacks de batterie Li-Ion doivent ainsi être déployés sur le site, a indiqué le chef de projet du comté de Monterey, ce que ni Apple ni Tesla n'ont confirmé. L'installation de 60 MW ne sera pas la plus importante mise en place, la firme d'Elon Musk ayant réalisé des sites de stockage de plus de 100 MW en Australie et au Texas.

Une estimation à la louche évoque un investissement d'environ 50 millions de dollars pour l'acquisition des Megapacks de Tesla.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
GabMogwai offline Hors ligne Vénéré icone 3510 points
Le #2126722
Est-ce bien raisonnable ?
frèzetagada offline Hors ligne VIP icone 10392 points
Le #2126723
Raz-le-bol du greenwashing !

Ils passent leur temps à encul** les mouches en plein vol, et ils veulent nous faire croire qu'ils sont propres ...
Yves6 offline Hors ligne Vétéran icone 2461 points
Le #2126728
"les déploiements en cours vont permettre d'éviter le dégagement de 15 milliards de tonnes de CO2 annuellement dans l'atmosphère."

Je trouve le chiffre un peu gros,dans le monde la production annuelle est de 32 milliards de tonnes de CO2,juste avec des batterie faire baisser la moitié dans le monde ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone
Anonyme offline Hors ligne VIP avatar 15871 points
Le #2126730
Tant que la technologie de batterie utilisera des matériaux rares ou abondants mais très peu concentrés, je doute fort que le bilan soit très positif, en tout cas tant que l'on ne pourra pas recycler presque à cent pour cent.
Il doit sans doute y avoir des méthodes plus efficaces pour stocker comme le pompage, hydrogène, le thermique ou que ne sais-je encore.
MickHammer offline Hors ligne VIP icone 10282 points
Le #2126731
cycnus a écrit :

Tant que la technologie de batterie utilisera des matériaux rares ou abondants mais très peu concentrés, je doute fort que le bilan soit très positif, en tout cas tant que l'on ne pourra pas recycler presque à cent pour cent.
Il doit sans doute y avoir des méthodes plus efficaces pour stocker comme le pompage, hydrogène, le thermique ou que ne sais-je encore.


c'est en effet les barrages le meilleur moyen de stocker. mais c'est une donnée qui est connu et exploité depuis longtemps et les zone qui se prête a ce type de stockage sont deja utilisés.

l'hydrolyse consomme vraiment beaucoup d'énergie puis la compression de l'hydrogène pour le stocker puis le moteur a hydrogène avec un rendement inferieur a 50%.

les stockage thermique c'est pour les réseaux de chauffage urbain il me semble? je connais pas autrement.

Ils essayent de stocker sous forme d'énergie cinétique mais visiblement pour l'instant personne n'a sortie de solution utilisable. le principe c'est de faire tourner un "rouleau" sur un axe a tres grande vitesse ( stockage) et de le freiner avec un alternateur quand on a besoin d'énergie
bernie973 offline Hors ligne Héroïque avatar 947 points
Le #2126734
ça avance un peu sur l'hydrogène mais ce n'est pas encore ça:
https://france-science.com/vers-une-production-de-lhydrogene-plus-propre-et-plus-durable/
olivier59 offline Hors ligne Vénéré icone 2704 points
Le #2126736
Tout çà et cette surface que pour 7000 habitants
Allez encore 1 Million de sites à construire et la planète sera couverte en électricité verte, ou plutôt de panneaux solaire à la place des forêts !
BombingBasta offline Hors ligne Vénéré icone 4132 points
Le #2126741
Yves6 a écrit :

"les déploiements en cours vont permettre d'éviter le dégagement de 15 milliards de tonnes de CO2 annuellement dans l'atmosphère."

Je trouve le chiffre un peu gros,dans le monde la production annuelle est de 32 milliards de tonnes de CO2,juste avec des batterie faire baisser la moitié dans le monde ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone


Apple révolutionne même les chiffres!
LinuxUser offline Hors ligne VIP icone 17490 points
Le #2126747
MickHammer a écrit :

cycnus a écrit :

Tant que la technologie de batterie utilisera des matériaux rares ou abondants mais très peu concentrés, je doute fort que le bilan soit très positif, en tout cas tant que l'on ne pourra pas recycler presque à cent pour cent.
Il doit sans doute y avoir des méthodes plus efficaces pour stocker comme le pompage, hydrogène, le thermique ou que ne sais-je encore.


c'est en effet les barrages le meilleur moyen de stocker. mais c'est une donnée qui est connu et exploité depuis longtemps et les zone qui se prête a ce type de stockage sont deja utilisés.

l'hydrolyse consomme vraiment beaucoup d'énergie puis la compression de l'hydrogène pour le stocker puis le moteur a hydrogène avec un rendement inferieur a 50%.

les stockage thermique c'est pour les réseaux de chauffage urbain il me semble? je connais pas autrement.

Ils essayent de stocker sous forme d'énergie cinétique mais visiblement pour l'instant personne n'a sortie de solution utilisable. le principe c'est de faire tourner un "rouleau" sur un axe a tres grande vitesse ( stockage) et de le freiner avec un alternateur quand on a besoin d'énergie


Les barrage c'est de la production, pas du stockage.
Le stockage cinétique, c'est si tu veux beaucoup de puissance très vite, mais tu ne peux pas stocker beaucoup d’énergie.

Le mieux, c'est le pompage-turbinage.
Une IA a récemment trouvé des milliers de sites possibles via des données géographiques.

Et effectivement l'hydrogène est juste de la poudre aux yeux.
MickHammer offline Hors ligne VIP icone 10282 points
Le #2126769
LinuxUser a écrit :

MickHammer a écrit :

cycnus a écrit :

Tant que la technologie de batterie utilisera des matériaux rares ou abondants mais très peu concentrés, je doute fort que le bilan soit très positif, en tout cas tant que l'on ne pourra pas recycler presque à cent pour cent.
Il doit sans doute y avoir des méthodes plus efficaces pour stocker comme le pompage, hydrogène, le thermique ou que ne sais-je encore.


c'est en effet les barrages le meilleur moyen de stocker. mais c'est une donnée qui est connu et exploité depuis longtemps et les zone qui se prête a ce type de stockage sont deja utilisés.

l'hydrolyse consomme vraiment beaucoup d'énergie puis la compression de l'hydrogène pour le stocker puis le moteur a hydrogène avec un rendement inferieur a 50%.

les stockage thermique c'est pour les réseaux de chauffage urbain il me semble? je connais pas autrement.

Ils essayent de stocker sous forme d'énergie cinétique mais visiblement pour l'instant personne n'a sortie de solution utilisable. le principe c'est de faire tourner un "rouleau" sur un axe a tres grande vitesse ( stockage) et de le freiner avec un alternateur quand on a besoin d'énergie


Les barrage c'est de la production, pas du stockage.
Le stockage cinétique, c'est si tu veux beaucoup de puissance très vite, mais tu ne peux pas stocker beaucoup d’énergie.

Le mieux, c'est le pompage-turbinage.
Une IA a récemment trouvé des milliers de sites possibles via des données géographiques.

Et effectivement l'hydrogène est juste de la poudre aux yeux.


les barrages fonds du pompage.

Tu as un lien sur l'histoire de IA ?
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire