Apple : 950 millions de dollars d'indemnités à Samsung pour ne pas avoir commandé assez d'écrans

Le par Mathieu M.  |  7 commentaire(s)
iphone 11

Apple aurait récemment indemnisé Samsung à hauteur de 950 millions de dollars pour ne pas avoir honoré sa promesse de commandes d'écrans OLED visant à équiper ses iPhone.

Au début du mois, Samsung annonçait réviser ses prévisions trimestrielles à la hausse en misant sur 23% d'augmentation des bénéfices. Si la marque a vendu 55 millions de terminaux pendant le trimestre, c'est surtout Apple qui vient gonfler les résultats du groupe.

iphone-apps

Apple a particulièrement souffert de la crise sanitaire : ses smartphones dont le succès est déjà en baisse ne se sont pas vendus pendant le confinement...Face à une faible demande, Apple aurait donc fait le choix de réviser ses commandes d'écrans OLED chez Samsung, pour limiter sa production alors même que la marque s'apprête à sortir sa nouvelle gamme de terminaux.

Mais lorsque l'on contraint une marque comme Samsung à développer des chaines d'assemblages pour des écrans OLED spécifiques, il faut s'engager sur certains volumes de commandes... Volumes qui n'ont pas été respectés par Apple, qui doit donc, conformément à son contrat, indemniser Samsung.

C'est ainsi qu'Apple aurait versé 950 millions de dollars au fabricant sud-coréen. L'année passée, Apple avait déjà payé des indemnités à Samsung pour les mêmes raisons, il était alors évoqué la somme de 683 millions de dollars.

Avec l'iPhone 12, Apple continuera de faire appel à Samsung. Ces indemnités sont une perte pour Apple, mais qui restent bien moins lourdes que de fabriquer et stocker des smartphones qui ne se vendent pas, Apple a donc tout internet à faire ses comptes pour limiter la casse.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
yoyo95 Hors ligne Senior avatar 343 points
Le #2104049
"Apple a donc tout internet à faire ses comptes pour limiter la casse."

C'est sûr qu'Apple à intérêt à utiliser internet pour faire ses comptes : c'est plus pratique.
cycnus Hors ligne VIP avatar 15081 points
Le #2104051
Voilà le signe objectif que Apple connaît exactement la même situation qu'il a connue à la fin des années 80. c'est juste qu'il par deux plus haut. Donc que la chute durera un peu plus longtemps. Même cause, même conséquences. à côté de cela, quand on compare avec Microsoft, c'est un autre monde. Microsoft a su baisser ses prix comme jamais en rendant Windows plus ou moins gratuit. Ce qui l'a obligé à se bouger le Q et à diversifier ses activités pour choisir des marchés porteurs. Apple a augmenté ses prix et a réduit ses innovations en basant toute sa stratégie sur la communication.
Mouve92 Hors ligne VIP icone 8263 points
Le #2104075
.
"pour ne pas avoir commandé assez d'écrans"
.
Non !
.
Apple a obtenu de meilleurs prix en commandant beaucoup d'écrans.
.
Pour ne pas avoir acheté la totalité des écrans commandés,
Apple paye un dédit.
.
zac206 Hors ligne Vétéran avatar 1412 points
Le #2104081
Mouve92 a écrit :

.
"pour ne pas avoir commandé assez d'écrans"
.
Non !
.
Apple a obtenu de meilleurs prix en commandant beaucoup d'écrans.
.
Pour ne pas avoir acheté la totalité des écrans commandés,
Apple paye un dédit.
.


Sans doute Apple beneficie d'une ristourne pour le volume, mais reserver les lignes de productions de samsung permet aussi d'eviter que des concurents puisse faire fabriquer leurs ecrans chez samsung, ce qui est toujours bon a prendre (pour Apple, pas forcement pour le consomateur...)
saepho Hors ligne VIP icone 21898 points
Premium
Le #2104089
cycnus a écrit :

Voilà le signe objectif que Apple connaît exactement la même situation qu'il a connue à la fin des années 80. c'est juste qu'il par deux plus haut. Donc que la chute durera un peu plus longtemps. Même cause, même conséquences. à côté de cela, quand on compare avec Microsoft, c'est un autre monde. Microsoft a su baisser ses prix comme jamais en rendant Windows plus ou moins gratuit. Ce qui l'a obligé à se bouger le Q et à diversifier ses activités pour choisir des marchés porteurs. Apple a augmenté ses prix et a réduit ses innovations en basant toute sa stratégie sur la communication.


Cela fait 10 ans que tu le dis...
L'action d'Apple n'a jamais été si haut, et ses réserves (plus de 100 milliards sur le compte en banque) n'a jamais été si élevé...

Heureusement que je ne t'ai pas fait confiance ses 10 dernières années à jouer la perte sur Apple
Mouve92 Hors ligne VIP icone 8263 points
Le #2104090
zac206 a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
"pour ne pas avoir commandé assez d'écrans"
.
Non !
.
Apple a obtenu de meilleurs prix en commandant beaucoup d'écrans.
.
Pour ne pas avoir acheté la totalité des écrans commandés,
Apple paye un dédit.
.


Sans doute Apple beneficie d'une ristourne pour le volume, mais reserver les lignes de productions de samsung permet aussi d'eviter que des concurents puisse faire fabriquer leurs ecrans chez samsung, ce qui est toujours bon a prendre (pour Apple, pas forcement pour le consomateur...)


.
Tout à fait d'accord, cette technique a été utilisée par Apple dès les iPod avec la mémoire flash. Apple avait grillé le marché.
.
Narcos Absent VIP icone 22077 points
Le #2104118
une broutille, l'UE vient d'annuler le remboursement de 13 MILLIARDS dont Apple devait s'acquitter......

https://www.france24.com/fr/20200715-la-justice-de-l-ue-annule-le-remboursement-de-13-milliards-d-euros-r%C3%A9clam%C3%A9-%C3%A0-apple#_=_
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire