Bitcoin : une consommation électrique annuelle proche de celle de la Suisse

Le par  |  77 commentaire(s) Source : CBECI
bitcoins.

Le minage de bitcoin et le fonctionnement de la cryptomonnaie consomment désormais presque autant d'électricité annuellement que la Suisse.

La folle montée des prix du bitcoin en 2017 a induit une forte augmentation des efforts de minage de la cryptomonnaie. Les fermes de bitcoins ont fleuri et impacté la disponibilité des cartes graphiques nécessaires au traitement des opérations de la blockchain.

Tout ceci nécessite beaucoup d'énergie, ce qui ne manque pas de conduire à des évaluations toujours plus impressionnantes en matière de consommation d'électricité pour faire fonctionner l'écosystème bitcoin, d'autant plus qu'elle commence à dépasser la consommation annuelle de plus en plus de pays.

CEBCI Bitcoin

Un nouvel indice créé par des chercheurs de Cambridge, le CBECI (Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index), lancé depuis peu, prétend affiner les estimations en fournissant une consommation instantanée à partir de laquelle est dérivée une valeur annuelle.

Au rythme actuel (un peu de 7 GW de consommation instantanée), le bitcoin consommerait annuellement l'équivalent de 53,81 TWh, un peu en-dessous de la suisse (58 TWh) mais avec des variations liées à l'imprécision des données disponibles, constituant plus une fourchette qu'une valeur directe.

L'estimation annuelle serait ainsi plus proche des 60 TWh, voire même des 70 TWh selon d'autres modes de calcul.

L'indice estime en outre que le bitcoin représente à lui seul 0,25% de la consommation d'électricité mondiale. La valeur du CBECI reste à prendre avec des pincettes et à comparer à d'autres sources.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 8

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2070548
Et on attend le commentaire d'oblitrouduc qui va nous expliquer que tout ça c'est l'avenir
Le #2070562
1/4 de point de la consommation mondiale me parait un peu excessif......et si c'est le cas ce n'est pas une bonne nouvelle!! Une taxe devrait etre prélevée sur les transactions !


édité après la remarque de FFFeu.
Le #2070563
Narcos a écrit :

1/4 de la consommation mondiale me parait un peu excessif......et si c'est le cas ce n'est pas une bonne nouvelle!! Une taxe devrait etre prélevée sur les transactions !


1/4 ?
Le #2070565
FFFeu a écrit :

Narcos a écrit :

1/4 de la consommation mondiale me parait un peu excessif......et si c'est le cas ce n'est pas une bonne nouvelle!! Une taxe devrait etre prélevée sur les transactions !


1/4 ?


suis fatigué , tu as raison....1/4 de point. (0.25)

thanks for catching it !
Le #2070584
Absurde.

Le Bitcoin a été une révolution, et a prouvé qu'un moyen de paiement sûr, transparent, anonyme et surtout décentralisée est possible.

Mais... Entre les temps de transaction qui sont passé de 10 minutes à plusieurs heures, la conso électrique, les frais dépassant 5$ par transaction, la limite de capacité du réseau, et la lenteur de sa gouvernance qui rend impossible toute évolution, le Bitcoin a aussi prouvé qu'il n'est pas conçu pour être utilisé en masse.

Il est temps qu'il se fasse remplacer par une autre crypro-monnaie, qui abandonne la proof-of-work au profit de la proof-of-stake (et ainsi ne nécessite pas de course à la puissance de minage).
Le #2070595
jujubibi a écrit :

Absurde.

Le Bitcoin a été une révolution, et a prouvé qu'un moyen de paiement sûr, transparent, anonyme et surtout décentralisée est possible.

Mais... Entre les temps de transaction qui sont passé de 10 minutes à plusieurs heures, la conso électrique, les frais dépassant 5$ par transaction, la limite de capacité du réseau, et la lenteur de sa gouvernance qui rend impossible toute évolution, le Bitcoin a aussi prouvé qu'il n'est pas conçu pour être utilisé en masse.

Il est temps qu'il se fasse remplacer par une autre crypro-monnaie, qui abandonne la proof-of-work au profit de la proof-of-stake (et ainsi ne nécessite pas de course à la puissance de minage).


et sinon? en quoi avons nous besoin d'une monnaie virtuel?qu'elle en est l'utilité réelle ?si ce n'est pour blanchiment,acheter sur les black sites etc....et consommer de l’électricité a foison pour au final spéculer a foison avant de rechuter et de plumer des milliers de gens on a déjà la bourse pour cela . sincèrement qu'elle est la révolution dont tu parles? et l 'avenir dont tu parles? j'aimerais bien que tu nous explique car la j'arrive pas a comprendre ton point de vue avec mes petits neurones
on a déjà paypal et pleins d'autres qui consomme pas d’électricité comme le bitcoin .en quoi le bitcoin est mieux ? si ce n'est pour les raisons que j'ai cité ? c'est ça l'avenir ? ton futur ? la crypto monnaie en l'état actuel n'a pas d'avenir il faudrait du changement la dedans pour qu'elle puisse perdurer.et comme les états n'ont aucun Control elle ne pourra jamais exister si ce n'est pour le marché noir et la mafia.d'ou son rôle actuellement non ?
Le #2070596
On a pas les anti voiture électriques qui viennent geuler sur ce poste?
Le #2070597
olivier42 a écrit :

jujubibi a écrit :

Absurde.

Le Bitcoin a été une révolution, et a prouvé qu'un moyen de paiement sûr, transparent, anonyme et surtout décentralisée est possible.

Mais... Entre les temps de transaction qui sont passé de 10 minutes à plusieurs heures, la conso électrique, les frais dépassant 5$ par transaction, la limite de capacité du réseau, et la lenteur de sa gouvernance qui rend impossible toute évolution, le Bitcoin a aussi prouvé qu'il n'est pas conçu pour être utilisé en masse.

Il est temps qu'il se fasse remplacer par une autre crypro-monnaie, qui abandonne la proof-of-work au profit de la proof-of-stake (et ainsi ne nécessite pas de course à la puissance de minage).


et sinon? en quoi avons nous besoin d'une monnaie virtuel?qu'elle en est l'utilité réelle ?si ce n'est pour blanchiment,acheter sur les black sites etc....et consommer de l’électricité a foison pour au final spéculer a foison avant de rechuter et de plumer des milliers de gens on a déjà la bourse pour cela . sincèrement qu'elle est la révolution dont tu parles? et l 'avenir dont tu parles? j'aimerais bien que tu nous explique car la j'arrive pas a comprendre ton point de vue avec mes petits neurones
on a déjà paypal et pleins d'autres qui consomme pas d’électricité comme le bitcoin .en quoi le bitcoin est mieux ? si ce n'est pour les raisons que j'ai cité ? c'est ça l'avenir ? ton futur ? la crypto monnaie en l'état actuel n'a pas d'avenir il faudrait du changement la dedans pour qu'elle puisse perdurer.et comme les états n'ont aucun Control elle ne pourra jamais exister si ce n'est pour le marché noir et la mafia.d'ou son rôle actuellement non ?


Lorsque tu effectues un paiement par Paypal, il doit être accepté par Paypal. Tu dois faire confiance à Paypal pour qu'ils stockent bien dans leur serveurs les données sur ton compte. Aussi Paypal requière tes infos, tel que ton nom et prénom. Paypal est le gardien de ces infos et tu dois, encore une fois, leur faire confiance pour qu'ils n'en fassent pas n'importe quoi.

Paypal pourrait bien perdre les infos sur ton solde, se faire pirater, vendre tes infos perso à un tiers, ou te refuser l'exécution d'un paiement. Mais on pense que ça n'arrivera pas car on fait confiance à Paypal.

Avec les crypto-monnaie, aucune confiance n'est requise. Aucune autorité centrale surveille les comptes, demande des noms ou prénoms, ou approuve des transactions. Tout est dans la blockchain. Transparent, anonyme.

Les crypto-monnaies, c'est comme les VPN. On s'en sert pour être anonyme sur internet. Pour toi et moi l'intérêt est limité. Mais certaines personnes, pour des raisons qui les regardent, veulent être anonyme. Ces personnes utilise un VPN pour communiquer, et des crypto-monnaies pour payer. Je ne dis pas que je veux être anonyme, car ce n'est pas le cas. En revanche, je veux vivre avec un internet qui me donne la possibilité de l'être si besoin est.

Mais comme j'ai dit, le Bitcoin a été très mal pensé. Il est possible de concevoir d'autres crypto-monnaies (exemple : peercoin, iota) qui ne nécessite pas de puissance de calcul particulière (le Bitcoin est énergivore à cause de la proof-of-work, qui nécessite un ordi très puissant pour pouvoir miner. Avec la proof-of-stake, le minage ne donne aucun avantage aux ordis puissants, et donc ne créée pas d'absurde course à la puissance. Regardez les pages wikipedia de la proof-of-stake et proof-of-work, c'est technique mais intéressant).
Le #2070599
myk748 a écrit :

On a pas les anti voiture électriques qui viennent geuler sur ce poste?


What can I help you ?
Le #2070602
jujubibi a écrit :

olivier42 a écrit :

jujubibi a écrit :

Absurde.

Le Bitcoin a été une révolution, et a prouvé qu'un moyen de paiement sûr, transparent, anonyme et surtout décentralisée est possible.

Mais... Entre les temps de transaction qui sont passé de 10 minutes à plusieurs heures, la conso électrique, les frais dépassant 5$ par transaction, la limite de capacité du réseau, et la lenteur de sa gouvernance qui rend impossible toute évolution, le Bitcoin a aussi prouvé qu'il n'est pas conçu pour être utilisé en masse.

Il est temps qu'il se fasse remplacer par une autre crypro-monnaie, qui abandonne la proof-of-work au profit de la proof-of-stake (et ainsi ne nécessite pas de course à la puissance de minage).


et sinon? en quoi avons nous besoin d'une monnaie virtuel?qu'elle en est l'utilité réelle ?si ce n'est pour blanchiment,acheter sur les black sites etc....et consommer de l’électricité a foison pour au final spéculer a foison avant de rechuter et de plumer des milliers de gens on a déjà la bourse pour cela . sincèrement qu'elle est la révolution dont tu parles? et l 'avenir dont tu parles? j'aimerais bien que tu nous explique car la j'arrive pas a comprendre ton point de vue avec mes petits neurones
on a déjà paypal et pleins d'autres qui consomme pas d’électricité comme le bitcoin .en quoi le bitcoin est mieux ? si ce n'est pour les raisons que j'ai cité ? c'est ça l'avenir ? ton futur ? la crypto monnaie en l'état actuel n'a pas d'avenir il faudrait du changement la dedans pour qu'elle puisse perdurer.et comme les états n'ont aucun Control elle ne pourra jamais exister si ce n'est pour le marché noir et la mafia.d'ou son rôle actuellement non ?


Lorsque tu effectues un paiement par Paypal, il doit être accepté par Paypal. Tu dois faire confiance à Paypal pour qu'ils stockent bien dans leur serveurs les données sur ton compte. Aussi Paypal requière tes infos, tel que ton nom et prénom. Paypal est le gardien de ces infos et tu dois, encore une fois, leur faire confiance pour qu'ils n'en fassent pas n'importe quoi.

Paypal pourrait bien perdre les infos sur ton solde, se faire pirater, vendre tes infos perso à un tiers, ou te refuser l'exécution d'un paiement. Mais on pense que ça n'arrivera pas car on fait confiance à Paypal.

Avec les crypto-monnaie, aucune confiance n'est requise. Aucune autorité centrale surveille les comptes, demande des noms ou prénoms, ou approuve des transactions. Tout est dans la blockchain. Transparent, anonyme.

Les crypto-monnaies, c'est comme les VPN. On s'en sert pour être anonyme sur internet. Pour toi et moi l'intérêt est limité. Mais certaines personnes, pour des raisons qui les regardent, veulent être anonyme. Ces personnes utilise un VPN pour communiquer, et des crypto-monnaies pour payer. Je ne dis pas que je veux être anonyme, car ce n'est pas le cas. En revanche, je veux vivre avec un internet qui me donne la possibilité de l'être si besoin est.

Mais comme j'ai dit, le Bitcoin a été très mal pensé. Il est possible de concevoir d'autres crypto-monnaies (exemple : peercoin, iota) qui ne nécessite pas de puissance de calcul particulière (le Bitcoin est énergivore à cause de la proof-of-work, qui nécessite un ordi très puissant pour pouvoir miner. Avec la proof-of-stake, le minage ne donne aucun avantage aux ordis puissants, et donc ne créée pas d'absurde course à la puissance. Regardez les pages wikipedia de la proof-of-stake et proof-of-work, c'est technique mais intéressant).


merci mais tu en revient a ce que je disais : vouloir etre anonyme ça veux tout dire d'ou l'engouement de cette crypto monnaie par les mafieux et autres....donc ou en est vraiment l'utilité....et attention tu dis :

"Avec les crypto-monnaie, aucune confiance n'est requise. Aucune autorité centrale surveille les comptes, demande des noms ou prénoms, ou approuve des transactions. Tout est dans la blockchain. Transparent, anonyme."

donc il n'y a aucune trace du payement ...on ne peux concevoir cela dans la vraie vie...imagine tu payes un truc pis on te dis non tu n'as pas payé on a pas la trace ? pas de reçue aucune preuve que tu l'as payé....c'est aussi axé sur la confiance comme pour paypal ou même ta banque...bref on en revient alors tout les deux a dire la même chose a quoi ça sert pour le commun des mortels ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme