Elon Musk propose de creuser le tunnel du prochain accélérateur de particules du CERN

Le par  |  15 commentaire(s)
LHC

Alors que le CERN dévoilait il y a quelques jours son projet de création d'un nouveau collisionneur de hadron d'une circonférence de 100 km, voilà qu'Ellon Musk se propose de s'occuper du forage du tunnel.

La semaine dernière, le CERN présentait son projet de création d'un nouveau collisionneur de Hadrons, d'une taille bien plus importante que l'actuel LHC. Avec 100 km de circonférence, ce collisionneur devrait permettre aux chercheurs de déverrouiller le plein potentiel de la recherche en physique des particules.

FCC

Une annonce qui n'a pas échappé à Elon Musk, le patron de Tesla et SpaceX qui n'a pas manqué d'indiquer qu'il pourrait éventuellement apporter sa pierre à l'édifice.

Car en marge de ces deux sociétés, Elon Musk a également mis au point un processus de déplacement futuriste, baptisé Hyperloop qui repose sur des capsules lancées à grande vitesse dans de gigantesques tuyaux. Le milliardaire est également le patron de The Boring Company, une société spécialisée justement dans le forage et la construction de tunnels. Il a ainsi indiqué dans un Tweet avoir approché la directrice générale du CERN, Fabiola Gianotti, lui précisant être à même de faire économiser quelques milliards d'euros sur la facture.

Selon le projet du CERN, la fabrication du tunnel à lui seul devrait représenter plus de 5 milliards d'euros d'investissement.

Actuellement, rien n'est encore fait puisque le projet de FCC doit être soumis à l'approbation des acteurs européens. Pour The Boring Company, décrocher ce contrat pourrait permettre de démontrer les capacités de la société et d'accélérer aussi sans doute un peu le projet Hyperloop.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2048525
Pas confiance avec ce pion de la business intelligence américaine.... rappelons nous que les électro aimants du fermilab pour le lhc sont mystérieusement tombes en panne juste avant le démarrage avec un retard provoqué de plusieurs mois.... permettant aux USA de tenter de trouver le boson de higgs en premier..... mais pas de bol pour eux les énergies de leur collisionneur n'étaient de toute façon pas sufffisantes
Le #2048536
D'abord j'étais "rholala encore un conspi-crétin" puis j'ai lu le pseudo.
Le #2048538
jujubibi a écrit :

D'abord j'étais "rholala encore un conspi-crétin" puis j'ai lu le pseudo.


Continuez à afficher votre naïveté ..... vos enfants vous demanderons des comptes dans quelques années... sur un champs de ruine !
Le #2048549
On a réussi jusqu'à maintenant à faire sans Elon Musk. On devrait encore pouvoir continuer ...
Le #2048550
frèzetagada a écrit :

On a réussi jusqu'à maintenant à faire sans Elon Musk. On devrait encore pouvoir continuer ...


Si on peut faire avec et que ça permet de faire des économies sur l'argent public qui financerait ce projet où est le problème ?
C'est gênant à ce point de compter sur un mec comme ça qui a de l'ambition et la capacité de faire ce qu'il annonce ?
Le #2048565
redosk a écrit :

frèzetagada a écrit :

On a réussi jusqu'à maintenant à faire sans Elon Musk. On devrait encore pouvoir continuer ...


Si on peut faire avec et que ça permet de faire des économies sur l'argent public qui financerait ce projet où est le problème ?
C'est gênant à ce point de compter sur un mec comme ça qui a de l'ambition et la capacité de faire ce qu'il annonce ?


Il a la fâcheuse tendance a être très très optimiste sur les délais et le temps c'est de l'argent... à la limite pourquoi pas tant qu'il s'engage a mettre la différence de sa poche si les délais ne sont pas respecté et que le budget est dépassé voir très largement dépassé.

Je ne pense pas que le projet est de très généreux actionnaires prés a le soutenir contre vents et marées comme pour Tesla.
Le #2048570
Pas besoin de lui pour faire "notre" tunnel une entreprise Européenne suffira.
Le #2048590
redosk a écrit :

frèzetagada a écrit :

On a réussi jusqu'à maintenant à faire sans Elon Musk. On devrait encore pouvoir continuer ...


Si on peut faire avec et que ça permet de faire des économies sur l'argent public qui financerait ce projet où est le problème ?
C'est gênant à ce point de compter sur un mec comme ça qui a de l'ambition et la capacité de faire ce qu'il annonce ?


Quel rapport avec l'argent publique ?
C'est lui qui sera payé à la place d'un autre, donc faut bien trouver l'argent quand même...
Il n'est mentioné nul part que ce brave Elon sera un mécène...

Et puis faut pas faire confiance à un type qui ressemble à Malcolm Merlyn...
Le #2048608
CodeKiller a écrit :

redosk a écrit :

frèzetagada a écrit :

On a réussi jusqu'à maintenant à faire sans Elon Musk. On devrait encore pouvoir continuer ...


Si on peut faire avec et que ça permet de faire des économies sur l'argent public qui financerait ce projet où est le problème ?
C'est gênant à ce point de compter sur un mec comme ça qui a de l'ambition et la capacité de faire ce qu'il annonce ?


Quel rapport avec l'argent publique ?
C'est lui qui sera payé à la place d'un autre, donc faut bien trouver l'argent quand même...
Il n'est mentioné nul part que ce brave Elon sera un mécène...

Et puis faut pas faire confiance à un type qui ressemble à Malcolm Merlyn...


Il a indiqué pouvoir réaliser le projet en moins de temps et moins chère
Le #2048610
Magic2016 a écrit :

Pas confiance avec ce pion de la business intelligence américaine.... rappelons nous que les électro aimants du fermilab pour le lhc sont mystérieusement tombes en panne juste avant le démarrage avec un retard provoqué de plusieurs mois.... permettant aux USA de tenter de trouver le boson de higgs en premier..... mais pas de bol pour eux les énergies de leur collisionneur n'étaient de toute façon pas sufffisantes


Euh ... Par contre le boson de Higgs a peut être été "trouvé" par un américain mais un américain travaillant au CERN, CERN qui en a validé l'existance.

Il travaillait depuis les US mais sur l'infra du CERN
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme