Facebook interdit tous les articles de presse en Australie
Les articles de presse désertent le fil d'actualité des utilisateurs de Facebook en Australie. Le réseau social décide un blocage d'ampleur.
C'est une mesure radicale qui a été prise par Facebook. En Australie, le réseau social interdit le partage et la consultation d'articles de presse. Ce blocage s'applique aux utilisateurs et aux éditeurs de presse, avec des contenus d'actualité australiens et internationaux.
Pour la communauté internationale d'utilisateurs, une conséquence est également qu'ils ne peuvent pas consulter ou partager des informations australiennes sur Facebook ou le contenu des Pages d'actualité australiennes.
Avec cette initiative d'ampleur, le groupe de Mark Zuckerberg marque définitivement son opposition à un projet de loi en Australie visant à contraindre les plateformes à rémunérer les médias. Il obligerait le réseau social à payer pour des liens vers des articles d'actualité australiens.
Facebook plus intransigeant que Google
Google avait aussi marqué son opposition en brandissant une menace de boycott pour son moteur de recherche, mais a finalement accepté de payer pour des contenus d'actualité en signant divers accords de licence avec un accès Google News Showcase (ce qui rappelle le cas en France), notamment avec News Corp.
" Google Search est inextricablement lié aux actualités et les éditeurs ne fournissent pas volontairement leur contenu. […] Les éditeurs choisissent volontairement de publier des actualités sur Facebook, car cela leur permet de vendre plus d'abonnements, d'accroître leur audience et d'augmenter leurs recettes publicitaires ", écrit Facebook.
Le réseau social précise qu'il était prêt à lancer Facebook News en Australie, ce qui ne sera finalement pas le cas avec une future législation australienne qui n'est pas digérée. Le groupe assure que pour lui, le gain commercial lié aux actualités est minime. De tels contenus représenteraient moins de 4 % des contenus consultés par les utilisateurs sur leur fil d'actualité.
-
![Le blocage d'Instagram en Russie a plus d'impact que celui de Facebook]()
Après Facebook, la Russie dit restreindre l'accès au réseau social Instagram en évoquant des appels au meurtre de Russes. -
![Blocage d'actualités : Facebook s'excuse et investit un milliard de dollars]()
Le blocage radical des contenus d'actualité par Facebook en Australie est déjà de l'histoire ancienne. Facebook reconnaît une erreur tout en se justifiant. Le groupe va investir au moins un milliard de dollars sur trois ans en soutien ...
Vos commentaires Page 1 / 2
Pourtant les éditeurs gagnaient suffisamment d'argent avant Facebook & Google...
d'où notre présence ici en fait !
Premium
En même temps, quand tu es en famille ou avec tes amis, tu peux quand même parler des actualités et/ou de la politique, sauf si c'est vraiment un sujet tabou chez vous...
oui, mais parfois cela se termine en bagarre si le sujet est la politique
Premium
Oui, j'imagine, c'est souvent un sujet à éviter
Dans les faits ce n'est rien d'autre qu'une sorte d'espace privatif dans le net ;-(
Mark Zuckerberg semble être un gros radin voulant juste se faire des milliards sur le dos de ses utilisateurs en faisant un bizness immoral avec leurs données privées et en parlant de bugs quand il a trop honte d'avouer ses actes illégitime... Il n'est même pas foutu de sponsoriser la presse locale pour des articles relayés sur son site web et veux faire la guerre à Apple qui essaie de protéger un peu les données de leurs clients ;-(
C'est vraiment a honte totale...
Je ne comprend pas qu'il y aie encore des gens abonnés a ce service.
En fait ce sont les utilisateurs qui publient les liens sur facebook. Je vois pas pourquoi facebook ou un autre acteur devraient payer pour l’URL.
Cette loi c’est n’importe quoi. Autant faire payer directement l’utilisateur pour poster des liens sur facebook dans ce cas là.
ou Foutu Bor***