Facebook ferme Babylone 2.0 : le groupe qui publiait des photos volées de femmes nues

Le par  |  11 commentaire(s)
Facebook-logo

Depuis la mise à disposition des groupes secrets sur Facebook, le réseau fait face à la création de communautés ayant des motivations pas toujours très louables et se positionnent même parfois dans l'illégalité.

Facebook vient ainsi d'annoncer avoir fermé le groupe "secret" Babylone 2.0. Un groupe qui proposait à ses utilisateurs de partager des photos de leurs copines, femmes, conquêtes nues. Des clichés le plus souvent volés et publiés sur la toile sans le consentement des premières concernées.

Le groupe francophone rassemblait pas moins de 52 000 membres qui s'échangeaient ainsi des centaines de photos privées et volées chaque jour. Entre voyeurisme et porn revenge, le groupe persistait de par son aspect relativement confidentiel : l'accès était soumis à validation des administrateurs et il fallait connaitre au moins un membre déjà inscrit pour pouvoir y entrer.

Babylone 2.0

Si le groupe a été mis au jour, c'est que l'un des utilisateurs a eu l'indélicatesse d'y inviter une de ses amies au début de cette année... Une jeune femme qui s'est rapidement montrée choquée de constater les publications de ces messieurs et a alerté le réseau social en marge du site 2 girls 1 mag qui n'a pas manqué de révéler l'affaire au grand jour.

L'affaire a rapidement tourné à la polémique, pointant du doigt à la fois le groupe en lui-même, ses utilisateurs, mais également Facebook. Pour tenter de limiter l'affaire, Facebook a purement et simplement fermé le groupe. En Belgique, l'affaire a débouché sur l'ouverture d'une enquête.

Si d'autres groupes de ce type existent sur le réseau, on note que Babylone 2.0 serait déjà de retour sous l'appellation "Babylone 2.0 reborn". Pire encore, le buzz autour de l'affaire aura amené à la création de plusieurs autres groupes reprenant le nom de Babylone et qui tentent de proposer le même contenu, et de récupérer ainsi les utilisateurs de l'ancienne plateforme.

La question qui se pose alors est de savoir comment l'algorithme de Facebook dédié à la censure, devenu mythique dans la suppression des photos d'oeuvres d'art, se montre incapable de censurer automatiquement des contenus plus qu'explicites. Si l'on peut également tenter de minimiser l'affaire en se disant que les clichés étaient partagés sur un groupe privé, rappelons que 52 000 utilisateurs y avaient accès, ce qui ne colle plus vraiment avec l'aspect "privé" avancé par les utilisateurs qui tentent aujourd'hui de se donne bonne conscience.

Quid également de ce type d'activité vis-à-vis de la loi ? La législation française s'est montrée particulièrement active depuis 2 années concernant la publication de photos dénudées sur Internet, notamment dans le cadre du porno vengeur. Ce type de partage peut ainsi être associé à une forme de harcèlement sexuel et moral, d'atteinte à la vie privée et même d'entrave au droit à l'image, avec à la clé une amende de 75 000 euros et des peines de prison variables en fonction des charges retenues.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1942844
"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers ! 52.000 membres... Mais où allons-nous ?

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx
Le #1942848
Moi je veux bien vérifier si ma femme s'y trouve
( ah, je vois que certains commencent à se poser des questions )
Le #1942849
Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...
Le #1942860
Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...


"Un p'tit relent de catholicisme" ... N'importe quoi Et si tu as besoin de trouver un tel prétexte pour approuver ce genre de comportement, il est limpide que ta moralité n'a strictement rien avoir avec la mienne. Pour autant que tu en aies une.

Pour moi ce sont 52000 frustrés qui publient des photos pour prouver aux autres qu'ils sont capables de qqchose Et ici, on ne parle pas d'hommes ou de chèvres ! On parle de femmes non consentantes ! On parle d'une société secrète (on se demande pourquoi) ! On parle de profils qui sont supprimés et qui font scandales (on se demande encore pourquoi).
Le #1942863
Ulysse2K a écrit :

Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...


"Un p'tit relent de catholicisme" ... N'importe quoi Et si tu as besoin de trouver un tel prétexte pour approuver ce genre de comportement, il est limpide que ta moralité n'a strictement rien avoir avec la mienne. Pour autant que tu en aies une.

Au fait, tu fais peut-être partie de ces 52000 frustrés qui publient des photos pour prouver aux autres qu'ils sont capables de qqchose, non ?


T'emballes pas mon lulu, ce n'est rien
Le #1942864
5COMM a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...


"Un p'tit relent de catholicisme" ... N'importe quoi Et si tu as besoin de trouver un tel prétexte pour approuver ce genre de comportement, il est limpide que ta moralité n'a strictement rien avoir avec la mienne. Pour autant que tu en aies une.

Au fait, tu fais peut-être partie de ces 52000 frustrés qui publient des photos pour prouver aux autres qu'ils sont capables de qqchose, non ?


T'emballes pas mon lulu, ce n'est rien


Ca me met en boule les personnes qui acceptent ce comportement. Pas étonnant que la société part en vrille. C'est par ce genre de réaction que certains arrivent à admettre un viol sous prétexte que la fille était "provocante". Enfin...

Je lui colle même pas un (-1), sa réaction ne vaut même pas l'usure d'un clic de ma souris qui vaut plus que cette mentalité
Le #1942882
Ulysse2K a écrit :

5COMM a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...


"Un p'tit relent de catholicisme" ... N'importe quoi Et si tu as besoin de trouver un tel prétexte pour approuver ce genre de comportement, il est limpide que ta moralité n'a strictement rien avoir avec la mienne. Pour autant que tu en aies une.

Au fait, tu fais peut-être partie de ces 52000 frustrés qui publient des photos pour prouver aux autres qu'ils sont capables de qqchose, non ?


T'emballes pas mon lulu, ce n'est rien


Ca me met en boule les personnes qui acceptent ce comportement. Pas étonnant que la société parte en vrille. C'est par ce genre de réaction que certains arrivent à admettre un viol sous prétexte que la fille était "provocante". Enfin...

Je lui colle même pas un (-1), sa réaction ne vaut même pas l'usure d'un clic de ma souris qui vaut plus que cette mentalité


As-tu appris à lire?

J'ai dit que publier des photos de personnes nues sans leur consentement est MAL. Mais regarder des images érotiques ou pornorgraphiques, ce n'est pas être pervers.
Le #1942883
Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

5COMM a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...


"Un p'tit relent de catholicisme" ... N'importe quoi Et si tu as besoin de trouver un tel prétexte pour approuver ce genre de comportement, il est limpide que ta moralité n'a strictement rien avoir avec la mienne. Pour autant que tu en aies une.

Au fait, tu fais peut-être partie de ces 52000 frustrés qui publient des photos pour prouver aux autres qu'ils sont capables de qqchose, non ?


T'emballes pas mon lulu, ce n'est rien


Ca me met en boule les personnes qui acceptent ce comportement. Pas étonnant que la société parte en vrille. C'est par ce genre de réaction que certains arrivent à admettre un viol sous prétexte que la fille était "provocante". Enfin...

Je lui colle même pas un (-1), sa réaction ne vaut même pas l'usure d'un clic de ma souris qui vaut plus que cette mentalité


As-tu appris à lire?

J'ai dit que publier des photos de personnes nues sans leur consentement est MAL. Mais regarder des images érotiques ou pornorgraphiques, ce n'est pas être pervers.


Laisse tomber, je me suis un peu emballé. Mauvaise journée. Mais tu n'as pas à en faire les frais. Désolé pour cette agressivité inutile.

PS : Ok avec toi concernant les photos érotiques.
Le #1942906
Ulysse2K a écrit :

Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

5COMM a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Mathrix a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"pas toujours très louables" ... Ben tiens

N'empêche qu'il a fallut que les médias en parlent pour que FB se décide enfin à virer cette communauté de pervers !

http://www.rtl.be/info/monde/europe/des-groupes-facebook-secrets-choquants-des-hommes-diffusent-des-photos-de-leurs-conquetes-prises-a-leur-insu-880404.aspx


Pervers?

Le seul problème que je vois, est qu'ils publient des photos de femmes qui n'ont jamais donné leur consentement.

Sinon, ils peuvent bien regarder des photos de femmes (ou hommes ou chèvres, etc) nus. Il n'y a rien de pervers là-dedans. Un p'tit relent de catholicisme...


"Un p'tit relent de catholicisme" ... N'importe quoi Et si tu as besoin de trouver un tel prétexte pour approuver ce genre de comportement, il est limpide que ta moralité n'a strictement rien avoir avec la mienne. Pour autant que tu en aies une.

Au fait, tu fais peut-être partie de ces 52000 frustrés qui publient des photos pour prouver aux autres qu'ils sont capables de qqchose, non ?


T'emballes pas mon lulu, ce n'est rien


Ca me met en boule les personnes qui acceptent ce comportement. Pas étonnant que la société parte en vrille. C'est par ce genre de réaction que certains arrivent à admettre un viol sous prétexte que la fille était "provocante". Enfin...

Je lui colle même pas un (-1), sa réaction ne vaut même pas l'usure d'un clic de ma souris qui vaut plus que cette mentalité


As-tu appris à lire?

J'ai dit que publier des photos de personnes nues sans leur consentement est MAL. Mais regarder des images érotiques ou pornorgraphiques, ce n'est pas être pervers.


Laisse tomber, je me suis un peu emballé. Mauvaise journée. Mais tu n'as pas à en faire les frais. Désolé pour cette agressivité inutile.

PS : Ok avec toi concernant les photos érotiques.


C'est ok. Je trouvais juste que pervers c'était un peu fort. Je comprends ton point de vue. L'interprétation était juste différente.
Anonyme
Le #1942932
Juste pour ces faits, je crois que de nos jours, dans certains pays c'est la peine de mort directe ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]