Facebook : des humains catégorisent des publications pour l'IA

Le par  |  9 commentaire(s)
facebook

Travaillant pour le compte de Facebook, des personnes ont pour mission de catégoriser des contenus publiés par des utilisateurs. Ce serait pour améliorer l'IA.

Lors de la conférence F8 la semaine dernière, Mark Zuckerberg, le patron et cofondateur de Facebook, s'est présenté sur scène avec en fond une image de la nouvelle orientation du groupe : " Le futur est privé. " Cela a évidement fait sensation, compte tenu du passif de Facebook en matière de confidentialité.

Facebook-F8-2019
C'est dans ce contexte que Reuters révèle que l'année dernière, 260 travailleurs contractuels de Wipro en Inde ont parcouru des millions de photos Facebook, statuts et autres contenus publiés depuis 2014. L'objectif est de catégoriser des contenus (sujet, contexte, intention de l'auteur…).

D'après Facebook, le travail de Wipro fait partie de l'un des 200 projets de catégorisation des contenus actuellement en cours avec des milliers de personnes employées dans le monde. Ces projets visent notamment à former et aider les algorithmes d'intelligence artificielle qui sont exploités par diverses fonctionnalités.

Cela n'est donc pas sans rappeler les révélations de Bloomberg concernant Alexa avec le travail d'annotations effectué par des salariés d'Amazon sur des échantillons d'enregistrements vocaux.

Facebook semble considérer que sa politique d'utilisation des données est en règle, mais concède néanmoins qu'un système d'audit a été récemment mis en place " pour s'assurer que les attentes en matière de confidentialité sont respectées et que les paramètres en place fonctionnent comme prévu. "

Des interrogations demeurent sur le sort réservé à des informations privées, l'intervention d'un tiers et le consentement éclairé des utilisateurs. Possiblement encore du grain à moudre pour des enquêtes en cours.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2062095
"Ce serait pour améliorer l'IA."
J'aime bien le conditionnel dans cette phrase

"Facebook semble considérer que sa politique d'utilisation des données est en règle"
j'ai failli m'étouffer

"Le futur est privé." et là j'ai faillie mourir de rire
Le #2062128
sansimportance a écrit :

"Ce serait pour améliorer l'IA."
J'aime bien le conditionnel dans cette phrase

"Facebook semble considérer que sa politique d'utilisation des données est en règle"
j'ai failli m'étouffer

"Le futur est privé." et là j'ai faillie mourir de rire


Facebook : des humains catégorisent des publications pour l'IA...Le futur est privé...

ok...tellement logique tout ça..


moi Facebook, c'est pas ma face qu'on voit, c'est mes configs à vendre.. ils peuvent y'aller les mecs...
Le #2062165
Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?
Le #2062301
Crevax a écrit :

Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?


C'est pas qu'ils soient les pires, c'est surtout qu'ils n’arrêtent pas.

Pourquoi Amazon est pire selon toi ?
Le #2062323
sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?


C'est pas qu'ils soient les pires, c'est surtout qu'ils n’arrêtent pas.

Pourquoi Amazon est pire selon toi ?


J'avoue que Facebook, font boulettes sur boulettes aussi...

Comme je le disais, Amazon Echo peut espionner TOUT LE TEMPS, même lorsque tu ne l'utilise pas! Et peut aussi, par extension espionner même les non-utilisateurs qui rendent une simple visite à des amis qui disposent d'un Echo... Alors que Facebook, si tu ne te connecte pas, ils n'ont pas grand chose à espionner (à part quelques cookies sur d'autres sites, généralement désactivés par tous les bloqueurs de publicité), et puis si tu n'est pas sur Facebook, OK tes potes peuvent poster des photos de toi, mais c'est tout, ça ne dit pas tes habitudes, tes utilisations de quoi que ce soit...
Le #2062806
Crevax a écrit :

sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?


C'est pas qu'ils soient les pires, c'est surtout qu'ils n’arrêtent pas.

Pourquoi Amazon est pire selon toi ?


J'avoue que Facebook, font boulettes sur boulettes aussi...

Comme je le disais, Amazon Echo peut espionner TOUT LE TEMPS, même lorsque tu ne l'utilise pas! Et peut aussi, par extension espionner même les non-utilisateurs qui rendent une simple visite à des amis qui disposent d'un Echo... Alors que Facebook, si tu ne te connecte pas, ils n'ont pas grand chose à espionner (à part quelques cookies sur d'autres sites, généralement désactivés par tous les bloqueurs de publicité, et puis si tu n'est pas sur Facebook, OK tes potes peuvent poster des photos de toi, mais c'est tout, ça ne dit pas tes habitudes, tes utilisations de quoi que ce soit...


Ah ok, tu parlais de Echo...
Perso je ne comprend pas qu'on puisse installer directement chez sois un truc qui permet à on ne sais pas qui de t'espionner carrément avec ton consentement. Ça me dépasse un peu ce concept... je dois être un peu trop vieux, et je répète peut-être un peu trop souvent "Pour vivre heureux, vivons cachés" !
Le #2062810
sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?


C'est pas qu'ils soient les pires, c'est surtout qu'ils n’arrêtent pas.

Pourquoi Amazon est pire selon toi ?


J'avoue que Facebook, font boulettes sur boulettes aussi...

Comme je le disais, Amazon Echo peut espionner TOUT LE TEMPS, même lorsque tu ne l'utilise pas! Et peut aussi, par extension espionner même les non-utilisateurs qui rendent une simple visite à des amis qui disposent d'un Echo... Alors que Facebook, si tu ne te connecte pas, ils n'ont pas grand chose à espionner (à part quelques cookies sur d'autres sites, généralement désactivés par tous les bloqueurs de publicité, et puis si tu n'est pas sur Facebook, OK tes potes peuvent poster des photos de toi, mais c'est tout, ça ne dit pas tes habitudes, tes utilisations de quoi que ce soit...


Ah ok, tu parlais de Echo...
Perso je ne comprend pas qu'on puisse installer directement chez sois un truc qui permet à on ne sais pas qui de t'espionner carrément avec ton consentement. Ça me dépasse un peu ce concept... je dois être un peu trop vieux, et je répète peut-être un peu trop souvent "Pour vivre heureux, vivons cachés" !


Je parle de tout en général, mais puisque Echo est lié à Amazon, oui, ça compte dedans.
Mais après on pourrait parler de Amazon qui essaie de débaucher les vendeurs sur eBay, de la destruction de milliers d'articles "invendus", de leur manie de plier les lois à leur avantage (livraisons de livres pour 1ct, parce que c'est interdit de livrer gratos), des taxes qu'ils ne paient pas, etc...

Je suis pas là pour dire que Facebook c'est bien, juste que, quand on y regarde de plus près, on voit très vite qu'il y a bien pire...
Le #2062893
Crevax a écrit :

sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?


C'est pas qu'ils soient les pires, c'est surtout qu'ils n’arrêtent pas.

Pourquoi Amazon est pire selon toi ?


J'avoue que Facebook, font boulettes sur boulettes aussi...

Comme je le disais, Amazon Echo peut espionner TOUT LE TEMPS, même lorsque tu ne l'utilise pas! Et peut aussi, par extension espionner même les non-utilisateurs qui rendent une simple visite à des amis qui disposent d'un Echo... Alors que Facebook, si tu ne te connecte pas, ils n'ont pas grand chose à espionner (à part quelques cookies sur d'autres sites, généralement désactivés par tous les bloqueurs de publicité, et puis si tu n'est pas sur Facebook, OK tes potes peuvent poster des photos de toi, mais c'est tout, ça ne dit pas tes habitudes, tes utilisations de quoi que ce soit...


Ah ok, tu parlais de Echo...
Perso je ne comprend pas qu'on puisse installer directement chez sois un truc qui permet à on ne sais pas qui de t'espionner carrément avec ton consentement. Ça me dépasse un peu ce concept... je dois être un peu trop vieux, et je répète peut-être un peu trop souvent "Pour vivre heureux, vivons cachés" !


Je parle de tout en général, mais puisque Echo est lié à Amazon, oui, ça compte dedans.
Mais après on pourrait parler de Amazon qui essaie de débaucher les vendeurs sur eBay, de la destruction de milliers d'articles "invendus", de leur manie de plier les lois à leur avantage (livraisons de livres pour 1ct, parce que c'est interdit de livrer gratos), des taxes qu'ils ne paient pas, etc...

Je suis pas là pour dire que Facebook c'est bien, juste que, quand on y regarde de plus près, on voit très vite qu'il y a bien pire...


"débaucher les vendeurs sur eBay" c'est de bonne guerre je trouve, d'ailleurs qu'est-ce qui dit que eBay n'en fait pas autant

"destruction de milliers d'articles "invendus"" on en a déjà parlé, Amazon détruit ce qui ne lui appartient pas car les vendeurs n'en veulent plus, leur seuil de rentabilité étant dépassé. Amazon ne peut pas "donner" ce qui ne lui appartient pas.
Voir ceci pour mieux comprendre https://www.minimachines.net/actu/amazon-le-grand-gachis-75009

"livraisons de livres pour 1ct, parce que c'est interdit de livrer gratos" perso je ne connais AUCUN SAV aussi performant que celui d'Amazon. Un article ne te convient pas, tu le renvoie ET à leurs frais. Donne moi un seul SAV qui fait ça (et sans la moindre discussion en plus).

"des taxes qu'ils ne paient pas" ben là tu as raison, le petit commerçant qui est domicilié en France paye des taxes, celui qui est domicilié "ailleurs" n'en paye pas, c'est actuellement anormal, mais c'est au pouvoir public de trouver la parade, au lieu de ça il préfère prendre directement dans le portefeuille des "petites gens", c'est tellement plus facile.

Y'a toujours pire, mais y'a aussi toujours mieux !!!
Le #2062982
sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

sansimportance a écrit :

Crevax a écrit :

Oui enfin bon entre Alexa (et Google, il me semble) qui enregistre des conversations privée sans être activé pour les analyser et Facebook qui utilise ce que tu as décidé toi-même de publier (en ayant accepté les CGU qui stipulent que tout ce qui est posté sur Facebook peut-être utilisé sans accord de l'utilisateur), je pense que Amazon est bien pire, mais de nos jours Facebook est le symbole de la vie privée bafouée. Quoi qu'ils fassent ce sont les pires, n'est-ce pas?


C'est pas qu'ils soient les pires, c'est surtout qu'ils n’arrêtent pas.

Pourquoi Amazon est pire selon toi ?


J'avoue que Facebook, font boulettes sur boulettes aussi...

Comme je le disais, Amazon Echo peut espionner TOUT LE TEMPS, même lorsque tu ne l'utilise pas! Et peut aussi, par extension espionner même les non-utilisateurs qui rendent une simple visite à des amis qui disposent d'un Echo... Alors que Facebook, si tu ne te connecte pas, ils n'ont pas grand chose à espionner (à part quelques cookies sur d'autres sites, généralement désactivés par tous les bloqueurs de publicité, et puis si tu n'est pas sur Facebook, OK tes potes peuvent poster des photos de toi, mais c'est tout, ça ne dit pas tes habitudes, tes utilisations de quoi que ce soit...


Ah ok, tu parlais de Echo...
Perso je ne comprend pas qu'on puisse installer directement chez sois un truc qui permet à on ne sais pas qui de t'espionner carrément avec ton consentement. Ça me dépasse un peu ce concept... je dois être un peu trop vieux, et je répète peut-être un peu trop souvent "Pour vivre heureux, vivons cachés" !


Je parle de tout en général, mais puisque Echo est lié à Amazon, oui, ça compte dedans.
Mais après on pourrait parler de Amazon qui essaie de débaucher les vendeurs sur eBay, de la destruction de milliers d'articles "invendus", de leur manie de plier les lois à leur avantage (livraisons de livres pour 1ct, parce que c'est interdit de livrer gratos), des taxes qu'ils ne paient pas, etc...

Je suis pas là pour dire que Facebook c'est bien, juste que, quand on y regarde de plus près, on voit très vite qu'il y a bien pire...


"débaucher les vendeurs sur eBay" c'est de bonne guerre je trouve, d'ailleurs qu'est-ce qui dit que eBay n'en fait pas autant

"destruction de milliers d'articles "invendus"" on en a déjà parlé, Amazon détruit ce qui ne lui appartient pas car les vendeurs n'en veulent plus, leur seuil de rentabilité étant dépassé. Amazon ne peut pas "donner" ce qui ne lui appartient pas.
Voir ceci pour mieux comprendre https://www.minimachines.net/actu/amazon-le-grand-gachis-75009

"livraisons de livres pour 1ct, parce que c'est interdit de livrer gratos" perso je ne connais AUCUN SAV aussi performant que celui d'Amazon. Un article ne te convient pas, tu le renvoie ET à leurs frais. Donne moi un seul SAV qui fait ça (et sans la moindre discussion en plus).

"des taxes qu'ils ne paient pas" ben là tu as raison, le petit commerçant qui est domicilié en France paye des taxes, celui qui est domicilié "ailleurs" n'en paye pas, c'est actuellement anormal, mais c'est au pouvoir public de trouver la parade, au lieu de ça il préfère prendre directement dans le portefeuille des "petites gens", c'est tellement plus facile.

Y'a toujours pire, mais y'a aussi toujours mieux !!!


Oui enfin eux, ils sont assez stricts sur le sujet, du coup aller chez le concurrent user de techniques dignes de spams ("come on Ama.Z.on" ou amz0n, etc) je trouve ça très moyen.
Donc ils ne peuvent pas "donner" ce qui ne leur appartient pas, certes, mais pourquoi pourraient-ils le détruire du coup? Ils pourraient instaurer un caution pour chaque vendeur, remboursée uniquement lorsque le stock est totalement épuisé par exemple ou inclure une clause disant que les invendu seront automatiquement donnés à des ONG, que se soit à direction des sans abris ou des pays en voie de développement. Il y a des centaines de façons de traiter ce problème que de tout détruire sans même recycler...
Oui, ils ont un SAV très performant, mais ce n'est pas la question, les libraires ont de plus en plus de mal a survivre et à côté de ça t'as Amazon avec ses milliards d'euros par ans qui a les moyens de négocier des prix de gros bien plus bas et aussi la livraison à domicile pour 1ct, le tout, exempt de taxes, pas de bol pour le petit libraire du coin...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme