Firefox en version 54 booste le multiprocessus

Le par  |  22 commentaire(s)
Firefox-nouveau-logo

La version 54 de Firefox est disponible au téléchargement. Elle augmente le nombre de processus pour le contenu et s'attache à trouver le bon équilibre entre les améliorations de performance et la consommation de mémoire.

Le navigateur Firefox est disponible dans une nouvelle mouture stable estampillée 54. Elle met principalement l'accent sur la gestion multiprocessus avec l'activation de jusqu'à quatre processus pour le contenu. En plus du processus principal de Firefox.

Vice-président Firefox chez Mozilla, Nick Nguyen fait miroiter des améliorations de performance " remarquables. " La promesse d'une exécution plus rapide, davantage de réactivité et moins de plantages. " Firefox utilise quatre processus pour exécuter le contenu Web à travers tous les onglets ouverts. Cela signifie qu'une page Web lourde et complexe dans un onglet a un impact beaucoup plus faible sur la réactivité et la vitesse dans les autres onglets. "

Rappelons que le multiprocessus permet de mieux exploiter la puissance de calcul disponible sur une machine et permet en outre à Firefox d'améliorer la sécurité avec une nouvelle sandbox. Une infrastructure multiprocessus qui aura mis du temps à arriver dans Firefox par rapport aux autres navigateurs.

La bonne nouvelle est que l'impact sur la consommation de mémoire RAM, qui était à craindre, est finalement largement contenu. Cela a fait l'objet d'une attention particulière et des résultats obtenus en début d'année sur des benchmarks allaient déjà dans le bon sens, notamment par rapport à Google Chrome (particulièrement gourmand en mémoire), Microsoft Edge et Safari. Il faut dire qu'un processus distinct pour chaque site Web (ce que ne fait pas Firefox), cela pèse forcément.

Chrome-Firefox-multiprocessus

Un bémol toutefois dans la mesure où la gestion avec plusieurs processus pour le contenu ne concerne pas nécessairement tous les utilisateurs de Firefox. Par exemple, des extensions non compatibles peuvent faire obstacle. Dans la barre d'adresse, la commande " about:support " permet de savoir si le multiprocessus est activé ou non (à Fenêtres multi-processus). Des extensions seront alors peut-être à désactiver, voire il faudra forcer le multiprocessus en mettant l'entrée " browser.tabs.remote.autostart " à true (dans about:config).

Le multiprocessus dans Firefox prend de l'ampleur tandis que le projet Quantum continue de progresser, et ainsi la voie vers un nouveau moteur de rendu pour Firefox. Un premier composant de Quantum a fait une apparition dans la précédente version du navigateur avec son compositeur graphique (géré par le GPU) qui est chargé de rassembler tous les éléments graphiques.

Avec le multiprocessus et le projet Quantum, c'est quasiment un renouveau qui se prépare pour Firefox. Mais il est légitime de se demander s'il n'intervient pas trop tard, surtout que Firefox sur mobile n'a pas rencontré le succès escompté.

Complément d'information
  • Le nouveau Firefox à télécharger
    C'est désormais officiel. La version 29 du navigateur Firefox est disponible. Nouvelle interface utilisateur et service de synchronisation amélioré.
  • Firefox à télécharger en version 27
    Mozilla livre la version 27 de son navigateur Firefox. Plusieurs médias sociaux à la fois, TLS 1.2 et diverses attentions pour les développeurs.

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1968376
Oui espérons que ces changements relancent la machine. Il serait vraiment dommage que Firefox disparaisse et embarque avec lui l'éthique de Mozilla.

https://framatube.org/blip/110312_Trad_The-Mozilla-Manifesto.webm


Le #1968377

0/1 (Désactivé par des modules complémentaires)



Mouarf
Le #1968378
LinuxUser a écrit :

Oui espérons que ces changements relancent la machine. Il serait vraiment dommage que Firefox disparaisse et embarque avec lui l'éthique de Mozilla.

https://framatube.org/blip/110312_Trad_The-Mozilla-Manifesto.webm


Faut dire qu'ils ne s'aident pas vraiment chez Mozilla : plus de la moitié du trafic Internet mondial se fait sur smartphone et leur Firefox Mobile est une vraie plaie en terme de performances... J'attends qu'ils se décident à sortir quelque chose d'aussi rapide que Chrome ou le navigateur Samsung mais j'ai l'impression que ce n'est pas demain la veille (#expressiond'vioc)
Le #1968379
FRANCKYIV a écrit :


0/1 (Désactivé par des modules complémentaires)



Mouarf


C'est de l'acharnement thérapeutique à ce tarif
Le #1968380
Kiriito a écrit :

FRANCKYIV a écrit :


0/1 (Désactivé par des modules complémentaires)



Mouarf


C'est de l'acharnement thérapeutique à ce tarif


Quoi ... j'utilise juste une interjection ...
Le #1968383
Kiriito a écrit :

LinuxUser a écrit :

Oui espérons que ces changements relancent la machine. Il serait vraiment dommage que Firefox disparaisse et embarque avec lui l'éthique de Mozilla.

https://framatube.org/blip/110312_Trad_The-Mozilla-Manifesto.webm


Faut dire qu'ils ne s'aident pas vraiment chez Mozilla : plus de la moitié du trafic Internet mondial se fait sur smartphone et leur Firefox Mobile est une vraie plaie en terme de performances... J'attends qu'ils se décident à sortir quelque chose d'aussi rapide que Chrome ou le navigateur Samsung mais j'ai l'impression que ce n'est pas demain la veille (#expressiond'vioc)


Clairement ils ont raté un virage
Le #1968392
FRANCKYIV a écrit :

Kiriito a écrit :

FRANCKYIV a écrit :


0/1 (Désactivé par des modules complémentaires)



Mouarf


C'est de l'acharnement thérapeutique à ce tarif


Quoi ... j'utilise juste une interjection ...


Je pensais que c'était une onomatopée

Le #1968438
Kiriito a écrit :

LinuxUser a écrit :

Oui espérons que ces changements relancent la machine. Il serait vraiment dommage que Firefox disparaisse et embarque avec lui l'éthique de Mozilla.

https://framatube.org/blip/110312_Trad_The-Mozilla-Manifesto.webm


Faut dire qu'ils ne s'aident pas vraiment chez Mozilla : plus de la moitié du trafic Internet mondial se fait sur smartphone et leur Firefox Mobile est une vraie plaie en terme de performances... J'attends qu'ils se décident à sortir quelque chose d'aussi rapide que Chrome ou le navigateur Samsung mais j'ai l'impression que ce n'est pas demain la veille (#expressiond'vioc)


C'est vrai qu'en terme de perf, c'est en retrait. Par contre au niveau rendu, firefox est loin devant (en particulier tout ce qui concerne certains markup languages (du genre mathml pour ne citer que lui).
Du coup, malgré le gain en vitesse (essentiellement au démarrage), je préfère rester sur Firefox.

Par exemple, quand on charge http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?4,1479388 , avant de voir le LaTeX s'afficher correctement sur chromium il faut attendre 5 à 6 secondes alors que sous Firefox c'est instantané. Ce qu'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre.
Le #1968445
dotto a écrit :

Kiriito a écrit :

LinuxUser a écrit :

Oui espérons que ces changements relancent la machine. Il serait vraiment dommage que Firefox disparaisse et embarque avec lui l'éthique de Mozilla.

https://framatube.org/blip/110312_Trad_The-Mozilla-Manifesto.webm


Faut dire qu'ils ne s'aident pas vraiment chez Mozilla : plus de la moitié du trafic Internet mondial se fait sur smartphone et leur Firefox Mobile est une vraie plaie en terme de performances... J'attends qu'ils se décident à sortir quelque chose d'aussi rapide que Chrome ou le navigateur Samsung mais j'ai l'impression que ce n'est pas demain la veille (#expressiond'vioc)


C'est vrai qu'en terme de perf, c'est en retrait. Par contre au niveau rendu, firefox est loin devant (en particulier tout ce qui concerne certains markup languages (du genre mathml pour ne citer que lui).
Du coup, malgré le gain en vitesse (essentiellement au démarrage), je préfère rester sur Firefox.

Par exemple, quand on charge http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?4,1479388 , avant de voir le LaTeX s'afficher correctement sur chromium il faut attendre 5 à 6 secondes alors que sous Firefox c'est instantané. Ce qu'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre.


En effet c'est plus rapide ....
Le #1968449
Et c'est le cas pour presque tous les markup languages.


Du coup faut relativiser la vitesse apparente de chargement d'une page.
Sous firefox, tu perds du temps une seule fois (au démarrage), et après tu en gagnes pendant toutes la navigation.

Sachant que dans ma machine j'utilise une partie de ma ram comme espace disque virtuel et que je fais tourner https://wiki.archlinux.org/index.php/Anything-sync-daemon pour faire un preload du profil firefox en RAM, ça démarre instantanément. Donc bye bye chromium qui n'a plus aucun intérêt au final.

Je ne sais pas s'il existe des scripts de type Anything Sync Daemon sur d'autres OS mais, perso, je ne peux plus m'en passer.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]