Galaxy S9 : 100 euros plus cher que le Galaxy S8

Le par  |  16 commentaire(s)
Galaxy S9 rendu

A quelques jours de son officialisation, le Galaxy S9 fait à nouveau parler, et c'est son prix qui est désormais sous le feu des projecteurs. On évoque un tarif 100€ plus cher que son prédécesseur.

"De nombreux fabricants augmentent les prix de leurs téléphones. Mais le prix de vente du Samsung Galaxy S9 sera le plus bas du monde", voilà ce que déclarait le président de Samsung en Chine au mois de janvier dernier...

Galaxy S9 rendu

Pourtant, tous les indices vont vers un smartphone de plus en plus cher, et le dernier en date est partagé par WinFuture qui évoque un Galaxy S9 qui se situerait à 1300 couronnes pour la Norvèe, soit 100 couronnes de plus que le Galaxy S8.

Déjà Tech Radar évoquait une hausse similaire avec une bascule de 100 livres sterling pour le marché britannique...On évoque ainsi un Galaxy S9 vendu à partir de 909€ en France, et 1009€ pour la déclinaison Plus.

La barre symbolique des 1000 euros est donc dépassée, et cette inflation est caractéristique des grandes marques dont la stratégie s'oriente désormais en grande partie vers l'ultra haut de gamme, faute de pouvoir concurrencer les assauts des constructeurs chinois.

Malheureusement, ce choix pourrait également évincer une partie des utilisateurs et renforcer l'idée que les géants installés depuis des années aux commandes du marché du smartphone abusent de leur domination. En clair, le Galaxy S9 pourrait rapidement être rejoint techniquement parlant, voire dépassé par des initiatives chinoises chez Xiaomi, Huawei ou OnePlus, avec des prix divisés par deux. Il sera d'autant plus difficile pour Samsung de justifier la hausse de prix de son Galaxy S9 que le terminal ne proposera pas de grande révolution, mais une évolution basique de son S8.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2001608
Si c'est 100€ plus cher, rien ne justifie une telle augmentation, après une telle marge de bénéfices.
Le #2001632
iFlo59 a écrit :

Si c'est 100€ plus cher, rien ne justifie une telle augmentation, après une telle marge de bénéfices.


Bah si. La justification est : "Tant qu'il y aura des pigeons avec les poches pleines de flouze ..."
Le #2001635
Bon c'est reparti pour les mêmes coms
Si ça vous plait prenez le, si c'est trop cher, zappez
Le #2001648
skynet a écrit :

Bon c'est reparti pour les mêmes coms
Si ça vous plait prenez le, si c'est trop cher, zappez


lol vi c'est simple

Mais si ça plait ET que c'est trop cher ? C'est bien ca le dilemme nan ?
Le #2001653
Link179 a écrit :

skynet a écrit :

Bon c'est reparti pour les mêmes coms
Si ça vous plait prenez le, si c'est trop cher, zappez


lol vi c'est simple

Mais si ça plait ET que c'est trop cher ? C'est bien ca le dilemme nan ?


Tu fais un 4x sans frais
Le #2001656
En suivant la même évolution chaque année (809 ->909 euros) le bas de gamme de la gamme S8 vaut 1 021 euros dans 2 ans, 1 448 euros dans 5 ans, 2055 euros dans 8 ans, 2 594 euros dans 10 ans, 8 322 euros dans 20 ans , 23 767 euros dans 30 ans, etc. On voit vite la limite de la stratégie et à quel point on se fout de nous. Réponse à donner : surtout ne pas acheter.
Le #2001659
cycnus a écrit :

En suivant la même évolution chaque année (809 ->909 euros) le bas de gamme de la gamme S8 vaut 1 021 euros dans 2 ans, 1 448 euros dans 5 ans, 2055 euros dans 8 ans, 2 594 euros dans 10 ans, 8 322 euros dans 20 ans , 23 767 euros dans 30 ans, etc. On voit vite la limite de la stratégie et à quel point on se fout de nous. Réponse à donner : surtout ne pas acheter.


La meilleure réponse serait : "Laissez faire les gens ce qu'ils veulent de leur argent"
Le #2001664
C'est sûr que les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent de leur argent...
Le problème, c'est qu'ils acceptent volontiers de payer toujours plus cher pour très peu d'innovation et donc Apple et Samsung n'ont aucun intérêt à revoir leur politique.
Si la même augmentation était appliquée sur les autres produits de la vie courante, on peut imaginer le scandale...
Samsung n'est pas Apple et n'a pas la même fanbase, il devrait logiquement se prendre une claque avant Apple (le plus tôt sera le mieux à mon goût)
Le #2001674
Si ça se vend...
Et pis la nature a horreur du vide et cela peut permettre à d'autres excellentes marques comme OnePlus, Huawei, Xiaomi ou tout-autre-constructeur-de-votre-choix de prendre le relais du milieu/haut de gamme
Le #2001677
Fox1977 a écrit :

C'est sûr que les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent de leur argent...
Le problème, c'est qu'ils acceptent volontiers de payer toujours plus cher pour très peu d'innovation et donc Apple et Samsung n'ont aucun intérêt à revoir leur politique.
Si la même augmentation était appliquée sur les autres produits de la vie courante, on peut imaginer le scandale...
Samsung n'est pas Apple et n'a pas la même fanbase, il devrait logiquement se prendre une claque avant Apple (le plus tôt sera le mieux à mon goût)


C'est pas toujours vrai...
Le S9 me fait envie, le smartphone est mon principal outil de travail, mais je ne mettrai pas 1000€ pour l'acquérir.
Je pense que beaucoup sont dans mon cas.

Attention aussi aux chiffres publiés (des millions d'exemplaires vendus, etc ...), on ne sait pas qui sont ces clients, de quels smartphones viennent-ils ....
Perso j'ai gardé mon Note 3 environ 3 ans, et je vais en faire autant avec mon S7 edge.
3 générations dans ce milieu, c'est énorme !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme