Galileo de deuxième génération : l'appel à candidatures est ouvert

Le par  |  10 commentaire(s) Source : La Tribune
Galileo

Alors que le système de géopositionnement Galileo est désormais en service, l'Europe prépare déjà le déploiement de la deuxième génération de satellites et ouvre l'appel à candidatures.

Le système de géopositionnement européen Galileo est actif depuis fin 2016, après une longue maturation et des années de retard sur le calendrier initial, avec des lancements réguliers de satellites pour compléter la constellation et affiner sa précision.

Dans le même temps, les travaux préparant l'arrivée d'une deuxième génération des satellites Galileo sont en cours et la Commission européenne a lancé depuis mi-mai un appel d'offres pour l'acquisition de quatre satellites "de transition" qui devront être configurables et dotés d'une configuration propre à assurer "la continuité de la constellation Galileo en 2025-2026 et initier le passage de la première génération Galileo à la deuxième génération de satellites européens de radionavigation".

Galileo satellite

Le journal La Tribune précise que ces satellites devraient servir de base pour la prochaine génération mais que l'entreprise qui les fabriquera ne sera pas forcément celle qui produira toute la constellation, comme cela s'est passé pour la première génération avec une production entièrement confiée à la société OHB au lieu de faire appel à plusieurs fournisseurs.

OHB reste en lice pour la prochaine génération de satellites Galileo mais on trouvera également Airbus Space Systems et Thales Alenia Space en lice et qui aimeraient avoir cette fois accès à ce marché.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2014915
Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone
Le #2014981
C'est clair que niveau retard, Y'en a peu qui nous dépassent...

Et donc, on anticipe la version 2 pour éviter 2 fois des retards...
Le #2014984
skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .
Le #2015054
Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)
Le #2015082
LinuxUser a écrit :

Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)


+1

il nous faut notre indépendance sur ce domaine !

Imaginez qu'un débile arrive au pouvoir aux USA, genre un mec instable qui décide unilatéralement d'arrêter toutes interaction, on serait marron

*** toute ressemblance avec .... serait purement fortuite
Le #2015102
skynet a écrit :

LinuxUser a écrit :

Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)


+1

il nous faut notre indépendance sur ce domaine !

Imaginez qu'un débile arrive au pouvoir aux USA, genre un mec instable qui décide unilatéralement d'arrêter toutes interaction, on serait marron

*** toute ressemblance avec .... serait purement fortuite


Pas forcément pour tout, car nos matériels ne s'appuient pas (dans la mesure du possible bien sur) sur le GPS.
Pour la marine je ne sais pas,mais pour tout ce qui est véhicules terrestres on a d'autres moyens (en attendant Galileo),bien sur ce n'est pas aussi précis ou ergonomique, mais ça fait le taff.

Après il faut savoir que lorsqu'on a dit qu'on irait pas en Irak, les Américains ont arrêté de nous livrer des équipements, à l'époque c'était pas grave, mais avec la perte d'Alstom au profit de General Electric depuis, si ça arrivait maintenant ça serait une autre histoire...
Du coup peut on dire "non" aux ricains sachant que si on a ensuite des pannes sur certain matériels on ne pourra pas réparer, et on perdra donc une partie de notre capacité opérationnelle (et défensive donc...)
Le #2015108
LinuxUser a écrit :

skynet a écrit :

LinuxUser a écrit :

Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)


+1

il nous faut notre indépendance sur ce domaine !

Imaginez qu'un débile arrive au pouvoir aux USA, genre un mec instable qui décide unilatéralement d'arrêter toutes interaction, on serait marron

*** toute ressemblance avec .... serait purement fortuite


Pas forcément pour tout, car nos matériels ne s'appuient pas (dans la mesure du possible bien sur) sur le GPS.
Pour la marine je ne sais pas,mais pour tout ce qui est véhicules terrestres on a d'autres moyens (en attendant Galileo),bien sur ce n'est pas aussi précis ou ergonomique, mais ça fait le taff.

Après il faut savoir que lorsqu'on a dit qu'on irait pas en Irak, les Américains ont arrêté de nous livrer des équipements, à l'époque c'était pas grave, mais avec la perte d'Alstom au profit de General Electric depuis, si ça arrivait maintenant ça serait une autre histoire...
Du coup peut on dire "non" aux ricains sachant que si on a ensuite des pannes sur certain matériels on ne pourra pas réparer, et on perdra donc une partie de notre capacité opérationnelle (et défensive donc...)


D'accord mais mélange pas tout, on s'éloigne du sujet

Là on parle juste de géolocalisation, de notre souveraineté européenne...
Le #2015118
skynet a écrit :

LinuxUser a écrit :

skynet a écrit :

LinuxUser a écrit :

Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)


+1

il nous faut notre indépendance sur ce domaine !

Imaginez qu'un débile arrive au pouvoir aux USA, genre un mec instable qui décide unilatéralement d'arrêter toutes interaction, on serait marron

*** toute ressemblance avec .... serait purement fortuite


Pas forcément pour tout, car nos matériels ne s'appuient pas (dans la mesure du possible bien sur) sur le GPS.
Pour la marine je ne sais pas,mais pour tout ce qui est véhicules terrestres on a d'autres moyens (en attendant Galileo),bien sur ce n'est pas aussi précis ou ergonomique, mais ça fait le taff.

Après il faut savoir que lorsqu'on a dit qu'on irait pas en Irak, les Américains ont arrêté de nous livrer des équipements, à l'époque c'était pas grave, mais avec la perte d'Alstom au profit de General Electric depuis, si ça arrivait maintenant ça serait une autre histoire...
Du coup peut on dire "non" aux ricains sachant que si on a ensuite des pannes sur certain matériels on ne pourra pas réparer, et on perdra donc une partie de notre capacité opérationnelle (et défensive donc...)


D'accord mais mélange pas tout, on s'éloigne du sujet

Là on parle juste de géolocalisation, de notre souveraineté européenne...


Tout est lié malheureusement.
Si on parle uniquement de géolocalisation, une partie de mon commentaire est HS.
Par contre si on parle de souveraineté, le problème est encore plus complexe

Ce que je veux dire, c'est que si on fait *notre* géolocalisation pour garder notre souveraineté, c'est bien mais ça ne suffit pas, il faut que le reste suive, sinon le bénéfice d'avoir notre techno sera réduit.

Si tu as un matériel qui dépends pas du GPS, mais que tu as besoin de pièces américaines pour l'entretenir, c'est moyen...
Le #2015137
LinuxUser a écrit :

skynet a écrit :

LinuxUser a écrit :

skynet a écrit :

LinuxUser a écrit :

Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)


+1

il nous faut notre indépendance sur ce domaine !

Imaginez qu'un débile arrive au pouvoir aux USA, genre un mec instable qui décide unilatéralement d'arrêter toutes interaction, on serait marron

*** toute ressemblance avec .... serait purement fortuite


Pas forcément pour tout, car nos matériels ne s'appuient pas (dans la mesure du possible bien sur) sur le GPS.
Pour la marine je ne sais pas,mais pour tout ce qui est véhicules terrestres on a d'autres moyens (en attendant Galileo),bien sur ce n'est pas aussi précis ou ergonomique, mais ça fait le taff.

Après il faut savoir que lorsqu'on a dit qu'on irait pas en Irak, les Américains ont arrêté de nous livrer des équipements, à l'époque c'était pas grave, mais avec la perte d'Alstom au profit de General Electric depuis, si ça arrivait maintenant ça serait une autre histoire...
Du coup peut on dire "non" aux ricains sachant que si on a ensuite des pannes sur certain matériels on ne pourra pas réparer, et on perdra donc une partie de notre capacité opérationnelle (et défensive donc...)


D'accord mais mélange pas tout, on s'éloigne du sujet

Là on parle juste de géolocalisation, de notre souveraineté européenne...


Tout est lié malheureusement.
Si on parle uniquement de géolocalisation, une partie de mon commentaire est HS.
Par contre si on parle de souveraineté, le problème est encore plus complexe

Ce que je veux dire, c'est que si on fait *notre* géolocalisation pour garder notre souveraineté, c'est bien mais ça ne suffit pas, il faut que le reste suive, sinon le bénéfice d'avoir notre techno sera réduit.

Si tu as un matériel qui dépends pas du GPS, mais que tu as besoin de pièces américaines pour l'entretenir, c'est moyen...


Oui d'accord, c'est bien plus large, mais là il y des pages à écrire sur le sujet

En tout cas, vive De Gaulle !
Le #2015171
LinuxUser a écrit :

Subutox a écrit :

skynet a écrit :

Je suis vraiment pressé de pouvoir l'utiliser ce GPS

https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone


Huawei P10 OK. Cocorico ! A pieds il ne me dira plus que je suis au milieu de la route mais plutôt sur le trottoir de gauche ou de droite, je serais en sécurité ; puis je ne confondrais plus "Yves Rocher" (non, rendors-toi Yves64) et le "McDo", wow, impatient .

Bon je suis méchant, mais c'est parce que je ne sors pas de mon esprit de petit piéton, qui n'y verra pas la différence.
Et la màj des cartes ? Toujours le même bordel : vu dans les champs parce que le constructeur n'aura pas fait la màj de la nouvelle zone commerciale.
- Mais 'faut acheter le nouveau modèle m'sieur, on ne les màj plus ceux-là.
- Ah bon d'accord, tenez .


L'enjeu est surtout de ne pas dépendre des américains, sur le plan militaire notamment.
(Ok a coté de ça on vend aux américains la partie d'Alstom qui fabrique les hélices du Charles de Gaulle, mais on va pas demander aux gouvernements d'être cohérents non plus, d'ailleurs c'est pas entièrement leur faute...)


Oui oui, je sais, tu remarqueras que je ne parlais que de l'aspect "licence ouverte" disponible pour les randoms.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme