Google Chrome en version 67

Le par  |  27 commentaire(s)
Chrome_logo.GNT

Nouvelle mouture stable pour le navigateur Google Chrome. Une version 67 où les changements se font essentiellement à destination des développeurs, moins des utilisateurs finaux.

Le navigateur Google Chrome est disponible dans une nouvelle version 67 qui n'est manifestement pas l'occasion d'introduire des fonctionnalités très sexy pour l'utilisateur final. Les nouveautés concernent essentiellement les développeurs.

Parmi celles-ci, l'API WebXR Device - pour remplacer l'API WebVR - afin de permettre la création d'expériences de réalité virtuelle et augmentée sur mobile et ordinateur. Une technologie d'unification mais pour le moment proposée sur demande dans le cadre du programme Origin Trials pour des fonctionnalités expérimentales.

La mise à jour de Chrome ajoute le support pour l'API Generic Sensor facilitant l'accès aux capteurs d'un appareil comme l'accéléromètre, le gyroscope et autres. Google met aussi en avant le fait que Chrome 67 apporte les Progressive Web Apps sur l'ordinateur. Il est en tout cas précisé un support sur Chrome OS 67, tandis que le travail a débuté pour Windows et macOS.

Chrome-PWA-Spotify
Davantage de nouveautés pour les développeurs sont détaillées sur Chrome Platform Status. Google Chrome 67 corrige par ailleurs 34 vulnérabilités de sécurité, et l'option d'isolation des sites venant ajouter une couche de sécurité supplémentaire au sandboxing continue d'être déployée pour un plus grand nombre d'utilisateurs.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2015819
Boycottons tous les produits Google.... Evil evil evil
Le #2015820
Magic2016 a écrit :

Boycottons tous les produits Google.... Evil evil evil


On te laisse dans ta démence, tu sembles t'y complaire
Le #2015821
"La mise à jour de Chrome ajoute le support pour l'API Generic Sensor facilitant l'accès aux capteurs d'un appareil comme l'accéléromètre, le gyroscope et autres. "

Je pense que ça va être très bien pour les smartphones, défilement en fonction de la position du phone, etc ...
Le #2015825
skynet a écrit :

"La mise à jour de Chrome ajoute le support pour l'API Generic Sensor facilitant l'accès aux capteurs d'un appareil comme l'accéléromètre, le gyroscope et autres. "

Je pense que ça va être très bien pour les smartphones, défilement en fonction de la position du phone, etc ...


Surtout avec le développement des PWA en remplacement des applications pour lesquelles l'utilisation des données des capteurs peut être nécessaire
Le #2015826
Kiriito a écrit :

skynet a écrit :

"La mise à jour de Chrome ajoute le support pour l'API Generic Sensor facilitant l'accès aux capteurs d'un appareil comme l'accéléromètre, le gyroscope et autres. "

Je pense que ça va être très bien pour les smartphones, défilement en fonction de la position du phone, etc ...


Surtout avec le développement des PWA en remplacement des applications pour lesquelles l'utilisation des données des capteurs peut être nécessaire



Le #2015827
Magic2016 a écrit :

Boycottons tous les produits Google.... Evil evil evil


Coupes toute technologie,vends les et part vivre dans la grotte de la forêt.

C'est visiblement là ta place.
Le #2015829
Dublab a écrit :

Magic2016 a écrit :

Boycottons tous les produits Google.... Evil evil evil


Coupes toute technologie,vends les et part vivre dans la grotte de la forêt.

C'est visiblement là ta place.


"dans la grotte de la forêt" sous la montagne au milieu de l'île déserte.

Il devrait être assez loin de Big G pour se refaire une sérénité
Le #2015830
skynet a écrit :

"La mise à jour de Chrome ajoute le support pour l'API Generic Sensor facilitant l'accès aux capteurs d'un appareil comme l'accéléromètre, le gyroscope et autres. "

Je pense que ça va être très bien pour les smartphones, défilement en fonction de la position du phone, etc ...


Je vois pas grand intérêt aux Progressive Web Apps face à Electron qui est multi-plateforme (osx,windows,linux, 32/64bits) ainsi que les outils (bundlers, packagers, installers etc ...) déjà dispo par une énorme communauté et qui dispose de Chromium, NodeJS (ressource inépuisable avec npm). Encore un chantier Google qui ne sera pas forcément un succès comme les précédentes applications made for Chrome. A part être présent dans le store Windows (où il n'y a personne faut pas se mentir ...).
Le #2015833
FFFeu a écrit :

skynet a écrit :

"La mise à jour de Chrome ajoute le support pour l'API Generic Sensor facilitant l'accès aux capteurs d'un appareil comme l'accéléromètre, le gyroscope et autres. "

Je pense que ça va être très bien pour les smartphones, défilement en fonction de la position du phone, etc ...


Je vois pas grand intérêt aux Progressive Web Apps face à Electron qui est multi-plateforme (osx,windows,linux, 32/64bits) ainsi que les outils (bundlers, packagers, installers etc ...) déjà dispo par une énorme communauté et qui dispose de Chromium, NodeJS (ressource inépuisable avec npm). Encore un chantier Google qui ne sera pas forcément un succès comme les précédentes applications made for Chrome. A part être présent dans le store Windows (où il n'y a personne faut pas se mentir ...).


J'avais du mal a comprendre la différence avec Node-Webkit
https://github.com/electron/electron/blob/master/docs/development/atom-shell-vs-node-webkit.md

Par contre j'ai du mal a me convaincre si c'est une bonne chose ou pas.

Pour les petites applications, ça ajoute énormément de poids.
Pour les grosses apps, d'autres langages seraient plus adaptés.
D'autres technos permettent le multiplateforme, java est concu pour ça
Si chromium est mis à jour, toutes les apps node-webkit/Electron doivent l'être également?

L'avantage c'est bien entendu la simplicité au niveau développement.
Le #2015838
y'en a qui l'utilise encore ?
firefox quantum objectivement défonce tous les autres navigateur...
je suis passé de opera a vildi et de vivaldi a quantum et mon dieu comment j'ai pu faire avant, je me le demande encore.

j'ai jamais eu un internet aussi rapide
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme