Gravure 10 nm : et si Intel avait finalement abandonné ?

Le par  |  16 commentaire(s) Source : Semi Accurate
Intel Core i9 X-Series

Le site Semi-Accurate vient de lancer une étonnante rumeur : Intel a peut-être finalement abandonné le développement de la gravure en 10 nm.

Et si Intel tenait un double discours depuis des mois concernant la gravure en 10 nm ? Depuis la sortie des processeurs AMD Ryzen et face à leur succès, Intel n'a eu de cesse de parler de ses processeurs gravés en 10 nm vus en interne comme des sauveurs... Une gravure en 10 nm qui se fait attendre chez celui qui est longtemps resté le seul maitre à bord sur le marché du CPU et leader des technologies des microprocesseurs...

Intel Core i7-8700K 

472.7€ sur Amazon* * Prix initial : 472.7€.

Malheureusement, cela fait déjà deux années qu'Intel nous promet des processeurs en 10 nm en reculant systématiquement les échéances. Et la situation est d'autant plus complexe actuellement que la marque peine à proposer des stocks suffisants de ses processeurs en 14 nm puisque toutes les puces du fabricant se retrouvent à exploiter cette technologie alors qu'il était initialement prévu que des chaines spécifiques de production s'orientent vers le 10 nm... Cela force actuellement Intel à produire au Vietnam et en Irlande, mais aussi à se tourner vers TSMC.

Selon Semi-Accurate, Intel aurait en réalité tout simplement abandonné le projet de développer la gravure en 10 nm. Si Intel communique toujours sur le sujet en évoquant des problèmes majeurs et une technologie complexe, dans les faits la marque pourrait sauter cette génération et s'orienter vers le 7 nm qui serait finalement plus simple.

Pour appuyer ses dires, le site évoque le départ soudain de Brian Krzanich ou Sohail Ahmed en charge de la production depuis 2016. Si Intel mène effectivement un double jeu, c'est une véritable bombe à retardement qui menace la firme : les actionnaires pourraient perdre confiance en la marque, et les utilisateurs perdre patience et se tourner massivement vers les solutions d'AMD.

Depuis, Intel a partagé un communiqué officiel indiquant maintenir ses efforts à développer la gravure en 10 nm et mettre tout en oeuvre pour respecter les derniers calendriers partagés.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2037916
"vient de lancer une étonnante rumeur" ... Je connais une action qui en va en prendre dans les dents.
Le #2037926
Au vu de la vivacité d'AMD en ce moment ça me semble crédible ...
Le #2037929
" les utilisateurs perdre patience et se tourner massivement vers les solutions d'AMD."

Y'a des gens dont le critère de choix, c'est la finesse de gravue pour un CPU ?
Le #2037947
ca ne m etonne pas Intel s est reposé trop longtemps sur ces lauriers
amd a travaille en silence et voila le resultat

j attend de voir la nouvelle carte graphique AMD qui va faire mal
Le #2037953
Bah, je dirai que ça sent pas très bon pour Intel ; s'ils abandonnent, les investissements engagés seront quasiment perdus et s'ils n'ont pas anticipé les noeuds de gravure à venir mieux que ça, je leur prédit un déclin au profit des fondeurs asiatiques....
Le #2037963
lebonga a écrit :

Bah, je dirai que ça sent pas très bon pour Intel ; s'ils abandonnent, les investissements engagés seront quasiment perdus et s'ils n'ont pas anticipé les noeuds de gravure à venir mieux que ça, je leur prédit un déclin au profit des fondeurs asiatiques....


Bon, il leur reste encore du gras autour de l'os, mais clairement AMD a secoué le cocotier ... Le géant doit maintenant se réinventer.
Le #2037964
"s'orienter vers le 7 nm qui serait finalement plus simple."

Faudra expliquer comment le 7nm peut être plus simple que le 10nm.

Qu'ils décident de sauter le 10nm directement vers le 7nm vu les difficultés rencontrées sur le 10nm, c'est une chose, OK, mais ça ne veut pas dire que le 7nm soit plus simple, sinon Global Foundries n'aurait pas abandonné le 7nm !
Le #2037969
skynet a écrit :

lebonga a écrit :

Bah, je dirai que ça sent pas très bon pour Intel ; s'ils abandonnent, les investissements engagés seront quasiment perdus et s'ils n'ont pas anticipé les noeuds de gravure à venir mieux que ça, je leur prédit un déclin au profit des fondeurs asiatiques....


Bon, il leur reste encore du gras autour de l'os, mais clairement AMD a secoué le cocotier ... Le géant doit maintenant se réinventer.


Oui, clairement, mais je rejoins l'argument de 3615Buck ; le 7 nm ne sera pas plus simple à atteindre...

Même si les investissements consentis au 10nm ont dû permettre d'avancer plus vite, quand on voit l'évolution de la concurrence, j'ai un peu peur qu'on revive l'arlésienne...

Faut clairement qu'ils se bougent, là...
Le #2037970
Momo38 a écrit :

ca ne m etonne pas Intel s est reposé trop longtemps sur ces lauriers
amd a travaille en silence et voila le resultat

j attend de voir la nouvelle carte graphique AMD qui va faire mal


En même temps AMD est fabless depuis 2009 donc bon c'est facile de dire qu'ils se bougent le cul, c'est pas eux qui produisent leur puces, ils peuvent dire merci a TSMC pour cela...donc le travail en silence c'est bof bof hein c'est juste un bon gros chèque en faveur du semi-conducteur de leurs choix et ils s’émancipent déjà de pas mal de choses.

Au moins Intel n'a pas encore lâcher ses chaines de production, et je pense bien que s'il voulait sous-traiter il l'aurait fait depuis longtemps déjà.

I galère surement avec le 10 nm mais au moins il fait le suivit de A a Z en interne.

Car si demain TSMC te dit ''bonjour cette année je suis exclusif a Apple donc revenez me voir dans 1 ans' je sais pas comment AMD ferait pour sortir quelque chose sur le marché...
Le #2038006
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme