Honor : mieux vaut des modules photo sensibles que des capteurs de 100 megapixels

Le par  |  7 commentaire(s) Source : XDA Developers
Honor V30 Pro 02

Honor ne compte pas se lancer dans la course aux megapixels sur ses smartphones, préférant proposer des modules avec gros photosites et plus sensibles.

Après plusieurs années d'optimisation des modules photo mobiles, les fabricants de smartphones s'étaient calmés dans la course aux megapixels. Si les gros chiffres sont avantageux sur le papier, ils obligent à exploiter des modules avec des photosites de taille réduite qui capteront plus difficilement la lumière et pourront générer plus de bruit en basse lumière.

Les artifices logiciels de retraitement pour contrer ces effets se sont montrés assez efficaces, relançant dernièrement les gros modules (48, 64 et même 108 megapixels actuellement) mais tous les fabricants ne souhaitent pas s'engager dans cette voie.

Honor V30 Pro

Honor V30 Pro

Honor, marque fille de Huawei, a indiqué préférer proposer des modules photo avancés plutôt que de se lancer dans les gros modules. Son dernier modèle, le Honor V30 Pro, reste ainsi sur un module principal de 40 megapixels avec pixel binning et ne cherche pas à aller plus loin pour le moment.

Honor View 20 capteur photo arriere

Honor View 20 avec module 48 megapixels

Les capteurs de 64 et 108 megapixels font appel à de petits photosites de 0,8 µm et Honor, comme Huawei, ne souhaite pas descendre en-dessous de 1 µm pour garantir la qualité photo de ses smartphones.

On notera que les smartphones de Huawei et Honor sont les mieux placés dans le Top des meilleurs photophones de DxOMark, même si une adaptation aux tests pour en obtenir le meilleur score peut toujours se poser.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2089179
Ca semble juste du bon sens. La course aux Mpixels c'est juste du marketing.
Le #2089181
cycnus a écrit :

Ca semble juste du bon sens. La course aux Mpixels c'est juste du marketing.


Ca dépend. Maintenant ils regroupent les photosites pour obtenir les mêmes conditions en basse lumière qu'avec des photosites plus gros (merci Bayer).
De plus, quand la scène est lumineuse (en plein jour), on peut avoir des images avec une forte résolution, on peut donc cropper dedans et avoir un super zoom.
Le #2089195
skynet a écrit :

cycnus a écrit :

Ca semble juste du bon sens. La course aux Mpixels c'est juste du marketing.


Ca dépend. Maintenant ils regroupent les photosites pour obtenir les mêmes conditions en basse lumière qu'avec des photosites plus gros (merci Bayer).
De plus, quand la scène est lumineuse (en plein jour), on peut avoir des images avec une forte résolution, on peut donc cropper dedans et avoir un super zoom.


.
"ils regroupent les photosites"
.
Et maintenant ils les regroupent de deux façons différentes suivant l'éclairage :
.
( c'est le cas du futur Huawei P40 )
.
Son capteur principal de 52 mégapixels (1/1,33 pouce) est conçu et personnalisé par Sony.
Il regrouperait 16 pixels en un seul pour obtenir un meilleur rendu en basse luminosité.
Pour les photos en plein jour, le système convertirait le groupe de 16 pixels en quatre quad Bayer de 4-en-1, ce qui correspond à des clichés de 13 mégapixels.
.
Samsung, lui, regrouperait 9 pixels en un seul (dont un central en noir et blanc). Soit 3 photos prisent simultanément avec des expositions différentes plus une photo noir et blanc. Le traitement numérique de ces 4 photos sert à corriger la photo qui sera prise au "déclenchement".
.
Le #2089196
cycnus a écrit :

Ca semble juste du bon sens. La course aux Mpixels c'est juste du marketing.


La course au méga pixel est marketing en ne considérant pas l'évolution de l'électronique. Tant que le rapport signal /bruit sera favorable la course aux mégapixels aura un intérêt
.D'ailleurs en matériel pro les capteurs sont maintenant à 45.7mpx et même en amateur au prix un artifice l'olympus de 16 mpx monte à 40mpx.
Le #2089197
cycnus a écrit :

Ca semble juste du bon sens. La course aux Mpixels c'est juste du marketing.


.
"juste du bon sens"
.
Hélas ce n'est pas ton cas !
.
Le #2089200
jacob13 a écrit :

cycnus a écrit :

Ca semble juste du bon sens. La course aux Mpixels c'est juste du marketing.


La course au méga pixel est marketing en ne considérant pas l'évolution de l'électronique. Tant que le rapport signal /bruit sera favorable la course aux mégapixels aura un intérêt
.D'ailleurs en matériel pro les capteurs sont maintenant à 45.7mpx et même en amateur au prix un artifice l'olympus de 16 mpx monte à 40mpx.


.
"en ne considérant pas l'évolution de l'électronique"
.
Effectivement !
.
Si tu as un lien pour de la documentation sur l'olympus et son artifice qui transforme 16 mpx en 40mpx. Merci d'avance.
.
Le #2089204
.
"obligent à exploiter des modules avec des photosites de taille réduite qui capteront plus difficilement la lumière"
.
Sauf que la course aux megapixels s'accompagne d'une course à l'augmentation de la taille des capteurs :
.
dernier trimestre 2018 ->1/3’’ et 1/2,5″

puis 1/2,3’’ ...IMX586 avec son capteur 1/2’’
.
GW1 et IMX686 et leur capteur de 1/1,7’’
.
Deuxième semestre 2019 : IMX600 = 2/3’’
.
Bright HMX = 1/1,33’’ ...à suivre.
.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme