Intel Core i9-10900K : une fréquence à 5,1 GHz en boost en benchmark
Le chef de file des processeurs Intel Comet Lake-S à 10 coeurs devrait bien dépasser les 5 GHz en Boost, selon une apparition en benchmark.
On attend toujours les annonces officielles pour les processeurs Intel Comet Lake-S (gravés en 14 nm) qui doivent équiper les PC de bureau mais la plus grosse proposition attendue avec l'Intel Core i9-10900K décacore se montre déjà en benchmark.
Le processeur de 10 coeurs / 20 threads, successeur de l'i9-9900K (8 / 16), est passé par 3DMark et confirme qu'il est capable de dépasser les 5 GHz avec une fréquence de 5,1 GHz en boost pour une fréquence de base de 3,7 GHz.
Voilà qui confirme ce que l'on pressentait grâce aux fuites de roadmaps sorties en décembre dernier et cette cadence pourrait encore grimper jusqu'à 5,3 GHz avec le mode Thermal Velocity Boost activé.
Pour en profiter, il faudra passer par le nouveau socket LGA1200 et donc utiliser une carte mère de série 400. Mais il faudra aussi une solide solution de refroidissement pour pousser le processeur dans ses retranchements puisque si le TDP devrait être autour de 125 Watts, le faire tourner à pleine puissance pourrait requérir plus de 300 Watts.
Les processeurs Intel Comet Lake-S pour PC de bureau devraient être officialisés durant le printemps 2020, ce qui permettra d'en savoir plus sur les caractéristiques précises de la gamme.
-
![AMD Ryzen 7 5800X : le processeur en Zen 3 devant l'Intel Core i9-10900K sur CPU-Z]()
A quelques jours de leur commercialisation, les processeurs Ryzen 5000 d'AMD se montrent en benchmark. Le Ryzen 7 5800X donne une idée de ses (solides) performances sur le benchmark CPU-Z. -
![Intel Core i9-10900K : un overclocking record à 7,7 GHz avec de l'hélium liquide !]()
Le processeur Intel Core i9-10900K est monté jusqu'à un record de 7,7 GHz sur l'ensemble de ses coeurs en overclocking. Mais il a fallu sortir la grosse cavalerie.
Vos commentaires
Pour moi, ce n'est pas logique, qu'en pensez-vous ?
Simplement que si tu veux un TDP moins élevé, Intel le fait aussi, avec sa gamme U, M... Bref c'est le haut de gamme ici, avec plus de 5ghz forcément il va pas tourner à 50w non plus...
Meme leur version basse conso , consomme beaucoup plus que la concurrence donc bon
Si tu veut un tdp moins élevé , tu va chez AMD
Premium
A la base, il est à 125w, donc pour un I9, c'est une consommation classique, et largement suffisant pour peut-être 90% des utilisateurs.