Intel Core i9-9900K : un overclocking à 7,6 GHz

Le par  |  13 commentaire(s)
Core i9

Le Core i9-9900K d'Intel fait l'objet de bien des convoitises, et le processeur était particulièrement attendu par les fans d'overclocking qui viennent de le pousser vers des fréquences stratosphériques.

Après les professionnels, ce sont les particuliers qui s'en donnent à coeur joie dans l'overclocking du dernier né des processeurs Intel, le Core i9-9900K. Et actuellement, c'est Der8auer qui détient le record en la matière.

Le fan d'overclocking est ainsi parvenu à pousser le processeur d'Intel jusqu'à une fréquence de 7,6 GHz sur l'ensemble de ses coeurs grâce à un refroidissement à base d'hélium liquide. La performance a été atteinte sur une carte mère Asus ROG Maximum Gene XI. Un autre utilisateur, TSAIK, est parvenu pour sa part à atteindre 7,4 GHz avec de l'azote liquide et une carte mère MSI MEG Z390 GODLIKE.

CPUZ

Ces annonces ont amené Intel à rappeler que des professionnels ont littéralement explosé les records sur PCMark 10 avec son processeur, obtenant 8354 points avec un processeur overclocké à 5,5 GHz refroidi à l'azote liquide et associé à une GeForce RTX 2080.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2037790
Etant un fervent partisan de la stabilité et de la pérennité de mon matériel, l'overclocking n'a jamais été ma tasse de thé mais j'avoue que la prouesse est remarquable.

Certes Intel en fait ses choux gras pour son marketing mais ce genre de configuration (N/He liquide) reste trop exotique pour être d'une utilité quelconque. Bidouillage High Tech, sans plus.
Le #2037795
Ulysse2K a écrit :

Etant un fervent partisan de la stabilité et de la pérennité de mon matériel, l'overclocking n'a jamais été ma tasse de thé mais j'avoue que la prouesse est remarquable.

Certes Intel en fait ses choux gras pour son marketing mais ce genre de configuration (N/He liquide) reste trop exotique pour être d'une utilité quelconque. Bidouillage High Tech, sans plus.


Enfin je ne t'apprends rien pour le coup de l'hélium liquide,mais c'est juste pour péter le record pendant un benchmark.

Jamais de la vie c'est du H24''sable'' du coup.

Genre au bout d'une journée de stress test,le cpu doit plus être au top..

Je salut aussi la prouesse,mais bon pour du ''stable'' au quotidien heureusement qu'on se fait pas autant chier avec tout ce matos et qu'on vise pas ce genre de fréquence.
Le #2037797
https://www.engadget.com/2007/01/24/pentium-4-overclocked-to-8ghz-lets-see-your-fancy-core-2-try-t/

On était donc au delà des performances stratosphériques (sur du monocoeur certes)... c'était il y a 11 ans...

-->[ ]
Le #2037800
"7,6 GHz sur l'ensemble de ses coeurs grâce à un refroidissement à base d'hélium liquide"

Ouais, osef du coup. Quand on aura 7.6GHz avec un ventirad et un TDP de 95W, là ça m'intéressera
Le #2037803
LinuxUser a écrit :

https://www.engadget.com/2007/01/24/pentium-4-overclocked-to-8ghz-lets-see-your-fancy-core-2-try-t/

On était donc au delà des performances stratosphériques... c'était il y a 11 ans...

-->[ ]


Il y a "juste" 7 coeurs de plus
Le #2037804
Et un P4 en 10 nm ça donnerait quoi juste pour le délire
15 Ghz
Le #2037814
Cela justifie-t-il les 100 euros d'augmentation ???
Le #2037816
MrAnonyme a écrit :

LinuxUser a écrit :

https://www.engadget.com/2007/01/24/pentium-4-overclocked-to-8ghz-lets-see-your-fancy-core-2-try-t/

On était donc au delà des performances stratosphériques... c'était il y a 11 ans...

-->[ ]


Il y a "juste" 7 coeurs de plus


Oui je sais bien, mais c'est juste pour indiquer que 7,6Ghz ce n'est pas du jamais vu.
J'ai bien spécifié qu'on était sur un monocoeur, en termes de gravure et donc de nombre de transistors c'est pas du tout la même échelle, j'en suis bien conscient (bizarre ton commentaire date de bien après mon édition, tu as du laisser la page ouverte longtemps avant de commenter).
A partir de la on voit bien la non pertinence de mettre en avant la fréquence seule.
C'est sympa mais ça s'arrête la, aucune utilité (comme tous les records d'overclocking, et un bon nombre de records en général).
Le #2037826
Cet overclocking montre juste ce que le cpu a dans le ventre et permet d'espérer un overclocking maison assez important et stable, avec nos petits moyens (aircooling ou watercooling). Rien de plus.
Le #2037838
Vu les commentaires : comme pour tous les records, ça ne sert JAMAIS à quelque chose...
Genre le mecs qui court le plus vite, oserf, celui qui manger le plus de saucisse, osef, la plus petite sculpture en bois, osef aussi.

Le but de battre des records c'est pour d'abord tester les limites de quelque chose, sinon comment savoir jusqu'où on peut aller dans un domaine ???

Bref si fallait s'arrêter au fait en lui-même on ne ferait plus jamais rien... et la science ne progresserait plus aussi rapidement.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme