Intel Core 9ème génération : l'Intel Core i9-9900K veut faire la différence dans le gaming

Le par  |  18 commentaire(s)
Intel Core 9eme generation 01

Intel annonce sa nouvelle famille Intel Core 9ème génération avec en point de mire l'Intel Core i9-9900K en 8 coeurs / 16 threads, et du nouveau en matière d'Intel Core X-series.

Attaqué dans ses retranchements par les nouvelles offres d'AMD avec ses processeurs Ryzen 2000 et Ryzen Threadripper offrant jusqu'à 32 coeurs, le groupe Intel ne pouvait pas rester de marbre et se laisser distancer sur ce terrain.

La rumeur de la préparation d'une série Intel Core 9000 Series (Intel Core de 9ème génération) circule depuis plusieurs mois avec en point d'orgue un processeur Intel Core i9-9900K octocore. Elle est désormais confirmée.

Intel Core 9eme generation 01

Intel annonce donc ce jour une famille Intel Core de 9ème génération, dont l'Intel Core i9-9900K annoncé comme "le meilleur processeur au monde pour le gaming". Trois processeurs sont dévoilés dans cette nouvelle famille : i5-9600K, i7-9700K et i9-9900K, avec le "K" des gammes Unlocked pour de l'overclocking et une capsule de dissipation thermique soudée au die.

Intel Core 9eme generation 03

L'Intel Core i9-9900K, avec ses 8 coeurs / 16 threads et sa capacité à atteindre 5 GHz en mode Turbo Boost représente bien sûr le haut du panier, dans une gamme au TDP de 95 Watts.

Intel Core 9eme generation

A côté, l'Intel Core i7-9700K proposera 8 coeurs et 8 threads, tandis que l'Intel Core i5-9600K embarque 6 coeurs / 6 threads. Les trois processeurs supportent du PCIe jusqu'à 40 lignes et de la RAM DDR4-2666 double canal.

Intel affirme que son i9-9900K est capable de dépasser les 220 fps sur certains jeux (Rainbow Six : Siege, Fortnite, Counter Strike : Global Offensive, PUBG...) et que la nouvelle famille de processeurs permettra aux gaming de réaliser du streaming tout en jouant, sans impact et avec de solides améliorations de performances par rapport à la génération précédente.

Intel Core 9eme generation 02

L'édition vidéo avec Adobe Premiere offrira un tiers de performances en plus par rapport à la précédente génération. Mais globalement, c'est un gain de 15% en performances qui est attendu avec cette famille toujours gravée en 14 nm++, avec la promesse d'une amélioration de 40% des capacités par rapport à un PC moyen vieux de trois ans.

A côté des processeurs Intel Core de 9ème génération, Intel annonce comme prévu le chipset Z390 avec support du Gigabit WiFi (Intel Wireless-AC) et de l'USB 3.1 Gen 2, les processeurs restant compatibles avec les chipsets Intel 300.

Les précommandes des processeurs Intel Core de 9ème génération et du chipset Intel Z390 débutent dès aujourd'hui.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2035613

Intel affirme que son i9-9900K est capable de dépasser les 220 fps sur certains jeux


Super utile. Il va y avoir pas mal de gamers prêt à payer 600 ou 700 euros pour un proc. qui va permettre de passer de 170 à 220 images/secondes quand 99% des gamers se contentent de 30 images par seconde (majorité des jeux console et de ceux qui jouent sans en avoir les moyens sur PC) et le % qui reste de 60 im/s (ceux qui exigent 120 ou 240 images/seconde étant simplement ds tarés) ?
Le #2035617
cycnus a écrit :


Intel affirme que son i9-9900K est capable de dépasser les 220 fps sur certains jeux


Super utile. Il va y avoir pas mal de gamers prêt à payer 600 ou 700 euros pour un proc. qui va permettre de passer de 170 à 220 images/secondes quand 99% des gamers se contentent de 30 images par seconde (majorité des jeux console et de ceux qui jouent sans en avoir les moyens sur PC) et le % qui reste de 60 im/s (ceux qui exigent 120 ou 240 images/seconde étant simplement ds tarés) ?


Surtout que si t'as pas le GPU qui va bien derrière, ton CPU va attendre trankilos.

Ca va commencer à bien chiffrer ....
Le #2035618
à 600€ le cpu, j'espère bien que c'est le meilleur pour le gaming ...
mais est-ce qu'il faut un cpu à ce prix pour jouer correctement ? non
Le #2035623
A ces prix-là, la remontada est pas gagnée...
Le #2035626
Ahahaha, ce prix, du grand délire.
Le #2035633
cycnus a écrit :


Intel affirme que son i9-9900K est capable de dépasser les 220 fps sur certains jeux


Super utile. Il va y avoir pas mal de gamers prêt à payer 600 ou 700 euros pour un proc. qui va permettre de passer de 170 à 220 images/secondes quand 99% des gamers se contentent de 30 images par seconde (majorité des jeux console et de ceux qui jouent sans en avoir les moyens sur PC) et le % qui reste de 60 im/s (ceux qui exigent 120 ou 240 images/seconde étant simplement ds tarés) ?


#JACHETEMONAUDIACREDIT mais je game à 30 fps sur ma console.

https://media.giphy.com/media/26gZ1Ye2gkRUxtj9u/giphy.gif


Le #2035658
P5000 a écrit :

à 600€ le cpu, j'espère bien que c'est le meilleur pour le gaming ...
mais est-ce qu'il faut un cpu à ce prix pour jouer correctement ? non


Euh, si je lis bien le tableau, 488$ c'est le prix unitaire pour 1000 (USD 1K)...

donc à l'unité ça sera beaucoup plus...
Le #2035683
cycnus a écrit :


Intel affirme que son i9-9900K est capable de dépasser les 220 fps sur certains jeux


Super utile. Il va y avoir pas mal de gamers prêt à payer 600 ou 700 euros pour un proc. qui va permettre de passer de 170 à 220 images/secondes quand 99% des gamers se contentent de 30 images par seconde (majorité des jeux console et de ceux qui jouent sans en avoir les moyens sur PC) et le % qui reste de 60 im/s (ceux qui exigent 120 ou 240 images/seconde étant simplement ds tarés) ?


C'est pas de ma faute si tu vois pas la diff entre 30hz 60hz 144hz
Le #2035685
Rymix a écrit :

cycnus a écrit :


Intel affirme que son i9-9900K est capable de dépasser les 220 fps sur certains jeux


Super utile. Il va y avoir pas mal de gamers prêt à payer 600 ou 700 euros pour un proc. qui va permettre de passer de 170 à 220 images/secondes quand 99% des gamers se contentent de 30 images par seconde (majorité des jeux console et de ceux qui jouent sans en avoir les moyens sur PC) et le % qui reste de 60 im/s (ceux qui exigent 120 ou 240 images/seconde étant simplement ds tarés) ?


C'est pas de ma faute si tu vois pas la diff entre 30hz 60hz 144hz


C'est pas ce qu'il a dit
Le #2035734
Safirion a écrit :

Ahahaha, ce prix, du grand délire.


Mais si on changeait le logo d'Intel par une pomme, j'en connais qui trouverait cela tout à fait normal. Comme quoi, tout est relatif dans la notion de la débilité.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme