Intel Ice Lake-SP : un processeur 24 coeurs avec gravure 10 nm repéré en benchmark

Le par  |  9 commentaire(s) Source : Videocardz
Intel Core 10eme generation Ice Lake 02

Jusqu'à présent, Intel n'a proposé son architecture Ice Lake, première à passer à la gravure en 10 nm, que pour des processeurs basse consommation pour ultraportables. Un premier coeur Ice Lake-SP pour station de travail ou HEDT a fait son apparition en benchmark.

La gravure en 14 nm continue de dominer très largement l'offre de processeurs récents du groupe Intel, malgré la mise en service d'une gravure en 10 nm. Cette dernière a essentiellement été proposée pour des processeurs Ice Lake (il y a eu aussi Cannon Lake) limités au segment des ultraportables, tous les autres positionnements restant sur le noeud de gravure supérieur.

Cela pourrait changer avec l'émergence des processeurs Ice Lake-SP destinés aux stations de travail et à l'HEDT (processeurs de bureau haut de gamme). Ils sont censés constituer la suite des actuels processeurs Cascade Lake-SP et apporter enfin les avantages de la gravure en 10 nm sur de nouveaux segments.

Intel Xeon roadmap

Un premier processeur 24 coeurs  / 48 threads Ice Lake-SP a été détecté en benchmark et il exploiterait la plate-forme Whitley, remplaçante de Purley qui est utilisée avec les processeurs dérivés de l'architecture Skylake.

Le passage à Purley apportera le support de l'interface PCIe 4.0 et de la RAM DDR4-3200. Videocardz note en outre la présence d'un cache L2 de 1,25 Mo alors qu'il est limité à 1 Mo pour les processeurs reposant sur Skylake.

Les cadences observées en benchmark sont de 2,2 GHz en base et 2,9 GHz en boost.

Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Le #2100463
Ice lake SP = serveur


Le ice lake pour workstation a été annulez depuis longtemps
Le #2100465
Etrange cette baisse soudaine de fréquence... C'est pour justifier l'arrivée d'un autre modèle à 4 ou 5 Ghz ?
Le #2100468
Ulysse2K a écrit :

Etrange cette baisse soudaine de fréquence... C'est pour justifier l'arrivée d'un autre modèle à 4 ou 5 Ghz ?


Trop chaud ?
Le #2100469
lebonga a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Etrange cette baisse soudaine de fréquence... C'est pour justifier l'arrivée d'un autre modèle à 4 ou 5 Ghz ?


Trop chaud ?


Impossible a atteindre surtout , les ICL 4c8t peine a arriver a 4ghz

Alors 24 coeur ...
Le #2100473
DavidMaraux a écrit :

lebonga a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Etrange cette baisse soudaine de fréquence... C'est pour justifier l'arrivée d'un autre modèle à 4 ou 5 Ghz ?


Trop chaud ?


Impossible a atteindre surtout , les ICL 4c8t peine a arriver a 4ghz

Alors 24 coeur ...


Ha d'accord.

Note qu'ils ont leur raison c'est certains mais je m'étonnais vu que les fondeurs courent à celui qui a la plus grosse (en terme de fréquence) et, connaissant Intel, rien n'aurait été étonnant de sortir un "petit" modèle pour appâter les clients avant de proposer le char d'assaut à des prix astronomiques.

Le #2100481
Attendons un peu de voir les prix
Le #2100492
skynet a écrit :

Attendons un peu de voir les prix


Ca peut être intéressant, en effet...
Le #2100520
Ulysse2K a écrit :

Etrange cette baisse soudaine de fréquence... C'est pour justifier l'arrivée d'un autre modèle à 4 ou 5 Ghz ?


En effet c'est plus qu'étrange, les gens ont besoin de 3 Ghz à 4 Ghz de base pour pouvoir faire tourner des softs mono-treads de manière optimale...

Je comprendrais une fréquence de base à 2.2 Ghz si on parlait de Xéons mais là ça ne semble pas être le cas. Dommage moi qui me disait à lire le titre de cet article qu'il y aurait peut-être enfin un digne successeur à mon CPU i7-5960x de dispo chez Intel ;-(
Le #2100522
Phil995511 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Etrange cette baisse soudaine de fréquence... C'est pour justifier l'arrivée d'un autre modèle à 4 ou 5 Ghz ?


En effet c'est plus qu'étrange, les gens ont besoin de 3 Ghz à 4 Ghz de base pour pouvoir faire tourner des softs mono-treads de manière optimale...

Je comprendrais une fréquence de base à 2.2 Ghz si on parlait de Xéons mais là ça ne semble pas être le cas. Dommage moi qui me disait à lire le titre de cet article qu'il y aurait peut-être enfin un digne successeur à mon CPU i7-5960x de dispo chez Intel ;-(


Regarde du côté d'AMD et fais toi plaisir, les successeurs sont là maintenant
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme