Intel : la pénurie de processeurs en 14 nm maintenue jusqu'au troisième trimestre

Le par  |  9 commentaire(s) Source : Tom's Hardware
Intel Core 9eme generation 01

Tout en assurant que les premiers processeurs gravés en 10 nm arriveront bien avant la fin d'année, Intel a confirmé également que la pénurie sur les processeurs gravés en 14 nm se fera sentir jusqu'au troisième trimestre.

La gravure en 10 nm ne commencera à devenir réalité chez Intel qu'en fin d'année avec les processeurs Ice Lake-U basse consommation pour ultraportables (et encore avec des volumes limités), ce qui signifie que la gravure en 14 nm continuera de supporter tout l'effort sur la majeure partie de 2019.

Lors de la présentation de ses résultats financiers pour le premier trimestre de l'année, le groupe de Santa Clara a donc confirmé que la pénurie en processeurs gravés en 14 nm qui a touche les fabricants depuis mi-2018 se maintiendra jusqu'au troisième trimestre 2019.

L'espoir d'une correction plus rapide, porté par un surcroît d'investissement pour doper les capacité, est donc douché tandis que les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021 avec l'arrivée l'an prochain des architectures Comet Lake et Rocket Lake, ce dernier combinant CPU en 14 nm et GPU en 10 nm.

Intel logo

Bob Swan, CEO d'Intel, a promis à ses partenaires qu'il veillerait à ce que cette situation de pénurie ne se reproduise plus, confirmant indirectement son impact pour les fabricants de PC, dont certains ont commencé à se tourner vers AMD.

Tous ne l'ont pas fait et les nombreuses machines annoncées par Acer en ce mois d'avril lors de son événement Next@Acer sont par exemple toutes sous processeur Intel. Karim Ouahioune, directeur marketing d'Acer France, nous a confirmé que le groupe avait été touché par la pénurie de processeurs Intel en fin d'année 2018 mais qu'il n'y avait pas eu spécialement de bascule vers AMD.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2060632
"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???
Le #2060639
skynet a écrit :

"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???


et un prix de vente nettement inférieur...!!!
Le #2060640
skynet a écrit :

"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???


Chez AMD ils font graver leurs CPU chez des tiers tels GlobalFoundries, TSMC, etc (comme Nvidia et ARM).

Intel n'est clairement plus leader du marché en "puissance de calcul du CPU vs puissance en Watts utilisée".

Les Intel® Core™ i7-8750H et autres séries de ce type chauffent tellement que le CPU ne peut être utilisé à 100 % de ses capacités, c'est encore pire avec la version i9...

https://www.youtube.com/watch?v=18PA3WFFuAo

Intel prévoit même la commercialisation de CPU consommant jusqu'à presque 400 Watts !!! Soit un vrai non sens économique/écologique.

https://www.extremetech.com/computing/288808-intel-launches-new-xeons-with-up-to-56-cores-400w-tdp

Non vraiment c'est du gros n'importe quoi de leur part, si ils voulaient perdre des clients au profit de AMD et/ou ARM ils ne pouvait pas faire mieux.

En parlant station de travail/"serveur" ARM si il y en a que ça intéresse regardez de ce côté là :

https://hothardware.com/news/banana-pi-server

24-Core ARM à faible consommation et haut rendement "puissance CPU/Watts consommés". En plus ça tourne sous Debian et Ubuntu pour ne citer qu'eux
Le #2060642
skynet a écrit :

"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???


.
Intel fait lui-même la gravure de ses puces, AMD, après sa séparation de Globalfoundries, confie la gravure de ses puces à TSMC c'est plus facile.
De plus, la densité des composants des puces est plus grande chez Intel que chez AMD, ça complique la production et augmente les rebuts.
Le #2060643
Merci pour vos réponses, j'avais zappé cet élément essentiel
Le #2060650
Phil995511 a écrit :

skynet a écrit :

"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???


Chez AMD ils font graver leurs CPU chez des tiers tels GlobalFoundries, TSMC, etc (comme Nvidia et ARM).

Intel n'est clairement plus leader du marché en "puissance de calcul du CPU vs puissance en Watts utilisée".

Les Intel® Core™ i7-8750H et autres séries de ce type chauffent tellement que le CPU ne peut être utilisé à 100 % de ses capacités, c'est encore pire avec la version i9...

https://www.youtube.com/watch?v=18PA3WFFuAo

Intel prévoit même la commercialisation de CPU consommant jusqu'à presque 400 Watts !!! Soit un vrai non sens économique/écologique.

https://www.extremetech.com/computing/288808-intel-launches-new-xeons-with-up-to-56-cores-400w-tdp

Non vraiment c'est du gros n'importe quoi de leur part, si ils voulaient perdre des clients au profit de AMD et/ou ARM ils ne pouvait pas faire mieux.

En parlant station de travail/"serveur" ARM si il y en a que ça intéresse regardez de ce côté là :

https://hothardware.com/news/banana-pi-server

24-Core ARM à faible consommation et haut rendement "puissance CPU/Watts consommés". En plus ça tourne sous Debian et Ubuntu pour ne citer qu'eux


"24-Core ARM"
.
Oui mais des Cortex-A53 qui datent de 2014/2015.
Depuis il y a les Cortex-A55 (2017), qui supporte la technologie DynamIQ, avec des performances supérieure au Cortex-A53 de 18% et une efficacité énergétique meilleure de 15%.
Le #2060652
Mouve92 a écrit :

Phil995511 a écrit :

skynet a écrit :

"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???


Chez AMD ils font graver leurs CPU chez des tiers tels GlobalFoundries, TSMC, etc (comme Nvidia et ARM).

Intel n'est clairement plus leader du marché en "puissance de calcul du CPU vs puissance en Watts utilisée".

Les Intel® Core™ i7-8750H et autres séries de ce type chauffent tellement que le CPU ne peut être utilisé à 100 % de ses capacités, c'est encore pire avec la version i9...

https://www.youtube.com/watch?v=18PA3WFFuAo

Intel prévoit même la commercialisation de CPU consommant jusqu'à presque 400 Watts !!! Soit un vrai non sens économique/écologique.

https://www.extremetech.com/computing/288808-intel-launches-new-xeons-with-up-to-56-cores-400w-tdp

Non vraiment c'est du gros n'importe quoi de leur part, si ils voulaient perdre des clients au profit de AMD et/ou ARM ils ne pouvait pas faire mieux.

En parlant station de travail/"serveur" ARM si il y en a que ça intéresse regardez de ce côté là :

https://hothardware.com/news/banana-pi-server

24-Core ARM à faible consommation et haut rendement "puissance CPU/Watts consommés". En plus ça tourne sous Debian et Ubuntu pour ne citer qu'eux


"24-Core ARM"
.
Oui mais des Cortex-A53 qui datent de 2014/2015.
Depuis il y a les Cortex-A55 (2017), qui supporte la technologie DynamIQ, avec des performances supérieure au Cortex-A53 de 18% et une efficacité énergétique meilleure de 15%.


Il faut vraisemblablement laisser le temps au temps pour que les Cortex-A55 que tu cites soient intégrés

Si tu veux suivre la sortie de leurs futurs produits :

http://www.banana-pi.org/product.html

Bien à toi.
Le #2060759
Vivement Matisse et ses CPU en 7nm Moi j'attend Ryzen 3000 et au-revoir Intel!!!
Le #2060781
Mouve92 a écrit :

Phil995511 a écrit :

skynet a écrit :

"les dernières roadmaps en fuite suggèrent que la gravure en 14 nm est là pour durer au moins jusqu'en 2021"

C'est dingue
Mais comment a fait AMD sur le coup, avec des moyens moindre, une part de marché moindre ???


Chez AMD ils font graver leurs CPU chez des tiers tels GlobalFoundries, TSMC, etc (comme Nvidia et ARM).

Intel n'est clairement plus leader du marché en "puissance de calcul du CPU vs puissance en Watts utilisée".

Les Intel® Core™ i7-8750H et autres séries de ce type chauffent tellement que le CPU ne peut être utilisé à 100 % de ses capacités, c'est encore pire avec la version i9...

https://www.youtube.com/watch?v=18PA3WFFuAo

Intel prévoit même la commercialisation de CPU consommant jusqu'à presque 400 Watts !!! Soit un vrai non sens économique/écologique.

https://www.extremetech.com/computing/288808-intel-launches-new-xeons-with-up-to-56-cores-400w-tdp

Non vraiment c'est du gros n'importe quoi de leur part, si ils voulaient perdre des clients au profit de AMD et/ou ARM ils ne pouvait pas faire mieux.

En parlant station de travail/"serveur" ARM si il y en a que ça intéresse regardez de ce côté là :

https://hothardware.com/news/banana-pi-server

24-Core ARM à faible consommation et haut rendement "puissance CPU/Watts consommés". En plus ça tourne sous Debian et Ubuntu pour ne citer qu'eux


"24-Core ARM"
.
Oui mais des Cortex-A53 qui datent de 2014/2015.
Depuis il y a les Cortex-A55 (2017), qui supporte la technologie DynamIQ, avec des performances supérieure au Cortex-A53 de 18% et une efficacité énergétique meilleure de 15%.


Si non il y a ça de chez Gygabytes qui semble mieux finalisé :

https://www.anandtech.com/show/12571/gigabyte-thunderxstation-cavium-thunderx2-socs
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme