Micro du smartphone pour traquer les diffusions illégales de matchs : La Liga sanctionnée

Le par  |  19 commentaire(s)
LaLiga-logo

Pour identifier des diffusions pirates de matchs de foot, une application Android de la ligue espagnole de football avait recours au micro du smartphone. La Liga est sanctionnée d'une amende de l'autorité espagnole de protection des données, mais pour défaut d'information des utilisateurs.

La ligue espagnole de football (La Liga) a écopé d'une amende de 250 000 € de l'autorité espagnole de protection des données. Une sanction qui fait suite a une enquête ouverte l'année dernière concernant une fonctionnalité d'une application pour Android de La Liga, et ce alors que le Règlement général sur la protection des données en Europe venait d'entrée en vigueur.

El País rapporte que la Cnil espagnole a estimé que La Liga a commis " une très grave infraction en matière de transparence " en n'informant pas les utilisateurs que l'application allait avoir recours au micro de leur smartphone afin de lutter contre la diffusion illégale de matchs de foot.

Ce n'est donc pas l'emploi de la technologie qui est sanctionné, mais le défaut d'information. En association avec les données de localisation, le micro devait servir à déterminer si des bars ou restaurants diffusaient des matchs sans la licence idoine (via un signal pirate).

LaLiga

La Liga a décidé de faire appel. Elle souligne que la technologie a été conçue pour générer une empreinte numérique acoustique contenant 0,75 % de l'information recueillie, le reste étant éliminé et rendant impossible l'interprétation de la voix ou de conversations. Cette empreinte numérique (pour une comparaison) est transformée en hashs.

En plus d'estimer que la Cnil espagnole n'a pas fait l'effort nécessaire pour comprendre le fonctionnement de la technologie, La Liga déclare surtout que les utilisateurs devaient donner de manière explicite leur accord à deux reprises pour activer la fonctionnalité du micro.

Si l'autorité de protection des données a prononcé une sanction, on peut légitimement penser que la finalité de la fonctionnalité n'était pas si claire que cela. Quoi qu'il en soit, cette fonctionnalité cessera d'être utilisée à la fin de la saison en cours. C'est ce qui était prévu initialement.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2067685
Avec cette appli on devient tous des "balances" gratuitement (du moins pour la liga).
Bon, et si j'habite au dessus d'un resto, que je fais un repas (chez moi) avec des potes, et que je diffuse le match, c'est le resto qui va être sanctionné ?

Au fait, il est à qui le téléphone ?
Qui est-ce qui paye le forfait ?
Et pourquoi la Liga saurait où je me trouve ?

Ça devient flippant ces espionnages.
Le #2067686

cette fonctionnalité cessera d'être utilisée à la fin de la saison en cours. C'est ce qui était prévu initialement.


en gros "vous ne devez pas le faire, mais parce que c'est vous on vous autorise quand même"
Ça fait tiquer personne ?
Le #2067687
sansimportance a écrit :

Avec cette appli on devient tous des "balances" gratuitement (du moins pour la liga).
Bon, et si j'habite au dessus d'un resto, que je fais un repas (chez moi) avec des potes, et que je diffuse le match, c'est le resto qui va être sanctionné ?

Au fait, il est à qui le téléphone ?
Qui est-ce qui paye le forfait ?
Et pourquoi la Liga saurait où je me trouve ?

Ça devient flippant ces espionnages.


Il paraît que c'est le progrès. Faudra s'y faire (si on est fou, pessimiste ou résigné et si on est optimiste on peut espérer que l'éducation à l'informatique d'ici les 20 prochaines années modifiera la frénésie stupide de consommation de produits informatiques complètement toxiques.

La teneur de ton commentaire me fait penser qu'il y a une prise de conscience, très lente, mais tout à fait réelle. Je l'observe même sur GNT (ce n'était pas du tout le cas il y a de cela 2 ou 3 ans, signe que ça progresse).

Si on veut stopper les "espionnages flippants" dont tu parles, il faut éduquer les gens pour qu'ils puissent être en capacité de comprendre ce qui leur arrive et de choisir des alternatives plus saines.
Le #2067688
sansimportance a écrit :


cette fonctionnalité cessera d'être utilisée à la fin de la saison en cours. C'est ce qui était prévu initialement.


en gros "vous ne devez pas le faire, mais parce que c'est vous on vous autorise quand même"
Ça fait tiquer personne ?


Ca craint du boudin en effet, mais il semble que les CGU étaient claires tout de même (personne ne les lit)

"En plus d'estimer que la Cnil espagnole n'a pas fait l'effort nécessaire pour comprendre le fonctionnement de la technologie, La Liga déclare surtout que les utilisateurs devaient donner de manière explicite leur accord à deux reprises pour activer la fonctionnalité du micro."


Bon, à proscrire sinon on aura des lendemains difficiles
Le #2067689
skynet a écrit :

sansimportance a écrit :


cette fonctionnalité cessera d'être utilisée à la fin de la saison en cours. C'est ce qui était prévu initialement.


en gros "vous ne devez pas le faire, mais parce que c'est vous on vous autorise quand même"
Ça fait tiquer personne ?


Ca craint du boudin en effet, mais il semble que les CGU étaient claires tout de même (personne ne les lit)

"En plus d'estimer que la Cnil espagnole n'a pas fait l'effort nécessaire pour comprendre le fonctionnement de la technologie, La Liga déclare surtout que les utilisateurs devaient donner de manière explicite leur accord à deux reprises pour activer la fonctionnalité du micro."


Bon, à proscrire sinon on aura des lendemains difficiles


skynet, CGU claires ou pas, vraies ou pas, trompeuses ou non, c'est juste la foire à la saucisse les données dans l'informatique propriétaire. Il te faut combien d'exemples ? A chaque scandale tu nous parles de CGU comme si elles offraient la moindre garantie ! Cette année c'est déjà deux scandales majeurs (alexa et cortana) avec des cgu parfaitement étudiées pour être parfaitement vagues sur l'exploitation des données collectées où on cache à des utilisateurs que de vrais humains (pas seulement des machines) les écoutent même sans les mots déclencheurs.

Le problème est fondamentalement lié au fait de ne pas permettre à des tiers compétents d'auditer clairement ni ce qui entre et sort des machines ni les logiciels traitant ces données.

En bref : ce n'est pas avec de la législation qu'on peut tout régler même si, bien évidemment, celle-ci a un rôle important à jouer.
Le #2067695
doudou971 a écrit :

skynet a écrit :

sansimportance a écrit :


cette fonctionnalité cessera d'être utilisée à la fin de la saison en cours. C'est ce qui était prévu initialement.


en gros "vous ne devez pas le faire, mais parce que c'est vous on vous autorise quand même"
Ça fait tiquer personne ?


Ca craint du boudin en effet, mais il semble que les CGU étaient claires tout de même (personne ne les lit)

"En plus d'estimer que la Cnil espagnole n'a pas fait l'effort nécessaire pour comprendre le fonctionnement de la technologie, La Liga déclare surtout que les utilisateurs devaient donner de manière explicite leur accord à deux reprises pour activer la fonctionnalité du micro."


Bon, à proscrire sinon on aura des lendemains difficiles


skynet, CGU claires ou pas, vraies ou pas, trompeuses ou non, c'est juste la foire à la saucisse les données dans l'informatique propriétaire. Il te faut combien d'exemples ? A chaque scandale tu nous parles de CGU comme si elles offraient la moindre garantie ! Cette année c'est déjà deux scandales majeurs (alexa et cortana) avec des cgu parfaitement étudiées pour être parfaitement vagues sur l'exploitation des données collectées où on cache à des utilisateurs que de vrais humains (pas seulement des machines) les écoutent même sans les mots déclencheurs.

Le problème est fondamentalement lié au fait de ne pas permettre à des tiers compétents d'auditer clairement ni ce qui entre et sort des machines ni les logiciels traitant ces données.

En bref : ce n'est pas avec de la législation qu'on peut tout régler même si, bien évidemment, celle-ci a un rôle important à jouer.


Je ne cherche pas à les défendre, cette appli est un véritable scandale.
Je recadre juste un peu les choses, et si par deux fois l'appli demande accès au micro, au moins c'est clair.

En tout cas plus clair que cette affaire, toute aussi pourrie : https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/un-micro-decouvert-dans-le-robot-cuiseur-connecte-de-lidl_2083824.html
Le #2067697
skynet a écrit :

doudou971 a écrit :

skynet a écrit :

sansimportance a écrit :


cette fonctionnalité cessera d'être utilisée à la fin de la saison en cours. C'est ce qui était prévu initialement.


en gros "vous ne devez pas le faire, mais parce que c'est vous on vous autorise quand même"
Ça fait tiquer personne ?


Ca craint du boudin en effet, mais il semble que les CGU étaient claires tout de même (personne ne les lit)

"En plus d'estimer que la Cnil espagnole n'a pas fait l'effort nécessaire pour comprendre le fonctionnement de la technologie, La Liga déclare surtout que les utilisateurs devaient donner de manière explicite leur accord à deux reprises pour activer la fonctionnalité du micro."


Bon, à proscrire sinon on aura des lendemains difficiles


skynet, CGU claires ou pas, vraies ou pas, trompeuses ou non, c'est juste la foire à la saucisse les données dans l'informatique propriétaire. Il te faut combien d'exemples ? A chaque scandale tu nous parles de CGU comme si elles offraient la moindre garantie ! Cette année c'est déjà deux scandales majeurs (alexa et cortana) avec des cgu parfaitement étudiées pour être parfaitement vagues sur l'exploitation des données collectées où on cache à des utilisateurs que de vrais humains (pas seulement des machines) les écoutent même sans les mots déclencheurs.

Le problème est fondamentalement lié au fait de ne pas permettre à des tiers compétents d'auditer clairement ni ce qui entre et sort des machines ni les logiciels traitant ces données.

En bref : ce n'est pas avec de la législation qu'on peut tout régler même si, bien évidemment, celle-ci a un rôle important à jouer.


Je ne cherche pas à les défendre, cette appli est un véritable scandale.
Je recadre juste un peu les choses, et si par deux fois l'appli demande accès au micro, au moins c'est clair.

En tout cas plus clair que cette affaire, toute aussi pourrie : https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/un-micro-decouvert-dans-le-robot-cuiseur-connecte-de-lidl_2083824.html


Je sais que tu n'as pas voulu les défendre

Par contre, à chaque "scandale" tu te focalises sur les CGU.

Encore une fois, claires ou non, trompeuses ou non, ça ne change rien au fond du problème: les outils proprio sont potentiellement (très souvent) très toxiques sur le plan des données; ils sont la plupart du temps trompeurs et surfent sur les limites du droit (cf alexa et cortana). Les boites qui les conçoivent peuvent se le permettre car aucun audit ne peut les atteindre.

L'exemple de ton robot cuiseur qui contient un micro caché c'est exactement ça. Les CGU (vagues) ne permettront probablement pas de condamner qui que ce soit (tout comme avec alexa ou cortana). Mais toute machine connectée au réseau qui exécute du code caché aujourd'hui est potentiellement un produit toxique. Boycotter ces produits n'est une décision qui ne peut se prendre que quand on comprend les problématiques.
Le #2067705
On est juste en plein dans "1984" de George ORWELL et son "Big Brother" (... et on y est depuis un certain temps déjà !... ), et tout un chacun continue à se voiler les yeux et à se boucher les oreilles comme si de rien n'était !
Tapez "1" si vous jouez au "grand naïf" ;
Tapez "2" si vous n'avez jamais lu ou entendu parler de "1984" ;
Tapez "3" si vous êtes un agent à la solde de "Big Brother" ...
... dans tous les cas vous êtes éliminé (sauf si vous rediffusez ce message qui est bien entendu "libre de droit" !!!)
NON MAIS ALLO ! QUOI !!!...
Le #2067721
ET1984BB a écrit :

On est juste en plein dans "1984" de George ORWELL et son "Big Brother" (... et on y est depuis un certain temps déjà !... ), et tout un chacun continue à se voiler les yeux et à se boucher les oreilles comme si de rien n'était !
Tapez "1" si vous jouez au "grand naïf" ;
Tapez "2" si vous n'avez jamais lu ou entendu parler de "1984" ;
Tapez "3" si vous êtes un agent à la solde de "Big Brother" ...
... dans tous les cas vous êtes éliminé (sauf si vous rediffusez ce message qui est bien entendu "libre de droit" !!!)
NON MAIS ALLO ! QUOI !!!...


La petite différence avec 1984 c'est que ce sont les individus qui, par incompréhension / ignorance des conséquences à grande échelle, entretiennent la machine en consommant naïvement, avec pour effet secondaire d'imposer les dégâts à, finalement, quasi tout le monde.

En gros la plupart des gens ignorent complètement le mécanisme d'enrichissement des géants du numérique (ils pensent que c'est juste par de la publicité ciblée) et parmi ceux qui ont un tout petit peu de connaissance de l'informatique, leur amour de l'outil fait qu'ils te balancent soit du "je n'ai rien à cacher" soit du "de toute façon c'est le "progrès" " ou encore "je ne vais quand même pas me priver des meilleurs outils".
Le #2067722
ET1984BB a écrit :

On est juste en plein dans "1984" de George ORWELL et son "Big Brother" (... et on y est depuis un certain temps déjà !... ), et tout un chacun continue à se voiler les yeux et à se boucher les oreilles comme si de rien n'était !
Tapez "1" si vous jouez au "grand naïf" ;
Tapez "2" si vous n'avez jamais lu ou entendu parler de "1984" ;
Tapez "3" si vous êtes un agent à la solde de "Big Brother" ...
... dans tous les cas vous êtes éliminé (sauf si vous rediffusez ce message qui est bien entendu "libre de droit" !!!)
NON MAIS ALLO ! QUOI !!!...


- Pour ton mobile, tu nous rappelles un peu ton OS ?
- Pour ta station fixe (ou PC portable), tu nous rappelles un peu ton OS, stp ?

Je suis un aficionados de GNU/Linux au quotidien (j'y suis en ce moment), je suis le premier à prôner les solutions libres mais :

- Il est parfois impossible d'utiliser ces solutions pour ton job ou certaines tâches
- Avoir un OS libre ou pas, le fait d'être sur le Net, d'être inscrit à la moindre chose sur le web, de faire la moindre recherche sur un moteur proprio... Tu te fais traquer à un moment donné à ton insu.

Alors ce n'est pas par naïveté ou par ignorance que l'on se fait alpaguer, c'est presque par nécessité. La seule manière d'être totalement clean, c'est d'être totalement déconnecté du Net ! Tu peux vivre sans le Net à l'heure actuelle ? Moi, pas. Même l'administration te propulse, malgré toi, dans l'obligation de l'utiliser.

Alors ne crois pas qu'on se met tous la tête dans le sable en ignorant largement ce qui se trame dans notre dos. Il faut juste faire attention à certaines choses, et si tu es sur un réseau social quelconque, c'est plutôt à moi de te dire : "Non mais raccroche quoi !"



PS : Concernant ton pseudo, E.T. c'est en 1982 et pas 1984. Ca n'a peut-être aucun rapport, mais fallait que je la place, désolé.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme