Lockheed Martin présente son atterrisseur Lunaire

Le par Mathieu M.  |  7 commentaire(s)
lune

La firme américaine Lockheed Martin a dévoilé l'atterrisseur qui permettra à la NASA de renvoyer des hommes sur la Lune en 2024.

La NASA souhaite renvoyer des astronautes à la surface de la Lune d'ici 2024 et pour ce faire, l'agence a commandé divers modules auprès de sociétés spécialisées comme Lockheed Martin. La firme a ainsi récemment présenté l'atterrisseur qui permettra aux hommes d'aller à nouveau fouler le sol lunaire.

Lockheed Martin

Toujours au stade de concept, l'atterrisseur pourrait être lourdement modifié d'ici 2024 et les variations de budgets éventuelles. Pour l'industriel, la question des ressources est capitale alors même que la NASA ne sait pas encore vraiment sur quel pied danser... Si l'administration Trump souhaite à tout prix initier le retour vers la Lune, c'est le Congrès qui vote les budgets de l'agence gouvernementale, et récemment des coupes ont retardé divers programmes ou les ont simplement fait annuler.

Orion

Ainsi, en 2018, Lockheed Martin présentait déjà un atterrisseur, rapidement jugé trop lourd pour la mission... La NASA compte toujours sur son lanceur SLS pour 2024, une nouvelle fusée lourde qui sera justement testée lors des missions lunaires alors que son objectif à long terme est de permettre le lancement de missions martiennes.

Gateway

L'atterrisseur de Lockheed Martin devrait permettre aux astronautes d'aller se poser sur la Lune, mais aussi de remonter vers la station spatiale que la NASA compte installer en orbite. Face à l'accélération du programme lunaire de la NASA, Lockheed Martin a été contraint de réviser son atterrisseur pour proposer une version pouvant être construite à temps. La firme joue ainsi la sécurité en se basant principalement sur des éléments déjà développés depuis une dizaine d'années pour sa capsule spatiale Orion.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Anonyme
Le #2059551
J'espère qu'il est mieux conçu que le F35
Anonyme offline Hors ligne Vétéran avatar 2107 points
Le #2059552
Magic2016 a écrit :

J'espère qu'il est mieux conçu que le F35


Le F35 a été victime du cloisonnement entre chaque secteur.
Un gloubi-boulga selon casimir
https://images.app.goo.gl/ZekKqWuuN1DqR6366
lebonga offline Hors ligne VIP avatar 32453 points
Le #2059553
Ombreafghane a écrit :

Magic2016 a écrit :

J'espère qu'il est mieux conçu que le F35


Le F35 a été victime du cloisonnement entre chaque secteur.
Un gloubi-boulga selon casimir
https://images.app.goo.gl/ZekKqWuuN1DqR6366


regarde "pentagon's war" pour comprendre comment ça marche...
Anonyme offline Hors ligne Vétéran avatar 2107 points
Le #2059557
lebonga a écrit :

Ombreafghane a écrit :

Magic2016 a écrit :

J'espère qu'il est mieux conçu que le F35


Le F35 a été victime du cloisonnement entre chaque secteur.
Un gloubi-boulga selon casimir
https://images.app.goo.gl/ZekKqWuuN1DqR6366


regarde "pentagon's war" pour comprendre comment ça marche...


https://www.dailymotion.com/video/x18vk3v
Le lien est-il bon ?
Subutox offline Hors ligne VIP icone 7116 points
Le #2059558
Quel progrès, on a pas eu le droit au terme "alunisseur", je fais bravo avec les fesses .
Les gens commencent à percuter qu'avec les différentes planètes et astres sur lesquels un engin va pouvoir atterrir, ils vont finir par passer pour des cons s'ils continuent dans cette lancée (je ne parle pas de GNT là, juste une généralité).

Oui, c'est tout ce que j'ai retenu.
Truffor offline Hors ligne Vénéré icone 4475 points
Le #2059563
Subutox a écrit :

Quel progrès, on a pas eu le droit au terme "alunisseur", je fais bravo avec les fesses .
Les gens commencent à percuter qu'avec les différentes planètes et astres sur lesquels un engin va pouvoir atterrir, ils vont finir par passer pour des cons s'ils continuent dans cette lancée (je ne parle pas de GNT là, juste une généralité.

Oui, c'est tout ce que j'ai retenu.


C'est classe un ajupiterrisseur. Parait que Chanel et Vuitton ont beaucoup bossé dessus...


lebonga offline Hors ligne VIP avatar 32453 points
Le #2059636
Ombreafghane a écrit :

lebonga a écrit :

Ombreafghane a écrit :

Magic2016 a écrit :

J'espère qu'il est mieux conçu que le F35


Le F35 a été victime du cloisonnement entre chaque secteur.
Un gloubi-boulga selon casimir
https://images.app.goo.gl/ZekKqWuuN1DqR6366


regarde "pentagon's war" pour comprendre comment ça marche...


https://www.dailymotion.com/video/x18vk3v
Le lien est-il bon ?


Ouhai, c'est ça...
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire