Micro LED : le passage à la production de masse coince toujours

Le par  |  18 commentaire(s) Source : Digitimes
PlayNitride microLED

Les affichages micro LED constitueront sans doute une révolution dans les écrans, petits et grands, mais il reste des obstacles techniques à franchir avant de passer à une production de masse effective.

La technologie Micro LED (ou MicroLED), avec ses diodes de très petite taille, constitue un avenir possible pour les affichages au-delà du LCD et de l'OLED. Moins gourmande en énergie, permettant de plus hautes résolutions et offrant plus de robustesse, elle pourrait se retrouver prochainement au coeurs de petits et grands écrans et le salon CES 2019 de Las Vegas a permis de faire quelques annonces en ce sens.

Samsung microLED CES 2019

Conférence de presse Samsung (CES 2019)

Il faudra d'abord parvenir à finaliser la production de masse, prévient le cabinet d'études Digitimes Research. Si la technologie est prête, le passage à une cadence de production élevée rencontre des obstacles techniques pas encore résolus.

Samsung microLED 75 pouces CES

Conférence de presse Samsung (CES 2019)

De fait, les analystes s'attendent à ce que les MicroLED prennent d'abord place dans des grands écrans, dont la production est plus facile à maîtriser. Cela restera d'abord destiné à des produits haut de gamme, du fait des coûts de production élevés, chez Sony et chez Samsung d'ici la fin de l'année.

Ce n'est qu'ensuite que la technologie Micro LED pourrait trouver placer dans des affichages plus petits comme des écrans pour smartphones, casques de réalité augmentée / virtuelle ou petits affichages de montre connectée. Apple semble travailler à son intégration en ce sens pour de futurs iPhone et Apple Watch...ou de futures lunettes de réalité augmentée.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2056599
Autant d’énergie pour une techno déjà dépassée par le OLED !
Le #2056603
Magic2016 a écrit :

Autant d’énergie pour une techno déjà dépassée par le OLED !


Tu veux dire: pour une technologie qui surpasse l'OLED ?

https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/micro-led-va-t-faire-disparaitre-oled-a3823.html
Le #2056605
Pas sur Oled a mis du temps a devenir ce que c'est aujourd'hui (presque 10ans).
Microled commence à peine, dans le même Laps de temps on verra ce que ça donnera.
Bref wait and see. Mais pensez aux petits portefeuille. Parceque pour l'instant non seulement c'est pas top top, mais en plus ca coute un bras.
Le #2056614
J'ai acheté une télé LCD 55 pouce à 450€ il y'a 2 semaine
perso j'ai fait 3 magasins et je vois pas la différence entre un bon LCD et un Oled...
en dehors du noir qui apparait légèrement plus gris sur du LCD pour un surcout qui a mon sens n'en vaut pas la peine.

Ma conclusion est plutot que les commerciaux mettent de belle images sur leurs écrans haut de gamme et des images moche et pixeliser sur les écran bas de gamme pour faire croire que c'est pourrie...

mais j'ai pu trouvé dans un magasin 2 écran, 1 de 55 pouce lcd à 510€ et 65 pouce oled à 1900€ avec la meme source d'image (de bonne qualité et j'ai vue aucune différence sauf sur les noir ou l'oled avec un noir plus noir.

Mais je trouve la différence de prix pas interessante et je pense il veut mieux investir dans un écran LCD plus grand dans un bon home cinema que >1000€ juste dans de l'oled.

sur smartphone par contre c'est interessant car l'oled consomme moins d'énergie sur des couleurs noirs donc cela peut etre interessant d'avoir un oled avec le thmeme sombre sur mobile

en tous cas l'article me conforte dans mon achat sur la durée de vie, qui est "long" sur du lcd et medium sur de "l'oled"...

donc l'oled coute beaucoup plus cher et dure moins longtemps pour une amélioration des couleurs assez faible...
Le #2056627
saepho a écrit :

Magic2016 a écrit :

Autant d’énergie pour une techno déjà dépassée par le OLED !


Tu veux dire: pour une technologie qui surpasse l'OLED ?

https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/micro-led-va-t-faire-disparaitre-oled-a3823.html


non c'est l'inverse... le microled... c'est le passé ! retro eclairage...
Le #2056629
Link179 a écrit :

Pas sur Oled a mis du temps a devenir ce que c'est aujourd'hui (presque 10ans).
Microled commence à peine, dans le même Laps de temps on verra ce que ça donnera.
Bref wait and see. Mais pensez aux petits portefeuille. Parceque pour l'instant non seulement c'est pas top top, mais en plus ca coute un bras.


Certes il commence à peine ... mais c'est du LED re-ssaussé.... rien de plus.... parceque Samsung est à la ramasse en OLED !
C'est juste une miniaturisation des leds de retro eclairage ... rien de plus !
Le #2056630
lahire05 a écrit :

J'ai acheté une télé LCD 55 pouce à 450€ il y'a 2 semaine
perso j'ai fait 3 magasins et je vois pas la différence entre un bon LCD et un Oled...
en dehors du noir qui apparait légèrement plus gris sur du LCD pour un surcout qui a mon sens n'en vaut pas la peine.

Ma conclusion est plutot que les commerciaux mettent de belle images sur leurs écrans haut de gamme et des images moche et pixeliser sur les écran bas de gamme pour faire croire que c'est pourrie...

mais j'ai pu trouvé dans un magasin 2 écran, 1 de 55 pouce lcd à 510€ et 65 pouce oled à 1900€ avec la meme source d'image (de bonne qualité et j'ai vue aucune différence sauf sur les noir ou l'oled avec un noir plus noir.

Mais je trouve la différence de prix pas interessante et je pense il veut mieux investir dans un écran LCD plus grand dans un bon home cinema que>1000€ juste dans de l'oled.

sur smartphone par contre c'est interessant car l'oled consomme moins d'énergie sur des couleurs noirs donc cela peut etre interessant d'avoir un oled avec le thmeme sombre sur mobile

en tous cas l'article me conforte dans mon achat sur la durée de vie, qui est "long" sur du lcd et medium sur de "l'oled"...

donc l'oled coute beaucoup plus cher et dure moins longtemps pour une amélioration des couleurs assez faible...


Si tu trouves du OLED à 450 € il est normal que tu n'ai pas vu de différence.... car on t'a refourgué du LED....
Le #2056632
lahire05 a écrit :

J'ai acheté une télé LCD 55 pouce à 450€ il y'a 2 semaine
perso j'ai fait 3 magasins et je vois pas la différence entre un bon LCD et un Oled...
en dehors du noir qui apparait légèrement plus gris sur du LCD pour un surcout qui a mon sens n'en vaut pas la peine.

Ma conclusion est plutot que les commerciaux mettent de belle images sur leurs écrans haut de gamme et des images moche et pixeliser sur les écran bas de gamme pour faire croire que c'est pourrie...

mais j'ai pu trouvé dans un magasin 2 écran, 1 de 55 pouce lcd à 510€ et 65 pouce oled à 1900€ avec la meme source d'image (de bonne qualité et j'ai vue aucune différence sauf sur les noir ou l'oled avec un noir plus noir.

Mais je trouve la différence de prix pas interessante et je pense il veut mieux investir dans un écran LCD plus grand dans un bon home cinema que>1000€ juste dans de l'oled.

sur smartphone par contre c'est interessant car l'oled consomme moins d'énergie sur des couleurs noirs donc cela peut etre interessant d'avoir un oled avec le thmeme sombre sur mobile

en tous cas l'article me conforte dans mon achat sur la durée de vie, qui est "long" sur du lcd et medium sur de "l'oled"...

donc l'oled coute beaucoup plus cher et dure moins longtemps pour une amélioration des couleurs assez faible...


" pour un surcout qui a mon sens n'en vaut pas la peine."
Le #2056639
Euh le OLED c'est quoi si c'est pas des LED miniatures réparties sur l'écran ????
Le #2056640
Magic2016 a écrit :

saepho a écrit :

Magic2016 a écrit :

Autant d’énergie pour une techno déjà dépassée par le OLED !


Tu veux dire: pour une technologie qui surpasse l'OLED ?

https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/micro-led-va-t-faire-disparaitre-oled-a3823.html


non c'est l'inverse... le microled... c'est le passé ! retro eclairage...


Je ne sais pas ce que tu racontes mais jusqu’à preuve du contraire et saepho à raison aussi, le micro-led est une technologie à affichage émissif exactement comme le OLED, sa seule différence c'est qu'il ne dépend pas de composés organiques pour produire de la lumière contrairement à son homologue OLED, c'est tout.....
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme