Efficacité énergétique : Microsoft Edge en tête avec Windows 10 version 1809
Contrairement à ses habitudes, Microsoft est resté très discret sur la mise à jour de son test d'efficacité énergétique des navigateurs en situation de lecture vidéo.
Microsoft a profité de la sortie de Windows 10 version 1809 pour mettre à jour ses tests dits d'efficacité énergétique avec les navigateurs web. En l'occurrence, avec Microsoft Edge (moteur de rendu EdgeHTML 18), Google Chrome 69, Firefox 63 et ce dans un contexte de lecture vidéo en plein écran.
Le test implique des ordinateurs portables Surface Book 2 de même configuration (Intel Core i5-6300U, 8 Go de RAM, processeur graphique intégré Intel HD Graphics 520) exécutant donc Windows 10 version 1809 et connectés à Internet via Wi-Fi.
Lors du streaming vidéo HTML5, Microsoft a déterminé qu'en moyenne, son navigateur Microsoft Edge fournit un avantage de 24 % pour l'autonomie de la batterie par rapport à Google Chrome, et de 94 % - pour le moins conséquent - par rapport à Firefox.
En matière de durée de fonctionnement, cela se traduit par 963 minutes avec Microsoft Edge, contre 774 minutes avec Google Chrome et 496 minutes avec Firefox.
Contrairement aux fois précédentes, ces résultats n'ont pas fait l'objet d'une publication dédiée dans un billet de blog ou d'une vidéo promotionnelle. Ils n'ont été repérés que récemment, alors qu'ils datent de trois mois.
Plutôt curieux avec des explications qui pourraient être liées au retard pris pour la diffusion de Windows 10 version 1809, ou en raison du changement qui va être opéré pour Microsoft Edge en adoptant une base Chromium.
-
![Microsoft Edge s'emmêle les pinceaux avec l'importation des données de Chrome et Firefox]()
L'installation automatique de Microsoft Edge semble avoir mis au jour un recueil cavalier des données de Google Chrome ou Firefox. -
![Microsoft insiste : Edge offre plus d'autonomie que Chrome et Firefox]()
Microsoft n'a de cesse de le marteler : son navigateur Edge est mieux optimisé que la concurrence et se montre ainsi moins énergivore et donc plus respectueux de l'autonomie des configurations portables.
Vos commentaires Page 1 / 2
Je crois que Microsoft fait passer ses rapports de stratégie commerciale dans le "deepdream" de Google car franchement, je ne vois pas l'objectif qu'ils poursuivent.
Je suis sûr qu'en plus de ça y'a quelques joints qui circulent dans les réunions autrement c'est pas possible.
Hé j'ai trouvé un truc marrant :
(Je roule sur les dernières versions : W10-1809, Firefox *64*, Chrome *71*, Edge 1
http://www.speed-battle.com/speedtest_e.php
Firefox 1268
Chrome 957
Edge 587
https://browserbench.org/Speedometer2.0/
Firefox 65,7
Chrome 91,3
Edge 56,4
https://web.basemark.com/
Firefox 526
Chrome 730
Edge 424
On voit en effet que Edge est moins performant que les 2 autres.
Mais c'est à nous d'utiliser le navigateur qui correspond le mieux à la tâche qu'on est en train d'effectuer.
Les perfs : Chrome et Firefox
Les plugins : Firefox
L'autonomie video : Edge
Comme edge est installé par défaut, ça ne dérange en rien de l'utiliser là où il est bon
L'autonomie vidéo, ça vaut pour une tablette ou un portable.
Les ordis conventionnels comptent encore pour 48% du total.
Personne ne touchera à mon Firefox!
Oui, par exemple utiliser son portable / tablette pour mater un film dans le train ...
https://www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer/video
C'est clair ils ont mit des plombes en + pour proposer les ensuite les dites extensions.