Moteurs de recherche : DuckDuckGo progresse au premier trimestre 2019

Le par  |  14 commentaire(s)
DuckDuckGo-logo

Dans une étude menée par Merkle focalisée sur les parts de marché des moteurs de recherche, on constate la progression de DuckDuckGo.

Au premier trimestre 2019, c'est le moteur de recherche DuckDuckGo qui affiche la plus forte croissance selon l'étude publiée par Merkle.

Dans son dernier baromètre des parts de marché des moteurs de recherche (sur le marché américain), la société Merkle dresse une photographie qui met en avant la progression de DuckDuckGo.

DuckDuckGo 1

Selon les chiffres évoqués, DuckDuckGo a ainsi connu une croissance de +54% au global et +78% sur mobile au premier trimestre 2019. Le moteur concentre désormais 0,5% des recherches sur Internet aux USA. Une belle progression, mais le moteur de recherche est encore loin derrière la concurrence.

Moteurs recherche Q12019

Sans surprise, c'est Google qui reste le maitre incontesté de la recherche en ligne avec 93% des recherches globales et 96% des recherches sur mobile. Bing suit la marche tant bien que mal avec 4% au global et 2% dans le mobile, puis Yahoo avec respectivement 3 et 2%. On note par ailleurs un recul des parts de Bing sur l'année qui perd un point de pourcentage au global.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2061809
Les moutons Français continuent à utiliser Google....
quant à la recherche sur mobile, elle est simplement biaisée par les abus de position dominante sur Android !
Le #2061812
Magic2016 a écrit :

Les moutons Français continuent à utiliser Google....
quant à la recherche sur mobile, elle est simplement biaisée par les abus de position dominante sur Android !


C'est une étude spécifique aux USA !

J'aimerai avoir les chiffres européens, on y verrait déjà sans doute Qwant apparaître ...
Le #2061848
skynet a écrit :

Magic2016 a écrit :

Les moutons Français continuent à utiliser Google....
quant à la recherche sur mobile, elle est simplement biaisée par les abus de position dominante sur Android !


C'est une étude spécifique aux USA !

J'aimerai avoir les chiffres européens, on y verrait déjà sans doute Qwant apparaître ...


Après, il faut avouer que les résultats de recherche de Google sont vraiment très bons...
J'ai essayé Duckduckgo, qwant et 1 troisième (dont je ne sais même plus le nom lol), et j'en suis revenu à Google.
Le #2061849
.
J'utilise Startpage qui a fusionné avec Ixquick en 2016.
Il se limite aux résultats de recherche de Google, mais ne conserve aucune trace numérique des recherches effectuées, pas même l'adresse IP.
Le #2061850
Mouve92 a écrit :

.
J'utilise Startpage qui a fusionné avec Ixquick en 2016.
Il se limite aux résultats de recherche de Google, mais ne conserve aucune trace numérique des recherches effectuées, pas même l'adresse IP.


Oui, startpage reste un bon choix
Le #2061858
skynet a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
J'utilise Startpage qui a fusionné avec Ixquick en 2016.
Il se limite aux résultats de recherche de Google, mais ne conserve aucune trace numérique des recherches effectuées, pas même l'adresse IP.


Oui, startpage reste un bon choix


Merci pour le nom, je vais l'essayer pour voir
Le #2061865
Mouve92 a écrit :

.
J'utilise Startpage qui a fusionné avec Ixquick en 2016.
Il se limite aux résultats de recherche de Google, mais ne conserve aucune trace numérique des recherches effectuées, pas même l'adresse IP.


Le problème est que sans Google Startpage n'est plus rien. C'est bien pour se protéger à son échelle mais ça rétablira pas l'équilibre concernant le marché des moteurs de recherche étant donnée que tu ne participe pas à financer une alternative. Alors je sais que c'est compliqué parfois et qu'utiliser Startpage c'est déjà une bonne chose mais le mieux c'est de se tourner vers d'autres acteurs qui ne se basent pas sur Google.
Le #2061879
FFFeu a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
J'utilise Startpage qui a fusionné avec Ixquick en 2016.
Il se limite aux résultats de recherche de Google, mais ne conserve aucune trace numérique des recherches effectuées, pas même l'adresse IP.


Le problème est que sans Google Startpage n'est plus rien. C'est bien pour se protéger à son échelle mais ça rétablira pas l'équilibre concernant le marché des moteurs de recherche étant donnée que tu ne participe pas à financer une alternative. Alors je sais que c'est compliqué parfois et qu'utiliser Startpage c'est déjà une bonne chose mais le mieux c'est de se tourner vers d'autres acteurs qui ne se basent pas sur Google.


"mais le mieux c'est de se tourner vers d'autres acteurs qui ne se basent pas sur Google."
.
Oui mais les résultats des recherches ne sont pas comparables.
.
Pour des recherches simples j'utilise qwant pour faire grimper ses statistiques.
Le #2061901
Mouve92 a écrit :

FFFeu a écrit :

Mouve92 a écrit :

.
J'utilise Startpage qui a fusionné avec Ixquick en 2016.
Il se limite aux résultats de recherche de Google, mais ne conserve aucune trace numérique des recherches effectuées, pas même l'adresse IP.


Le problème est que sans Google Startpage n'est plus rien. C'est bien pour se protéger à son échelle mais ça rétablira pas l'équilibre concernant le marché des moteurs de recherche étant donnée que tu ne participe pas à financer une alternative. Alors je sais que c'est compliqué parfois et qu'utiliser Startpage c'est déjà une bonne chose mais le mieux c'est de se tourner vers d'autres acteurs qui ne se basent pas sur Google.


"mais le mieux c'est de se tourner vers d'autres acteurs qui ne se basent pas sur Google."
.
Oui mais les résultats des recherches ne sont pas comparables.
.
Pour des recherches simples j'utilise qwant pour faire grimper ses statistiques.


"Oui mais les résultats des recherches ne sont pas comparables"

Si tu cherches en français, oui, malheureusement Duck reste décevant. Qwant je ne sais pas.

En anglais par contre, Duck me suffit au quotidien, vraiment sans effort particulier. J'imagine que pour ceux qui sont trop habitués aux résultats ciblés de Google, une adaptation est nécessaire. Il faut savoir formuler une recherche en des termes clairs et non ambigus, à l'adresse d'un moteur dont l'essence même est de ne pas profiler les utilisateurs, et qui ne peut donc pas deviner ce que tu penses si tu ne le lui dis pas
Le #2061922
Qwant fait beaucoup de censures (interdiction de s'informer sur les guerres actuelles, sur les vaccins, sur l'histoire de la Seconde guerre mondiale, etc.) C'est la pensée unique soumise à l'équipe de Macron.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme