NASA : une station spatiale autour de la Lune

Le par  |  10 commentaire(s)
Eugene-Cernan-Lune

Alors qu'elle envisage de se désengager du programme de maintien de la station spatiale internationale, la NASA envisage désormais l'établissement d'une nouvelle station en orbite autour de la Lune.

Passé 2024, la station spatiale internationale ne devrait plus être la priorité de la majorité des agences spatiales nationales. Si le sort de la station reste à décider, la NASA évoque désormais l'idée d'aller mettre une autre station en orbite, cette fois autour de la Lune.

Et la NASA pourrait être rejointe par les agences spatiales les plus importantes, déjà à l'origine de la création de l'ISS. Il s'agirait mettre en place le premier élément d'un programme bien plus vaste qui visera à s'établir durablement sur la Lune, mais également de préparer des voyages vers Mars.

Jaxa-Terre-Lune

Ce sont les lanceurs SLS et capsules Orion qui seraient en charge d'acheminer les premiers modules. Bien entendu, l'expertise des agences qui ont participé au développement de l'ISS devrait permettre d'accélérer le déploiement de cette nouvelle station lunaire.

La NASA pourrait envoyer le premier module d'ici 2023, puis les autres modules viendront s'y attacher au rythme d'un tous les deux ans. L'objectif sera de proposer un espace capable d'accueillir 4 astronautes pendant des missions d'une durée d'au moins 90 jours.

Cette nouvelle station permettrait également aux agences de se lancer dans des projets plus ambitieux. Le développement de programmes se tournerait vers des missions qui vont au-delà des 400 km de distance de l'ISS, et les technologies ainsi créées pourraient par la suite être étendues pour atteindre des points encore plus éloignés de notre système.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1967089
J'ai l'impression de lire un préquel de "The Expanse".
Le #1967090
Pourquoi ne pas envoyer des moteurs se pluguer sur l'ISS pour aller la mettre en orbite autour de la lune dans ce cas ?
Le #1967101
Safirion a écrit :

Pourquoi ne pas envoyer des moteurs se pluguer sur l'ISS pour aller la mettre en orbite autour de la lune dans ce cas ?


capaciter a monter des objet dans l'espace ai limiter par le poids des objets en question.
la pression exercer sur la navette au decolage avant la sorti de l'atmosphere demande deja enormement de carburant pour transporter des charges comme des satelites ou autre qui sont concue pour etre le plus leger possible.

sa prendrais un sling shot sur la terre pour lancer des truc plus massif dans l'espace a moindre coût
Le #1967103
thinker a écrit :

Safirion a écrit :

Pourquoi ne pas envoyer des moteurs se pluguer sur l'ISS pour aller la mettre en orbite autour de la lune dans ce cas ?


capaciter a monter des objet dans l'espace ai limiter par le poids des objets en question.
la pression exercer sur la navette au decolage avant la sorti de l'atmosphere demande deja enormement de carburant pour transporter des charges comme des satelites ou autre qui sont concue pour etre le plus leger possible.

sa prendrais un sling shot sur la terre pour lancer des truc plus massif dans l'espace a moindre coût


Tu tiens un truc là, envoie leur un courrier, ne lâche rien.
Le #1967105
Il y a quelques semaines, un article sur GNT parlait que les chinois désirait établir une base sur la lune en 2024.

Étrangement la NASA veut édifier une base proche de la lune un an avant l'alliance russo-chinoise
Le #1967112
logredunord a écrit :

Il y a quelques semaines, un article sur GNT parlait que les chinois désirait établir une base sur la lune en 2024.

Étrangement la NASA veut édifier une base proche de la lune un an avant l'alliance russo-chinoise


Toujours pour montrer qu'ils ont la plus grosse hein ;p
Anonyme
Le #1967133
Safirion a écrit :

logredunord a écrit :

Il y a quelques semaines, un article sur GNT parlait que les chinois désirait établir une base sur la lune en 2024.

Étrangement la NASA veut édifier une base proche de la lune un an avant l'alliance russo-chinoise


Toujours pour montrer qu'ils ont la plus grosse hein ;p


Ben ils ont vraiment la plus grosse dans le domaine spatial, et de très très loin... le débat n'a d'ailleurs pas lieu dans les milieux scientifiques, que ce soit aux USA, en Chine ou ailleurs. Les budgets parlent d'eux mêmes:
En gros (ordre de grandeur), les USA 40 Milliards par an, la Chine 6 Milliards, l'ESA 5 Milliards et la Russie 4 Milliards. Tout compris (civil, militaire, scientifique).

Ça n'empêche pas chacun de se spécialiser et d'être en pointe dans certains domaines, mais la comparaison peut s'arrêter là.

Sinon concernant l'ISS, elle commence à être "vétuste" du coup ça devient de plus en plus cher de l'exploiter et de moins en utile (car les technologies embarquées vieillissent aussi, et les remplacer, bonjour..). Et puis mettre en orbite des propulseurs assez énormes pour la désorbiter de la Terre et la satelliser autour de la Lune, ça doit revenir au moins aussi cher qu'envoyer directement du neuf à assembler autour de la Lune.
Le #1967162
Safirion a écrit :

Pourquoi ne pas envoyer des moteurs se pluguer sur l'ISS pour aller la mettre en orbite autour de la lune dans ce cas ?


Oui, c'est une bonne idée car selon moi c'est techniquement possible.
Périodiquement l'altitude de l'ISS (qui se déplace à une vitesse proche de celle de libération) est d'ores et déjà rehaussée par les engins ravitailleurs. Dès lors, il suffirait d'en arrimer plusieurs pour y parvenir.

Cependant, la station n'a pas été conçue pour protéger ses habitants et ses instruments en dehors de la magnétosphère terrestre, c'est pourquoi l'option du déménagement vers la lune sera écartée sauf à trouver un moyen de la protéger contre le vent solaire et autres particules cosmiques. Pour un investissement de 140 milliards qui peut servir de base à un projet plus large, cela vaut la peine de l'envisager.

En ce qui me concerne, j'étudierais plutôt la faisabilité d'une base souterraine (tunnel creusé au fond d'un cratère sur la face cachée lunaire) et observatoire à la surface contrôlé à distance depuis cette base elle même alimentée en énergie d'origine nucléaire ou hélium 3. (sur la face cachée pas de lumière solaire à capter)
Le #1967191
yotta a écrit :

Safirion a écrit :

Pourquoi ne pas envoyer des moteurs se pluguer sur l'ISS pour aller la mettre en orbite autour de la lune dans ce cas ?


Oui, c'est une bonne idée car selon moi c'est techniquement possible.
Périodiquement l'altitude de l'ISS (qui se déplace à une vitesse proche de celle de libération) est d'ores et déjà rehaussée par les engins ravitailleurs. Dès lors, il suffirait d'en arrimer plusieurs pour y parvenir.

Cependant, la station n'a pas été conçue pour protéger ses habitants et ses instruments en dehors de la magnétosphère terrestre, c'est pourquoi l'option du déménagement vers la lune sera écartée sauf à trouver un moyen de la protéger contre le vent solaire et autres particules cosmiques. Pour un investissement de 140 milliards qui peut servir de base à un projet plus large, cela vaut la peine de l'envisager.

En ce qui me concerne, j'étudierais plutôt la faisabilité d'une base souterraine (tunnel creusé au fond d'un cratère sur la face cachée lunaire) et observatoire à la surface contrôlé à distance depuis cette base elle même alimentée en énergie d'origine nucléaire ou hélium 3. (sur la face cachée pas de lumière solaire à capter)


Ça sent quelqu'un qui a écouté la série Mars
Le #1968063
Selon "certains", il y aurait (ou eu!) une base sur la lune qui pourrait être soit provenir de visiteurs extraterrestres (pourquoi pas?) soit des américains qui auraient comme souvent, implanté cette base en catimini.
Il faut savoir que ces amerloques ont une méthode consistant à communiquer sur l'éventualité d'envisager certains projets alors qu'ils existent depuis longtemps.
Exemple l'avion furtif qu'ils ont annoncé son lancement alors qu'il était opérationnel depuis au moins 10 ans!
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]