Neowise : quand les satellites Starlink de SpaceX gâchent la fête

Le par Mathieu M.  |  10 commentaire(s)
Neowise Starlink

La constellation de satellites Starlink de Space X est de nouveau pointée du doigt pour petruber les observations spatiales : en cette période, c'est l'observation de la comète Neowise qui est ainsi parfois gâchée.

L'astronome Daniel Lopez a partagé le 15 juillet dernier un cliché de la comète NEOWISE qui reste visible jusqu'à la fin du mois dans le ciel nocturne. Cliché qui se veut gâché par un ensemble de trainées lumineuses qui deviennent un peu trop courantes ces derniers mois.

Neowise Starlink

Ces trainées correspondent au passage de la constellation de satellites de SpaceX, baptisée StarLink et qui proposera prochainement un accès à Internet via satellite.

Le cliché de Daniel Lopez est une superposition de 17 clichés avec un temps d'exposition de 30 secondes, qui permet normalement d'obtenir plus de précision dans le rendu final.

Récemment, SpaceX avait annoncé mettre en oeuvre des mesures visant à rendre ses satellites moins brillants et donc visibles par les astronomes. Malgré tout, on peut continuer de voir nombre de clichés amateurs ou professionnels dégradés par cette pollution lumineuse qui s'étend désormais presque autant au sol que dans l'espace.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
piou44 Hors ligne Héroïque avatar 749 points
Le #2104954
arrêtez de reporter l’excitation d’un seul pauvre type ,qui a réussi a capturer ce genre de trace qui est invisible à l’œil , et qui ne gène en aucun cas l'astronomie , renseignez vous
Rayvolt Hors ligne Héroïque icone 552 points
Le #2104956
Ras le bol de starlink across en effet avec mon équipe on a aussi été confronté à ce problème qui nous gâche nos observations. On à d'ailleurs fait un sujet sur notre blog et notre site en dévoilant des captures montrant la visibilité des satellites starlink. On a photographié le ciel nocturne en Amérique du Sud et en Europe.
Starlink abuse et on en veut pas !!!
yam103 Hors ligne VIP icone 19640 points
Premium
Le #2104963
Je ne sais pas si c'était un starlink ou pas, mais pendant mes vacances dans le sud, j'ai vu passer un satellite. Il était singulier, car toutes les 5 secondes environ, il y avait comme un gros flash.
Ce n'était pas pour nous photographier, il était sûrement en rotation et une face bien plate devait réfléchir le soleil. Mais ces "flashs" réguliers étaient impressionnants.
smalldick Hors ligne VIP icone 5673 points
Le #2104972
Vladimir a envoyer une kalach en orbite pour faire le ménage. pas de techno qui brille et qui en mets plein les yeux, juste un truc super fiable
frèzetagada Hors ligne VIP icone 10133 points
Le #2104973
piou44 a écrit :

arrêtez de reporter l’excitation d’un seul pauvre type ,qui a réussi a capturer ce genre de trace qui est invisible à l’œil , et qui ne gène en aucun cas l'astronomie , renseignez vous


tu pourrais nous faire profiter de tes lumières en matière d'astronomie ???

Ca m'intéresserait pour voir !!!
Illuminati Hors ligne Vénéré avatar 2775 points
Le #2104974
"Le cliché de Daniel Lopez est une superposition de 17 clichés avec un temps d'exposition de 30 secondes..."

Bon, si c'est le cas alors le mec c'est un con.

La Terre tourne et simultanément la comète se déplace (à 231,000 km/h), de sorte que vous voudrez une vitesse d’obturation assez rapide pour que cela n'ait pas un impact négatif sur le détail du noyau de la comète.

Pour prendre cette comète en photo une ouverture de f/2.8 ou sinon de f/5.6 est conseillée ainsi qu'une vitesse d’obturation d'un maximum de 5 secondes.

Superposer 17 clichés de 30s d'exposition c'est s'assurer que l'image finale sera floue... ou bien s'est fait exprès pour une raison que j'ignore...

P.S.: Le mec aurait pu attendre 10 minutes, le temps que les satellites soient passés.

P.P.S.: Une animation de la comète: https://spacein3d.com/asteroid/neowise
jujubibi Hors ligne Vénéré avatar 3441 points
Le #2104975
Illuminati a écrit :

"Le cliché de Daniel Lopez est une superposition de 17 clichés avec un temps d'exposition de 30 secondes..."

Bon, si c'est le cas alors le mec c'est un con.

La Terre tourne et simultanément la comète se déplace (à 2816 km/h), de sorte que vous voudrez une vitesse d’obturation assez rapide pour que cela n'ait pas un impact négatif sur le détail du noyau de la comète.

Pour prendre cette comète en photo une ouverture de f/2.8 ou sinon de f/5.6 est conseillée ainsi qu'une vitesse d’obturation d'un maximum de 5 secondes.

Superposer 17 clichés de 30s d'exposition c'est s'assurer que l'image finale sera floue... ou bien s'est fait exprès pour une raison que j'ignore...

P.S.: Le mec aurait pu attendre 10 minutes, le temps que les satellites soient passés.

P.P.S.: Une animation de la comète: https://spacein3d.com/asteroid/neowise


Il utilise certainement une monture motorisée qui suit le mouvement de la terre. C'est très courant chez les astronomes amateurs de faire des poses de plusieurs minutes.

La prochaine fois, renseignez-vous avant de traiter les gens de cons.
Anonyme
Le #2104982
Avec déjà les lignes adsl en place, il faudrait ensuite choisir entre la pose massive de la fibre, la pose massive de la 4g(futur 5g), la "pose" massive de satellite....et ce multiplier par X opérateurs et X pays pour faire la même chose...Un gâchis de temps, d'énergie, de ressource...etc.

Et je suis désolé, mais si tu fais exprès d'aller t'isoler dans un endroit blanc de couverture internet, ça te regarde. On ne peut pas tout avoir.

Ou alors il y a une raison qui m’échappe de vouloir imposer le réseau partout.
Illuminati Hors ligne Vénéré avatar 2775 points
Le #2105019
jujubibi a écrit :

Illuminati a écrit :

"Le cliché de Daniel Lopez est une superposition de 17 clichés avec un temps d'exposition de 30 secondes..."

Bon, si c'est le cas alors le mec c'est un con.

La Terre tourne et simultanément la comète se déplace (à 2816 km/h), de sorte que vous voudrez une vitesse d’obturation assez rapide pour que cela n'ait pas un impact négatif sur le détail du noyau de la comète.

Pour prendre cette comète en photo une ouverture de f/2.8 ou sinon de f/5.6 est conseillée ainsi qu'une vitesse d’obturation d'un maximum de 5 secondes.

Superposer 17 clichés de 30s d'exposition c'est s'assurer que l'image finale sera floue... ou bien s'est fait exprès pour une raison que j'ignore...

P.S.: Le mec aurait pu attendre 10 minutes, le temps que les satellites soient passés.

P.P.S.: Une animation de la comète: https://spacein3d.com/asteroid/neowise


Il utilise certainement une monture motorisée qui suit le mouvement de la terre. C'est très courant chez les astronomes amateurs de faire des poses de plusieurs minutes.

La prochaine fois, renseignez-vous avant de traiter les gens de cons.


Et comment t'arrives a obtenir une image nette avec une superposition de 17 clichés ayant un temps d'exposition de 30 secondes?
jujubibi Hors ligne Vénéré avatar 3441 points
Le #2105021
Illuminati a écrit :

jujubibi a écrit :

Illuminati a écrit :

"Le cliché de Daniel Lopez est une superposition de 17 clichés avec un temps d'exposition de 30 secondes..."

Bon, si c'est le cas alors le mec c'est un con.

La Terre tourne et simultanément la comète se déplace (à 2816 km/h), de sorte que vous voudrez une vitesse d’obturation assez rapide pour que cela n'ait pas un impact négatif sur le détail du noyau de la comète.

Pour prendre cette comète en photo une ouverture de f/2.8 ou sinon de f/5.6 est conseillée ainsi qu'une vitesse d’obturation d'un maximum de 5 secondes.

Superposer 17 clichés de 30s d'exposition c'est s'assurer que l'image finale sera floue... ou bien s'est fait exprès pour une raison que j'ignore...

P.S.: Le mec aurait pu attendre 10 minutes, le temps que les satellites soient passés.

P.P.S.: Une animation de la comète: https://spacein3d.com/asteroid/neowise


Il utilise certainement une monture motorisée qui suit le mouvement de la terre. C'est très courant chez les astronomes amateurs de faire des poses de plusieurs minutes.

La prochaine fois, renseignez-vous avant de traiter les gens de cons.


Et comment t'arrives a obtenir une image nette avec une superposition de 17 clichés ayant un temps d'exposition de 30 secondes?


Avec une monture motorisée, type Skywatcher Star Adventurer (s'il utilise un appareil photo seul) ou type EQ5 ou plus lourd (s'il utilise un télescope).

https://www.astroshop.de/fr/supports-pour-appareils-photo/monture-skywatcher-star-adventurer-set/p,45119
https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-az-eq-5-gt-synscan-goto/p,46071

Ces montures sont équipés d'un système goto qui, une fois bien aligné sur le pôle céleste, permet de compenser la rotation terrestre en tournant à la bonne vitesse dans le sens inverse. Avec ça tu peux faire des poses de 2-3 minutes, voire plus si tu gères bien ton alignement.

S tu utilises un deuxième train optique pour faire de l'autoguidage, tu peux sans sourciller exposer ta photo pendant 2 heures, si la caméra le permet (mais pas sur les comètes, car leur mouvement propre par rapport aux étoiles commence à devenir un problème.).

Ensuite faut superposer les clichés avec des soft spécialisés, type Siril ou Deepskystacker.

Bref, c'est de l'astrophoto, quoi. Sur les forums spécialisés ( https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/ ), les temps d'exposition dépasse quasiment toujours les 30 secondes, et certains vont régulièrement gratter les 5 minutes.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire