OnePlus va présenter une "nouvelle technologie d'écran" pour ses smartphones

Le par  |  10 commentaire(s)
OnePlus-8-Lite-1

OnePlus va dévoiler de nouvelles technologies appliquées aux écrans de ses terminaux.

En marge de son concept One présenté au CES, OnePlus prépare quelques nouveautés pour le MWC, et le patron de la marque n'hésite pas à teaser une '"nouvelle technologie d'écran" qui sera dévoilée aujourd'hui en Chine dans le cadre d'une conférence.

OnePlus 8 Pro 02

OnePlus 7T 

599€€ sur Amazon* * Prix initial : 599€€.

Les Oneplus 7T ont été l'occasion pour la marque de déployer des écrans 90Hz dans ses smartphones, et cette année la marque devrait aller plus loin en adoptant des écrans affichant un taux de rafraichissement de 120 Hz.

C'est ce type d'écran que OnePlus devrait présenter lors de sa conférence, il pourrait également s'installer dans le OnePlus 8. On ne sait pas encore si OnePlus compte combiner cela avec le capteur invisible de son Concept One...

Et n'oubliez pas de consulter notre bon plan du week-end concernant tous les smartphones en soldes chez OnePlus, Huawei, Apple, Samsung, Redmi, Xiaomi et Realme !

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2088116
Du grand n'importe quoi. Prix à la hausse ou prix qui se stabilise alors qu'il aurait baissé sans cela. Consommation à la hausse consommation qui se stabilise alors qu'elle aurait dû baisser (et l'autonomie augmenter). Pour au final aucun bénéfice important. Je parie que si on ne dit rien à personne et que l'on présente un téléphone standard et un téléphone 120 hz animés par le même processeur personne ne voit la différence. La différence, on ne la voit quand on nous prévient quand on est un professionnel du jeu vidéo qui s'entraîne 10 heures par jour peut-être.
Plus ça va plus notre société se complaît dans la futilité.
Le #2088121
cycnus a écrit :

Du grand n'importe quoi. Prix à la hausse ou prix qui se stabilise alors qu'il aurait baissé sans cela. Consommation à la hausse consommation qui se stabilise alors qu'elle aurait dû baisser (et l'autonomie augmenter). Pour au final aucun bénéfice important. Je parie que si on ne dit rien à personne et que l'on présente un téléphone standard et un téléphone 120 hz animés par le même processeur personne ne voit la différence. La différence, on ne la voit quand on nous prévient quand on est un professionnel du jeu vidéo qui s'entraîne 10 heures par jour peut-être.
Plus ça va plus notre société se complaît dans la futilité.


1- La différence entre 60 et 90hz est flagrante, je ne peux plus revenir en arrière
2- On est pas obligé d'acheter. On peut garder son phone des années ou le changer par un autre qui ne proposera pas ce qui ne te plaît pas, et pour moins cher
lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne VIP 6326 points
Le #2088132
C'etait pour un écran 120hz. Bref bof...
Le #2088133
C'est pas totalement faux ce que raconte Cycnus. La croissance technologique devrait aussi tenir compte de l'empreinte écologique, ou travailler autour de ça.

Or le capitalisme se tamponne de cet aspect là, et les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible". Cet aspect là est intenable de nos jours.
Le #2088135
graveen a écrit :

C'est pas totalement faux ce que raconte Cycnus. La croissance technologique devrait aussi tenir compte de l'empreinte écologique, ou travailler autour de ça.

Or le capitalisme se tamponne de cet aspect là, et les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible". Cet aspect là est intenable de nos jours.


.
"les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible"
.
Il ne faut pas exagérer si l'on veut être pris au sérieux.
.
Le #2088157
Mouve92 a écrit :

graveen a écrit :

C'est pas totalement faux ce que raconte Cycnus. La croissance technologique devrait aussi tenir compte de l'empreinte écologique, ou travailler autour de ça.

Or le capitalisme se tamponne de cet aspect là, et les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible". Cet aspect là est intenable de nos jours.


.
"les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible"
.
Il ne faut pas exagérer si l'on veut être pris au sérieux.
.


J'exagère à peine
Le #2088165
graveen a écrit :

Mouve92 a écrit :

graveen a écrit :

C'est pas totalement faux ce que raconte Cycnus. La croissance technologique devrait aussi tenir compte de l'empreinte écologique, ou travailler autour de ça.

Or le capitalisme se tamponne de cet aspect là, et les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible". Cet aspect là est intenable de nos jours.


.
"les fabricants sont TOUS sur le "changement tous les 6 mois si possible"
.
Il ne faut pas exagérer si l'on veut être pris au sérieux.
.


J'exagère à peine


.
Oui à peine.
.
Le #2088336
skynet a écrit :

cycnus a écrit :

Du grand n'importe quoi. Prix à la hausse ou prix qui se stabilise alors qu'il aurait baissé sans cela. Consommation à la hausse consommation qui se stabilise alors qu'elle aurait dû baisser (et l'autonomie augmenter). Pour au final aucun bénéfice important. Je parie que si on ne dit rien à personne et que l'on présente un téléphone standard et un téléphone 120 hz animés par le même processeur personne ne voit la différence. La différence, on ne la voit quand on nous prévient quand on est un professionnel du jeu vidéo qui s'entraîne 10 heures par jour peut-être.
Plus ça va plus notre société se complaît dans la futilité.


1- La différence entre 60 et 90hz est flagrante, je ne peux plus revenir en arrière
2- On est pas obligé d'acheter. On peut garder son phone des années ou le changer par un autre qui ne proposera pas ce qui ne te plaît pas, et pour moins cher


https://www.androidauthority.com/90hz-smartphone-display-test-1065904/

Voici un test de quelqu'un qui a priori est objectif. Sur un écran à 90 Hertz. La plupart de ceux à qui il a fait tester un téléphone en 60 Hz et un autre en 90 Hz n'ont strictement pas vu la différence. peut-être qu'il verrait très légèrement la différence entre 60 Hz et 120 Hz. Mais si cela réduit de 10 à 20 % l'autonomie, cela en vaut-il vraiment la peine ? Je le redis, on est depuis quelques années sur les améliorations millimétriques. Ce qui explique sans doute que le marché stagne. il serait grand temps que les constructeurs s'entendent pour sortir des modèles chaque deux ou trois ans. Ils seraient gagnants, ainsi que la planète. s'ils ne le font pas, c'est que les salariés de ces entreprises ont peur qu'il n'y ait plus de place pour tout le monde dans l'entreprise. Ne pas croire que c'est toujours le grand capitalisme qui pose problème. Parfois, ce sont juste les salariés...
Le #2088356
cycnus a écrit :

skynet a écrit :

cycnus a écrit :

Du grand n'importe quoi. Prix à la hausse ou prix qui se stabilise alors qu'il aurait baissé sans cela. Consommation à la hausse consommation qui se stabilise alors qu'elle aurait dû baisser (et l'autonomie augmenter). Pour au final aucun bénéfice important. Je parie que si on ne dit rien à personne et que l'on présente un téléphone standard et un téléphone 120 hz animés par le même processeur personne ne voit la différence. La différence, on ne la voit quand on nous prévient quand on est un professionnel du jeu vidéo qui s'entraîne 10 heures par jour peut-être.
Plus ça va plus notre société se complaît dans la futilité.


1- La différence entre 60 et 90hz est flagrante, je ne peux plus revenir en arrière
2- On est pas obligé d'acheter. On peut garder son phone des années ou le changer par un autre qui ne proposera pas ce qui ne te plaît pas, et pour moins cher


https://www.androidauthority.com/90hz-smartphone-display-test-1065904/

Voici un test de quelqu'un qui a priori est objectif. Sur un écran à 90 Hertz. La plupart de ceux à qui il a fait tester un téléphone en 60 Hz et un autre en 90 Hz n'ont strictement pas vu la différence. peut-être qu'il verrait très légèrement la différence entre 60 Hz et 120 Hz. Mais si cela réduit de 10 à 20 % l'autonomie, cela en vaut-il vraiment la peine ? Je le redis, on est depuis quelques années sur les améliorations millimétriques. Ce qui explique sans doute que le marché stagne. il serait grand temps que les constructeurs s'entendent pour sortir des modèles chaque deux ou trois ans. Ils seraient gagnants, ainsi que la planète. s'ils ne le font pas, c'est que les salariés de ces entreprises ont peur qu'il n'y ait plus de place pour tout le monde dans l'entreprise. Ne pas croire que c'est toujours le grand capitalisme qui pose problème. Parfois, ce sont juste les salariés...


."Ce qui explique sans doute que le marché stagne" ???
.
Si le marché stagne c'est parce que le taux d'équipement se rapproche de son maximum. Cependant en Chine et en Inde la progression reste importante.
.
Dans ton article :
" je pense qu'en passant plus de 10 minutes avec les appareils, vous remarquerez un saut plus important. Cela pourrait se produire car l'utilisateur s'habituerait à un affichage plus rapide et le retour à 60 Hz frapperait beaucoup plus fort."
Dans le commentaire de skynet :
" La différence entre 60 et 90hz est flagrante, je ne peux plus revenir en arrière"
.
Mon expérience du 90hz sur mon realme X2 Pro me donne satisfaction.
Ce n'est pas les commentaires négatifs des personnes qui n'ont aucune expérience de ce qu'ils commentent qui peuvent avoir une quelconque influence.
.
Le #2088360
cycnus a écrit :

skynet a écrit :

cycnus a écrit :

Du grand n'importe quoi. Prix à la hausse ou prix qui se stabilise alors qu'il aurait baissé sans cela. Consommation à la hausse consommation qui se stabilise alors qu'elle aurait dû baisser (et l'autonomie augmenter). Pour au final aucun bénéfice important. Je parie que si on ne dit rien à personne et que l'on présente un téléphone standard et un téléphone 120 hz animés par le même processeur personne ne voit la différence. La différence, on ne la voit quand on nous prévient quand on est un professionnel du jeu vidéo qui s'entraîne 10 heures par jour peut-être.
Plus ça va plus notre société se complaît dans la futilité.


1- La différence entre 60 et 90hz est flagrante, je ne peux plus revenir en arrière
2- On est pas obligé d'acheter. On peut garder son phone des années ou le changer par un autre qui ne proposera pas ce qui ne te plaît pas, et pour moins cher


https://www.androidauthority.com/90hz-smartphone-display-test-1065904/

Voici un test de quelqu'un qui a priori est objectif. Sur un écran à 90 Hertz. La plupart de ceux à qui il a fait tester un téléphone en 60 Hz et un autre en 90 Hz n'ont strictement pas vu la différence. peut-être qu'il verrait très légèrement la différence entre 60 Hz et 120 Hz. Mais si cela réduit de 10 à 20 % l'autonomie, cela en vaut-il vraiment la peine ? Je le redis, on est depuis quelques années sur les améliorations millimétriques. Ce qui explique sans doute que le marché stagne. il serait grand temps que les constructeurs s'entendent pour sortir des modèles chaque deux ou trois ans. Ils seraient gagnants, ainsi que la planète. s'ils ne le font pas, c'est que les salariés de ces entreprises ont peur qu'il n'y ait plus de place pour tout le monde dans l'entreprise. Ne pas croire que c'est toujours le grand capitalisme qui pose problème. Parfois, ce sont juste les salariés...


Arrête de lire des tests et constate par toi même.
Le switch se fait rapidement entre les deux modes.
Tu ouvres un firefox et tu scrolles, en 60 et en 90hz.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme