Fibre optique : Orange digère plutôt mal le futur recadrage de l'Arcep

Le par  |  14 commentaire(s) Source : Les Echos
Orange-logo

Orange croyait faire figure de bon élève dans le déploiement de la fibre optique en France mais l'Arcep a annoncé vouloir renforcer la régulation sur l'opérateur pour éviter le risque d'un monopole. Les autres acteurs applaudissent tandis que l'opérateur historique le prend comme un camouflet.

En matière de déploiement de fibre optique en France, le groupe Orange est loin devant ses concurrents, profitant de sa position d'opérateur historique. Dans le même temps, l'Arcep, régulateur des télécommunications, constate que ce déploiement se fait principalement dans les zones urbaines denses, au risque de délaisser le reste du territoire.

Arcep logo vignetteLa concurrence accuse régulièrement l'opérateur de profiter de son ex-monopole sur le réseau cuivre (et l'accès aux fourreaux) pour en reconstruire un sur la fibre optique.

En détenant les trois quarts du marché de la fibre, Orange se placerait en situation de monopole vis à vis des autres acteurs, avec le danger de le voir imposer sa volonté sur le déploiement et le contrôle du marché.

L'Arcep , qui constatait il y a peu un faible rythme de migration des abonnés vers le FTTH, a donc annoncé qu'elle comptait renforcer la régulation vis à vis d'Orange pour permettre aux autres opérateurs d'accéder plus directement aux zones denses, notamment en facilitant leur accès aux immeubles où Orange est déjà présent, et qu'elle souhaitait rééquilibrer le marché de la fibre pour inciter à l'investissement par tous les acteurs, alors qu'ils pourraient être découragés par la main-mise d'Orange sur le segment, indique le journal Les Echos.

Si les opérateurs SFR, Free et Bouygues Telecom saluent cette volonté de l'Autorité de limiter la position avantageuse de l'opérateur historique, ce dernier pousse logiquement de hauts cris et dénonce une prise de position allant à l'encontre du projet d'équipement du pays d'ici 2022 et de la volonté de Bruxelles incitant justement à réduire la régulation sur la fibre pour accélérer son déploiement.

Si Orange est éventuellement prêt à renégocier ponctuellement les accords de déploiement en zones moyennement denses (un accord daté de 2011 lui octroyait 80% du marché, et 20% pour SFR), il n'est pas question d'accepter de freiner la cadence pour laisser les autres acteurs s'installer sur le marché, l'opérateur les accusant d'avoir tardé à se lancer dans les investissements nécessaires pour la fibre, alors qu'ils n'hésitent pas à réaliser des acquisitions à plusieurs milliards d'euros sur d'autres marchés, comme le soulignait le PDG d'Orange Stéphane Richard au journal La Tribune il y a quelques mois.

Il reste que les "couinements" (expression de Stéphane Richard) des concurrents sont bel et bien parvenus aux oreilles du régulateur...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1943163
Sur ce coup je suis d'accord avec orange, les autres n'ont qu'a se reveiller!!
Anonyme
Le #1943164
Belikm a écrit :

Sur ce coup je suis d'accord avec orange, les autres n'ont qu'a se reveiller!!


'Il reste que les "couinements" (expression de Stéphane Richard) des concurrents sont bel et bien parvenus aux oreilles du régulateur...'


Le #1943181
permettre aux autres opérateurs d'accéder plus directement aux zones denses, notamment en facilitant leur accès aux immeubles où Orange est déjà présent

Et les autres communes peuvent crever ? ? ? ? ? Je suis dans une Ville de 3000 Habitants, qui ne verra sans doute JAMAIS la Fibre, comme d'habitude, comme Orange vise uniquement le Portefeuille du Client (pigeon), ça risque pas d'arriver chez nous ces nouvelles technologie, COMME D'HABITUDE ! ! ! ! ! Après, ils se plaignent que les chiffres de la Fibre n'avancent pas assez vite, je serais tenté de dire BIEN FAIT POUR VOUS.
Le #1943183
Le nivellement par le bas, qui ne profite à personne d'autre que ceux qui ne font rien. Merci l'arcep.

Il suffit donc qu'un des 4 opérateurs ne progresse pas pour bloquer le marché des autres, qui eux investissent vraiment. C'est du non-sens.

Je me sens presque obligé de déménager car il n'y a pas la fibre chez moi avant un bon moment et qu'elle me serais nécessaire à plusieurs niveau, voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.
Anonyme
Le #1943185
Laserman49 a écrit :

permettre aux autres opérateurs d'accéder plus directement aux zones denses, notamment en facilitant leur accès aux immeubles où Orange est déjà présent

Et les autres communes peuvent crever ? ? ? ? ? Je suis dans une Ville de 3000 Habitants, qui ne verra sans doute JAMAIS la Fibre, comme d'habitude, comme Orange vise uniquement le Portefeuille du Client (pigeon), ça risque pas d'arriver chez nous ces nouvelles technologie, COMME D'HABITUDE ! ! ! ! ! Après, ils se plaignent que les chiffres de la Fibre n'avancent pas assez vite, je serais tenté de dire BIEN FAIT POUR VOUS.


'uniquement le Portefeuille du Client (pigeon)'

Donc les gens qui réussissent dans la vie et/ou qui ont de l'argent sont des pigeons ? =>C'est ton raccourci que je trouve nauséeux moi, même si je suis d'accord sur le fond, mais pas du tout sur la forme.
Anonyme
Le #1943186
Weird a écrit :

Le nivellement par le bas, qui ne profite à personne d'autre que ceux qui ne font rien. Merci l'arcep.

Il suffit donc qu'un des 4 opérateurs ne progresse pas pour bloquer le marché des autres, qui eux investissent vraiment. C'est du non-sens.

Je me sens presque obligé de déménager car il n'y a pas la fibre chez moi avant un bon moment et qu'elle me serais nécessaire à plusieurs niveau, voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.


'voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.'

Pourquoi tu ne l'as pas fait ?
Viens chez nous, on est bien à Stockholm !
Le #1943197
Belikm a écrit :

Sur ce coup je suis d'accord avec orange, les autres n'ont qu'a se reveiller!!


+1 ...
C'est pas quand en 60, là le marché était ouvert à tous, ils pouvaient tirer de la fibre à gogo.
Le #1943201
fs0ciety a écrit :

Weird a écrit :

Le nivellement par le bas, qui ne profite à personne d'autre que ceux qui ne font rien. Merci l'arcep.

Il suffit donc qu'un des 4 opérateurs ne progresse pas pour bloquer le marché des autres, qui eux investissent vraiment. C'est du non-sens.

Je me sens presque obligé de déménager car il n'y a pas la fibre chez moi avant un bon moment et qu'elle me serais nécessaire à plusieurs niveau, voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.


'voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.'

Pourquoi tu ne l'as pas fait ?
Viens chez nous, on est bien à Stockholm !


Je suis encore jeune, j'ai des attaches aussi (amis surtout) donc ça se décide pas comme ça

Et puis la Suède c'est vraiment un des pays où j'ai envie d'aller
Le #1943203
Weird a écrit :

fs0ciety a écrit :

Weird a écrit :

Le nivellement par le bas, qui ne profite à personne d'autre que ceux qui ne font rien. Merci l'arcep.

Il suffit donc qu'un des 4 opérateurs ne progresse pas pour bloquer le marché des autres, qui eux investissent vraiment. C'est du non-sens.

Je me sens presque obligé de déménager car il n'y a pas la fibre chez moi avant un bon moment et qu'elle me serais nécessaire à plusieurs niveau, voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.


'voir ce genre de news me donne juste envie de quitter la france. Comme toutes les infos ces dernières années.'

Pourquoi tu ne l'as pas fait ?
Viens chez nous, on est bien à Stockholm !


Je suis encore jeune, j'ai des attaches aussi (amis surtout) donc ça se décide pas comme ça

Et puis la Suède c'est vraiment un des pays où j'ai envie d'aller


"Et puis la Suède c'est vraiment un des pays où j'ai envie d'aller"

Rien que pour les saunas mixtes, c'est le pied
Le #1943237
La crainte d'orange est compréhensible, pourquoi eux paierait pour une infra que d'autres utiliseraient?? Maintenant si l'arcep contraint les autres opérateurs à vraiment financer l'infra de la fibre, et en payant aussi pour un déploiement dans les villes qui ne sont pas forcément autant 'rentable' que les grandes agglomérations alors oui oui et re-oui.!!
[Si une telle politique de rentabilité immédiate avait été faite au début du déploiement de l’électricité en france, beaucoup de communes seraient encore à la bougie ]

Ensuite une fois un grand réseau ftth mis en place, le client final pourrait choisir et tirer profit d'une concurrence saine et loyale...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]