Perseverance nous offre une vue haute définition à 360° de Mars

Le par Jérôme G.  |  28 commentaire(s)
perseverance-skycrane-atterrissage

Le rover Perseverance offre un superbe panorama martien en haute définition depuis son site d'atterrissage au cratère Jezero.

Après sa spectaculaire arrivée sur la planète rouge filmée en vidéo, un premier panorama de Mars a été réalisé avec des images capturées par les caméras de navigation Navcams du rover Perseverance. La Nasa propose un deuxième panorama martien.

La vue haute définition à 360° a été obtenue grâce à l'instrument Mastcam-Z installé sur le mât de l'astromobile à 2 mètres de hauteur. Cette paire de caméras (deux objectifs séparés de 24,2 cm) est une évolution par rapport à l'instrument Mastcam du rover Curiosity avec l'ajout d'un zoom.

perseverance-mastcam-z-panorama-marsCrédits : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS

À voir sur le site de la mission

Le nouveau panorama de Mars est constitué de 142 clichés qui ont été pris par Mastcam-Z et assemblés sur Terre. Il peut être admiré ici dans toute sa splendeur en n'hésitant pas à jouer du zoom pour révéler des détails de 3 à 5 mm près du rover et de 2 à 3 m sur les pentes éloignées.

" Nous sommes nichés dans un endroit idéal où l'on peut voir différentes caractéristiques similaires à bien des égards à celles trouvées par Spirit, Opportunity et Curiosity sur leurs sites d'atterrissage ", déclare Jim Bell de l'université d'État de l'Arizona en charge de l'instrument Mastcam-Z.

Les caméras vont aider les scientifiques pour la compréhension de la géologie et des conditions atmosphériques sur Mars. Au cratère Jezero, des roches et sédiments dignes d'intérêt seront identifiés pour un examen avec d'autres instruments de Perseverance.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
Usernet Hors ligne Habitué icone 229 points
Le #2123154
Une image qui n'a aucune valeur aux yeux des scientifiques si ce n'est que d'essayer de se justifier auprès du contribuable.

Des photos de Mars, on en a des millions. Des To de jpg. Rien que depuis 1 semaine, le JPL en a reçu 50Go.

Qu'il perce et qu'il spectrographie bon sang. On n'en est pas à faire le prochain calendrier.
Yves6 Hors ligne Vétéran icone 1666 points
Le #2123168
scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos
tournesol Hors ligne Héroïque avatar 817 points
Le #2123181
Yves6 a écrit :

scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos


Avec des gens comme vous, on serait encore à l'âge de pierre.
Yves6 Hors ligne Vétéran icone 1666 points
Le #2123184
tournesol a écrit :

Yves6 a écrit :

scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos


Avec des gens comme vous, on serait encore à l'âge de pierre.


Tu en sais quoi qu'ils étaient pas heureux a l'age de pierre ?Ils vivaient pas longtemps mais heureux.
cricri610 Hors ligne Vétéran avatar 1897 points
Le #2123189
Jolie photo pour une petite caméra de 4kg made in France.

SuperCam embarque 5 techniques pour l’analyse des roches, des sols et de l’atmosphère de Mars :
- La spectroscopie LIBS pour la composition élémentaire ;
- La spectroscopie Raman pour la minéralogie ;
- La spectroscopie de réflectance infrarouge pour la minéralogie ;
- Un imageur couleur pour la texture et la morphologie des roches ;
- Un microphone pour enregistrer les impacts du laser LIBS, divers phénomènes atmosphériques et les bruits du rover.

https://www.cnrs.fr/sites/default/files/press_info/2021-02/DP%20Mars%202020.pdf
cityhunter67 Hors ligne Vétéran icone 1809 points
Le #2123215
Yves6 a écrit :

tournesol a écrit :

Yves6 a écrit :

scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos


Avec des gens comme vous, on serait encore à l'âge de pierre.


Tu en sais quoi qu'ils étaient pas heureux a l'age de pierre ?Ils vivaient pas longtemps mais heureux.


Erreur ils vivaient plus longtemps et les premiers hommes étaient des géants aux environs de 27m-30m de hauteur contrairement à ce que l'on croit certes pas encore prouvé mais ça viendra à l'avenir.
Je laisse ce message à la postérité pour qu'ils puissent confirmer que j'avais raison.
Ulysse2K Hors ligne VIP icone 45440 points
Le #2123216
Voir un paysage à 225 millions de KM d'ici me subjugue au plus haut point et me rend admiratif du génie humain.

Par contre, s'y installer (si un jour on le réalise) ne m'emballe paaaas du tout !

C'est vraiment une planète au décor morne, monotone et insipide dont l'environnement n'a qu'un seul objectif : nous tuer à la moindre erreur de notre part ! Non, cette planète poussiéreuse ne m'inspire pas du tout face à la beauté incommensurable de notre belle Terre.

Ceci dit, encore chapeau bas aux ingénieurs. Quelle prouesse !
Ulysse2K Hors ligne VIP icone 45440 points
Le #2123218
cityhunter67 a écrit :

Yves6 a écrit :

tournesol a écrit :

Yves6 a écrit :

scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos


Avec des gens comme vous, on serait encore à l'âge de pierre.


Tu en sais quoi qu'ils étaient pas heureux a l'age de pierre ?Ils vivaient pas longtemps mais heureux.


Erreur ils vivaient plus longtemps et les premiers hommes étaient des géants aux environs de 27m-30m de hauteur contrairement à ce que l'on croit certes pas encore prouvé mais ça viendra à l'avenir.
Je laisse ce message à la postérité pour qu'ils puissent confirmer que j'avais raison.


Je ne sais pas ce que tu prends mais j'en voudrais un peu pour oublier complètement cette ambiance anxiogène du Covid
cityhunter67 Hors ligne Vétéran icone 1809 points
Le #2123219
cityhunter67 a écrit :

Yves6 a écrit :

tournesol a écrit :

Yves6 a écrit :

scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos


Avec des gens comme vous, on serait encore à l'âge de pierre.


Tu en sais quoi qu'ils étaient pas heureux a l'age de pierre ?Ils vivaient pas longtemps mais heureux.


Erreur ils vivaient plus longtemps et les premiers hommes étaient des géants aux environs de 27m-30m de hauteur contrairement à ce que l'on croit certes pas encore prouvé mais ça viendra à l'avenir.
Je laisse ce message à la postérité pour qu'ils puissent confirmer que j'avais raison.


Si on prend les textes anciens il y a certaines preuves si on s'intéresse à l'histoire, l'archéologie ou la religion.
Les peuples de Thamud, de Aad qui construisaient leurs habitations dans les montagnes, les premiers peuples étaient étaient grand et doté d'une très grande force
Pétra :
https://www.youtube.com/watch?v=Szs971EDCZ8
https://www.youtube.com/watch?v=rsVPG5zz5G4
Ulysse2K Hors ligne VIP icone 45440 points
Le #2123221
cityhunter67 a écrit :

cityhunter67 a écrit :

Yves6 a écrit :

tournesol a écrit :

Yves6 a écrit :

scientifiquement ça fais avancer quoi ?2,5 milliards pour ça ?

Curiosity a déja pris des photos


Avec des gens comme vous, on serait encore à l'âge de pierre.


Tu en sais quoi qu'ils étaient pas heureux a l'age de pierre ?Ils vivaient pas longtemps mais heureux.


Erreur ils vivaient plus longtemps et les premiers hommes étaient des géants aux environs de 27m-30m de hauteur contrairement à ce que l'on croit certes pas encore prouvé mais ça viendra à l'avenir.
Je laisse ce message à la postérité pour qu'ils puissent confirmer que j'avais raison.


Si on prend les textes anciens il y a certaines preuves si on s'intéresse à l'histoire, l'archéologie ou la religion.
Les peuples de Thamud, de Aad qui construisaient leurs habitations dans les montagnes, ils étaient grand et doté d'une très grande force
Pétra :
https://www.youtube.com/watch?v=Szs971EDCZ8


Tu dis vraiment n'importe quoi !

J'ai visité Pétra !!!

Je suis même entré dans l'unique salle intérieure. Une salle bien vide d'ailleurs. J'ai même le reportage de toute la cartographie laser du lieu et de la manière dont les bâtisseurs l'ont fait.

Je ne sais pas quel complotiste ou illuminé t'a mis cela dans la tête mais si tu t'intéresse un peu à l'archéologie (la vraie), il y a des tas de reportages (National Geographic entre autre) qui traitent du sujet.

C'est une cité nabatéenne en Jordanie et aucun géant, fossile de géant ou autre truc du genre n'est mentionné nul part... Vérifie tes sources avant de dire des âneries.

Encore un truc... Dans Indiana Jones, le temple qui contient la coupe du Christ, ne s'y trouve pas non plus. J'ai vérifié Je te le dis toujours pour t'éviter le prix d'un voyage désappointant.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire