PS5 : CPU AMD Zen 2, 8K, Blu-Ray, manette à retour haptique... Gamestop vend la mèche avant l'heure

Le par  |  11 commentaire(s)
PS5 logo

Le revendeur GameStop a récemment confirmé une parte des spécificités de la PlayStation 5 de Sony.

GameStop a confirmé, par accident, quelques caractéristiques de la prochaine PlayStation 5 de Sony.

sony-ces-2020-ps5-logo

Le revendeur a ainsi mis en ligne une page dédiée à la console de jeux avant de la retirer de son site internet. Sur la page, on pouvait ainsi constater que la machine était annoncée comme compatible avec les téléviseurs 8K et qu'elle disposera d'un lecteur Blu-Ray compatible 4K.

Dans les détails techniques, on pouvait constater la présence d'un CPU AMD Zen 2 personnalisé doté de 8 coeurs pour 16 threads, la gestion du Ray Tracing et de l'audio 3D ainsi que la prise en charge des anciens jeux PS4.

La manette inclue dans le pack, le Dualshock 5 était également décrit avec la gestion du retour haptique et des gâchettes à retour dynamique. Le contrôleur disposera également d'un système de recharge sans fil par induction. Le pack de base était même accompagné d'un prix : 450€ pour la machine avec un jeu et une manette.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2092805
Sony ne veut pas montrer au(x) concurrent(s) qu'ils communiquent les infos officiellement, donc ils autorisent des revendeurs à "fuiter" des informations.
Ça fait un peu complot mais ce serait bien joué.
Le #2092813
J'aimerais bien que ce soit vrai mais pas sûr que ce le soit. Cela reste une manipulation faussement accidentelle donc pour moi ça reste une fake jusqu'à une annonce officielle.
Le #2092816
Je vois plus du 499€ en France, après vu les caractéristiques ce serait encore un excellent prix !
Le #2092826
maxxous a écrit :

Je vois plus du 499€ en France, après vu les caractéristiques ce serait encore un excellent prix !


Je pense qu'ils peuvent "tout" se permettre, autant que Microsoft, y compris vente à perte.

D'ailleurs ils sont gentils ceux avec l'argument de Microsoft qui peut se permettre de vendre à perte ; Sony le peut tout autant, il a bien des branches dans le multimédia (photographie, informatique, mobiles, télévision, consommables)... Ils ne dépendent pas de la console (on me dirait Nintendo ouais, à la rigueur, mais pas Sony).
Le #2092839
Subutox a écrit :

maxxous a écrit :

Je vois plus du 499€ en France, après vu les caractéristiques ce serait encore un excellent prix !


Je pense qu'ils peuvent "tout" se permettre, autant que Microsoft, y compris vente à perte.

D'ailleurs ils sont gentils ceux avec l'argument de Microsoft qui peut se permettre de vendre à perte ; Sony le peut tout autant, il a bien des branches dans le multimédia (photographie, informatique, mobiles, télévision, consommables)... Ils ne dépendent pas de la console (on me dirait Nintendo ouais, à la rigueur, mais pas Sony).


Je te conseil d'aller voir en peu plus les actualités concernant Sony, car c'est le jeu qui est parmi les branches qui leur rapportent le plus...

De plus de quelle branche tu parles quand tu fais allusion à l'informatique ?
(Sony a vendu la branche Vaio...)

EDIT: J'oubliais le mobile est une branche très déficitaire.
Le #2092858
bref tout ça , c'est du caca marketing ..


Le #2092866
J'vais attendre la PS6, car dans les benchmark de jeux, le target de cette machine, les AMD, y compris les Zen2, sont plus lents en jeu, surement dû à des bugs de performances qui ne sont pas encore corrigés...
Le #2092868
mart666 a écrit :

J'vais attendre la PS6, car dans les benchmark de jeux, le target de cette machine, les AMD, y compris les Zen2, sont plus lents en jeu, surement dû à des bugs de performances qui ne sont pas encore corrigés...


N'importe quoi, tes sources ?
Le #2092869
GKiLLAZ a écrit :

mart666 a écrit :

J'vais attendre la PS6, car dans les benchmark de jeux, le target de cette machine, les AMD, y compris les Zen2, sont plus lents en jeu, surement dû à des bugs de performances qui ne sont pas encore corrigés...


N'importe quoi, tes sources ?


Cherches sur google, j'irai pas retrouver la vingtaine de tests que j'ai vu en fouillant sur le web. j'ai failli acheter un 3900X avant de voir qu'intel est plus vite en jeu avec 4 threads en moins et 30$ moins cher avec son 9900K. AMD a clairement encore des bugs de performance dans les jeux avec leur achitecture. C'est mieux que les bulldozer, mais ya encore du boulot à faire. Entre intel et amd, ils ont choisis le plus lent des deux (en jeux) pour mettre dans leurs consoles (pour les jeux) encore une fois...
Le #2092871
mart666 a écrit :

GKiLLAZ a écrit :

mart666 a écrit :

J'vais attendre la PS6, car dans les benchmark de jeux, le target de cette machine, les AMD, y compris les Zen2, sont plus lents en jeu, surement dû à des bugs de performances qui ne sont pas encore corrigés...


N'importe quoi, tes sources ?


Cherches sur google, j'irai pas retrouver la vingtaine de tests que j'ai vu en fouillant sur le web. j'ai failli acheter un 3900X avant de voir qu'intel est plus vite en jeu avec 4 threads en moins et 30$ moins cher avec son 9900K. AMD a clairement encore des bugs de performance dans les jeux avec leur achitecture. C'est mieux que les bulldozer, mais ya encore du boulot à faire. Entre intel et amd, ils ont choisis le plus lent des deux (en jeux) pour mettre dans leurs consoles (pour les jeux) encore une fois...


Belle réponse sans valeur.

Le i9 offrent des performances similaire au 3900x seulement en jeu et on ne parle pas ici de jeux optimisés tel que l'infrastructure d'une console.

AMD n'a pas clairement des bugs en jeux, c'est ta perception et elle est biaisée.

Si l'on ajoute le nombre de patchs de sécurité qu'Intel ajoute mois après mois, AMD devrait être devant au final dans tous les tests PC entre le 9900K Vs 3900X... ah et j'oubliais, Intel consomme plus d'électricité.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme