Rendez-vous avec une Super Lune bleue de sang le 31 janvier prochain

Le par  |  15 commentaire(s)
Super lune de sang

Ce 31 janvier 2018, il faudra penser à lever la tête vers le ciel nocturne pour assister à un véritable spectacle de la nature : une "Super Lune bleue de sang"

Dans la nuit du 31 janvier prochain, ce sont trois phénomènes astronomiques qui viendront se combiner pour un spectacle relativement rare surnommé "Super Lune bleue de sang".

Super Lune

On assistera ainsi à une "Super Lune", soit une pleine lune qui sera à plus de 90% de son périgée (son point d'orbite ellipsoïdale qui l'amène au plus proche de la Terre). Dans cet état, la Lune apparait bien plus grosse, car plus proche, mais aussi plus éclatante qu'à l'habitude. Elle ne se situera qu'à 359 000 km de notre Terre.

La dénomination "Lune bleue" n'est là que pour signifier l'aspect rare de l'événement, puisque ce sera la deuxième fois au cours du mois calendaire que l'on assistera à une pleine lune, la première étant apparue dans la nuit du 1er au 2 janvier. Cette pleine lune "supplémentaire" est assez rare, elle ne se produit que tous les 2,7 ans.

Troisième phénomène combiné : la "Lune de sang", soit une éclipse lunaire totale. La Terre viendra se positionner entre le soleil et la Lune de façon parfaite. La Lune devrait alors perdre son éclat et afficher des teintes rougeâtres à cuivrées, correspondant aux perturbations des rayons solaires passant dans l'atmosphère avant de venir se refléter dans le satellite.

Malheureusement, cette éclipse ne sera pas visible depuis la France métropolitaine ni l'Europe qui devront se contenter de la Super Lune bleue.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1997690
Ok... Il y a des gens qui connaissent Astronogeek dans le coin ?

La super-lune est un mythe. Elle n'existe pas. La différence de taille et de luminosité est beaucoup trop faible pour être perçu à l'œil nu. Ce phénomène arrive chaque mois (la lune passe en effet tous les 27 (edit : 29, pas 27 !) jours à son périgée). La super-lune est un concept astrologique et non astronomique. La seule particularité avec celle-ci, c'est l'éclipse... invisible en France. Autrement dit : cette pleine lune sera une pleine lune comme une autre.

Mais tous les ans, certains médias idiots (dont Sputnik, désolé lauxy) qui décident de faire du buzz sans vérifier leurs info parlent de la super-lune comme un événement rare et splendide, alors qu'il n'en est rien. Je suis triste de voir que GNT se met à faire de même.
Anonyme
Le #1997692
Bonjour.
Le terme "Lune bleue" n'a strictement aucune signification scientifique. Une lunaison dure ~29,5j, il est donc tout à fait possible d'avoir deux pleines lunes dans un même mois de 31j (janvier). Une pleine lune en fin de mois ne présente rien de particulier à observer par rapport aux autres.

De même le terme de "super Lune" n'a aucun sens. Le fait de voir la Lune au périgée nous la fait apparaitre certes un peu plus grosse et brillante, mais une simple observation à l'oeil nu ne permet pas d'apprécier la différence.

"une pleine lune qui sera à plus de 90% de son périgée" : ne signifie rien.
"trois phénomènes astronomiques qui viendront se combiner" : simple pleine Lune à observer.
Quand au seul vrai phénomène qui aura effectivement lieu (éclipse de Lune), il ne sera pas visible de France.

Des mots, des mots alignés, mais aucune signification. Pourquoi un tel article pour propager des inepties se présentant comme scientifiques ?
Le #1997693
La dernière super lune ne m'a pas convenu du tout ...

J'avais pris mon appareil photo (mon bridge pour son zoom important), et je me suis amusé à prendre en photo la lune.

Une fois rentrée à nouveau chez moi, j'étais très nerveux, il ne fallait pas me chercher car intérieurement j'étais de très mauvaise humeur, à fleur de peau.

Lorsque les pompiers ou autre professions disent qu'ils ont plus de travail les jours de pleine lune, je les comprends parfaitement.
Anonyme
Le #1997694
jujubibi a écrit :

Ok... Il y a des gens qui connaissent Astronogeek dans le coin ?

La super-lune est un mythe. Elle n'existe pas. La différence de taille et de luminosité est beaucoup trop faible pour être perçu à l'œil nu. Ce phénomène arrive chaque mois (la lune passe en effet tous les 27 jours à son périgée). La super-lune est un concept astrologique et non astronomique. La seule particularité avec celle-ci, c'est l'éclipse... invisible en France. Autrement dit : cette pleine lune sera une pleine lune comme une autre.

Mais tous les ans, certains médias idiots (comme Sputnik, désolé lauxy) qui décident de faire du buzz sans vérifier leurs info parlent de la super-lune comme un événement rare et splendide, alors qu'il n'en est rien. Je suis triste de voir que GNT se met à faire de même.


je crois qu'on a tout dit à nous deux.
Le #1997696
Granieri a écrit :

jujubibi a écrit :

Ok... Il y a des gens qui connaissent Astronogeek dans le coin ?

La super-lune est un mythe. Elle n'existe pas. La différence de taille et de luminosité est beaucoup trop faible pour être perçu à l'œil nu. Ce phénomène arrive chaque mois (la lune passe en effet tous les 27 jours à son périgée). La super-lune est un concept astrologique et non astronomique. La seule particularité avec celle-ci, c'est l'éclipse... invisible en France. Autrement dit : cette pleine lune sera une pleine lune comme une autre.

Mais tous les ans, certains médias idiots (comme Sputnik, désolé lauxy) qui décident de faire du buzz sans vérifier leurs info parlent de la super-lune comme un événement rare et splendide, alors qu'il n'en est rien. Je suis triste de voir que GNT se met à faire de même.


je crois qu'on a tout dit à nous deux.


C'est affreusement frustrant quand certains médias diffusent une idée reçue fausse sur un sujet qu'on connaît. Surtout qu'avec cette histoire de super lune, quelque minutes de recherche sur Google nous montre que c'est du flan (Le Monde avait fait un super article).

Qu'un site de propagande/désinformation diffuse une connerie c'est normal, mais j'attends des journalistes professionnels payés de faire un minimum d'effort pour sauvegarder la réputation de leur journal. Sans ça, dans 20 ans, tout le monde s'informera avec le premier site de propagande qu'il trouvera sur le net.
Le #1997697
jujubibi a écrit :

Granieri a écrit :

jujubibi a écrit :

Ok... Il y a des gens qui connaissent Astronogeek dans le coin ?

La super-lune est un mythe. Elle n'existe pas. La différence de taille et de luminosité est beaucoup trop faible pour être perçu à l'œil nu. Ce phénomène arrive chaque mois (la lune passe en effet tous les 27 jours à son périgée). La super-lune est un concept astrologique et non astronomique. La seule particularité avec celle-ci, c'est l'éclipse... invisible en France. Autrement dit : cette pleine lune sera une pleine lune comme une autre.

Mais tous les ans, certains médias idiots (comme Sputnik, désolé lauxy) qui décident de faire du buzz sans vérifier leurs info parlent de la super-lune comme un événement rare et splendide, alors qu'il n'en est rien. Je suis triste de voir que GNT se met à faire de même.


je crois qu'on a tout dit à nous deux.


C'est affreusement frustrant quand certains médias diffusent une idée reçue fausse sur un sujet qu'on connaît. Surtout qu'avec cette histoire de super lune, quelque minutes de recherche sur Google nous montre que c'est du flan (Le Monde avait fait un super article).

Qu'un site de propagande/désinformation diffuse une connerie c'est normal, mais j'attends des journalistes professionnels payés de faire un minimum d'effort pour sauvegarder la réputation de leur journal. Sans ça, dans 20 ans, tout le monde s'informera avec le premier site de propagande qu'il trouvera sur le net.


C déjà le cas avec Facebook mais Mark à dit qu'il allait faire quelque chose
Le #1997698
"bleue de sang" Et pourquoi pas d'un vert soleil teinté d'un pourpre charbon. N'importe quoi.
Le #1997699
mickeymouse3d a écrit :

jujubibi a écrit :

Granieri a écrit :

jujubibi a écrit :

Ok... Il y a des gens qui connaissent Astronogeek dans le coin ?

La super-lune est un mythe. Elle n'existe pas. La différence de taille et de luminosité est beaucoup trop faible pour être perçu à l'œil nu. Ce phénomène arrive chaque mois (la lune passe en effet tous les 27 jours à son périgée). La super-lune est un concept astrologique et non astronomique. La seule particularité avec celle-ci, c'est l'éclipse... invisible en France. Autrement dit : cette pleine lune sera une pleine lune comme une autre.

Mais tous les ans, certains médias idiots (comme Sputnik, désolé lauxy) qui décident de faire du buzz sans vérifier leurs info parlent de la super-lune comme un événement rare et splendide, alors qu'il n'en est rien. Je suis triste de voir que GNT se met à faire de même.


je crois qu'on a tout dit à nous deux.


C'est affreusement frustrant quand certains médias diffusent une idée reçue fausse sur un sujet qu'on connaît. Surtout qu'avec cette histoire de super lune, quelque minutes de recherche sur Google nous montre que c'est du flan (Le Monde avait fait un super article).

Qu'un site de propagande/désinformation diffuse une connerie c'est normal, mais j'attends des journalistes professionnels payés de faire un minimum d'effort pour sauvegarder la réputation de leur journal. Sans ça, dans 20 ans, tout le monde s'informera avec le premier site de propagande qu'il trouvera sur le net.


C déjà le cas avec Facebook mais Mark à dit qu'il allait faire quelque chose


facebook qui lutterait contre les fakes news :
voilà une fake news !
Anonyme
Le #1997703
Ulysse2K a écrit :

"bleue de sang" Et pourquoi pas d'un vert soleil teinté d'un pourpre charbon. N'importe quoi.


Un (rare !) article de désintoxication informative

http://www.sudouest.fr/2018/01/18/super-lune-bleue-de-sang-le-31-janvier-gare-a-l-exageration-4121358-4725.php


"Soleil vert" ? Soylent green (1973), excellent film d'anticipation dystopique, à consommer sans modération.
Le #1997711
Granieri a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"bleue de sang" Et pourquoi pas d'un vert soleil teinté d'un pourpre charbon. N'importe quoi.


Un (rare !) article de désintoxication informative

http://www.sudouest.fr/2018/01/18/super-lune-bleue-de-sang-le-31-janvier-gare-a-l-exageration-4121358-4725.php


"Soleil vert" ? Soylent green (1973), excellent film d'anticipation dystopique, à consommer sans modération.


Merci pour l'article, bien complet
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme