Suite à l'achat d'un flash esclave je me pose la question suivante :
Lors de l'utilisation simultané de plusieurs flash, comment connaitre le Nombre
Guide global de l'ensemble ?
NG10 + NG20 = NG30 ?
conseils, trucs et astuces concernant le multi-flash bienvenus. :-)
merci.
Et pour faire avancer le shimili, schmilibi, schimbli... enfin:
http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr
-- A+ François
franeric
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Alf92 nous dit :
si la déperdition de lumière se fait avec la distance (ce qui semble logique), un aller-simple du flash produira plus de lumière q'un aller-retour...
Pas exactement. C'est la lumière réfléchie par le sujet qui est importante, pas la distance qu'elle parcourt entre le sujet et l'appareil.
Exemple facile à vérifier : En lumière naturelle, le couple diaph/vitesse ne change pas quand on se rapproche ou s'éloigne du sujet (en supposant le sujet uniforme)
-- Jean. bien sûr Jean; soit on parle de la source de lumière soit de la lumière qui
parvient du sujet, celle qui nous intéresse , du reste ! Eric
"Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr> a écrit dans le message de news:
XnF97CBD620A7DD3monidtokenamoi@212.27.42.136...
Alf92 nous dit :
si la déperdition de lumière se fait avec la distance (ce qui semble
logique), un aller-simple du flash produira plus de lumière q'un
aller-retour...
Pas exactement. C'est la lumière réfléchie par le sujet qui est
importante,
pas la distance qu'elle parcourt entre le sujet et l'appareil.
Exemple facile à vérifier : En lumière naturelle, le couple diaph/vitesse
ne change pas quand on se rapproche ou s'éloigne du sujet (en supposant le
sujet uniforme)
--
Jean.
bien sûr Jean; soit on parle de la source de lumière soit de la lumière qui
parvient du sujet, celle qui nous intéresse , du reste !
Eric
"Jean_" <jeanfra2+ a écrit dans le message de news:
Alf92 nous dit :
si la déperdition de lumière se fait avec la distance (ce qui semble logique), un aller-simple du flash produira plus de lumière q'un aller-retour...
Pas exactement. C'est la lumière réfléchie par le sujet qui est importante, pas la distance qu'elle parcourt entre le sujet et l'appareil.
Exemple facile à vérifier : En lumière naturelle, le couple diaph/vitesse ne change pas quand on se rapproche ou s'éloigne du sujet (en supposant le sujet uniforme)
-- Jean. bien sûr Jean; soit on parle de la source de lumière soit de la lumière qui
parvient du sujet, celle qui nous intéresse , du reste ! Eric
anneleguennec
wrote:
Puisqu'on est dans les conseils, ça ne mange pas de pain, avant de mettre à contribution la population d'un groupe donné, de vérifier si l'information ne peut être trouvée rapidement et efficacement, quitte à revenir à la charge avec des questions plus précises sur tel ou tel point qui serait resté obscur.
à un gamin qui hésite sur un mot, on recommande l'usage d'u disctionnaire. Et ça ne choque personne, au contraire.
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se pensent adultes ?
<fm@nowhere.invalid> wrote:
Puisqu'on est dans les conseils, ça ne mange pas de
pain, avant de mettre à contribution la population
d'un groupe donné, de vérifier si l'information ne
peut être trouvée rapidement et efficacement, quitte
à revenir à la charge avec des questions plus
précises sur tel ou tel point qui serait resté
obscur.
à un gamin qui hésite sur un mot, on recommande l'usage d'u
disctionnaire. Et ça ne choque personne, au contraire.
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se
pensent adultes ?
Puisqu'on est dans les conseils, ça ne mange pas de pain, avant de mettre à contribution la population d'un groupe donné, de vérifier si l'information ne peut être trouvée rapidement et efficacement, quitte à revenir à la charge avec des questions plus précises sur tel ou tel point qui serait resté obscur.
à un gamin qui hésite sur un mot, on recommande l'usage d'u disctionnaire. Et ça ne choque personne, au contraire.
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se pensent adultes ?
Alf92
Anne () a écrit dans news:1hfs6e3.1gtelywlmwetcN% :
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se pensent adultes ?
peux tu être plus précis ? merci.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Anne (anneleguennec@free.fr) a écrit
dans news:1hfs6e3.1gtelywlmwetcN%anneleguennec@free.fr :
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se
pensent adultes ?
Anne () a écrit dans news:1hfs6e3.1gtelywlmwetcN% :
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se pensent adultes ?
peux tu être plus précis ? merci.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
anneleguennec
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se pensent adultes ?
peux tu être plus précis ?
Un gamin à qui on recommande l'usage d'un distionnaire adapté à son activité s'exécute sans hurler au mépris de sa petite personne.
Un édulte ou qui se pense tel, peut refuser ce qu'il imposera sans hésiter à son propre gamin...
J'ai droit à la même chose sur les listes de diffusion, : j'ai payé mon FAI, toujours trop cher, d'ailleurs, donc les participants à un forums/news/liste de diffusion sont au service de ma petite personne.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se
pensent adultes ?
peux tu être plus précis ?
Un gamin à qui on recommande l'usage d'un distionnaire adapté à son
activité s'exécute sans hurler au mépris de sa petite personne.
Un édulte ou qui se pense tel, peut refuser ce qu'il imposera sans
hésiter à son propre gamin...
J'ai droit à la même chose sur les listes de diffusion, : j'ai payé mon
FAI, toujours trop cher, d'ailleurs, donc les participants à un
forums/news/liste de diffusion sont au service de ma petite personne.
J'ai du mal à comprendre les réactions de certains parce qu'ils se pensent adultes ?
peux tu être plus précis ?
Un gamin à qui on recommande l'usage d'un distionnaire adapté à son activité s'exécute sans hurler au mépris de sa petite personne.
Un édulte ou qui se pense tel, peut refuser ce qu'il imposera sans hésiter à son propre gamin...
J'ai droit à la même chose sur les listes de diffusion, : j'ai payé mon FAI, toujours trop cher, d'ailleurs, donc les participants à un forums/news/liste de diffusion sont au service de ma petite personne.
Alf92
Anne () a écrit dans news:1hft2ts.v5aptqipqfk8N% :
Un gamin à qui on recommande l'usage d'un distionnaire adapté à son activité s'exécute sans hurler au mépris de sa petite personne.
Un édulte ou qui se pense tel, peut refuser ce qu'il imposera sans hésiter à son propre gamin...
J'ai droit à la même chose sur les listes de diffusion, : j'ai payé mon FAI, toujours trop cher, d'ailleurs, donc les participants à un forums/news/liste de diffusion sont au service de ma petite personne.
donc la raction de Jonathan Lafond t'horripile... c'était pas évident à te lire. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Anne (anneleguennec@free.fr) a écrit
dans news:1hft2ts.v5aptqipqfk8N%anneleguennec@free.fr :
Un gamin à qui on recommande l'usage d'un distionnaire adapté à son
activité s'exécute sans hurler au mépris de sa petite personne.
Un édulte ou qui se pense tel, peut refuser ce qu'il imposera sans
hésiter à son propre gamin...
J'ai droit à la même chose sur les listes de diffusion, : j'ai payé
mon FAI, toujours trop cher, d'ailleurs, donc les participants à un
forums/news/liste de diffusion sont au service de ma petite personne.
donc la raction de Jonathan Lafond t'horripile...
c'était pas évident à te lire. :-)
Anne () a écrit dans news:1hft2ts.v5aptqipqfk8N% :
Un gamin à qui on recommande l'usage d'un distionnaire adapté à son activité s'exécute sans hurler au mépris de sa petite personne.
Un édulte ou qui se pense tel, peut refuser ce qu'il imposera sans hésiter à son propre gamin...
J'ai droit à la même chose sur les listes de diffusion, : j'ai payé mon FAI, toujours trop cher, d'ailleurs, donc les participants à un forums/news/liste de diffusion sont au service de ma petite personne.
donc la raction de Jonathan Lafond t'horripile... c'était pas évident à te lire. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
donc la raction de Jonathan Lafond t'horripile... c'était pas évident à te lire. :-)
Ouais ben moa j'avais compris.... :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
donc la raction de Jonathan Lafond t'horripile...
c'était pas évident à te lire. :-)
Ouais ben moa j'avais compris.... :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
