Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est
bien passé et semble t-il fonctionne correctement.
Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui
est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un
d'entre vous ?
Le dossier Bibliothèque à la racine du disque est présent, mais pas
celui de ma session de travail !!! J'ai une autre session, et donc un
autre utilisateur : il y avait lbien e dossier Bibliothèque présent,
puis j'ai démarré sur cette session et du coup il a maintenant disparu
aussi !!!!
Les recherches Spotlight n'y font rien. Je devaris pouvoir retrouver un
prefPane par exemple... Rien à faire, je ne le trouve pas, pas de
dossier bibiothèque... et pourtant tout fonctionne !
A vo't bon c½ur si vous avez uen idée...
Bon soir,
Philippe.
> C'est une nouveauté connue de Lion; Il y a une soluce ici, par exemple: > > <http://www.blogdumac.com/trucs-astuces/retrouvez-votre-dossier-biblioth > eque-sous-mac-os-x-lion-10230> > > A+ Solution plus pérenne : taper dans le Terminal -->
chflags nohidden ~/Library
Plus pérenne je suis pas sur, car malheureusement comme c'est devenu le comportement par défaut de Lion. Il est probable que lors des mises à jour, voir réparation des autorisations Lion remettent alors le flag "hidden". A voir.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
> C'est une nouveauté connue de Lion; Il y a une soluce ici, par exemple:
>
> <http://www.blogdumac.com/trucs-astuces/retrouvez-votre-dossier-biblioth
> eque-sous-mac-os-x-lion-10230>
>
> A+
Solution plus pérenne : taper dans le Terminal -->
chflags nohidden ~/Library
Plus pérenne je suis pas sur, car malheureusement comme c'est devenu le
comportement par défaut de Lion. Il est probable que lors des mises à
jour, voir réparation des autorisations Lion remettent alors le flag
"hidden". A voir.
> C'est une nouveauté connue de Lion; Il y a une soluce ici, par exemple: > > <http://www.blogdumac.com/trucs-astuces/retrouvez-votre-dossier-biblioth > eque-sous-mac-os-x-lion-10230> > > A+ Solution plus pérenne : taper dans le Terminal -->
chflags nohidden ~/Library
Plus pérenne je suis pas sur, car malheureusement comme c'est devenu le comportement par défaut de Lion. Il est probable que lors des mises à jour, voir réparation des autorisations Lion remettent alors le flag "hidden". A voir.
Le Tue, 13 Sep 2011 07:33:58 +0200, Erwan David a écrit :
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de contourner le fonctionnement prévu par Apple, j'ironise un brin.
Bonjour la taille du brin. :) Moi qui croyait que le croc de boucher était réservé à la politique et que c'était interdit pour pécher le troll.
-- La Bête des Vosges
Aegidius
Merci pour la pertinence de cette réponse/solution, plutôt que les conneries/trolliennes de l'autre fil...
On peu ajouter a la manipe, une fois la fenêtre bibliothèque ouverte de poser son alias la ou elle se trouvait précédemment... quelques soient les mises a jours ça devrait toujours fonctionner...
Le 12/09/11 21:32, Manfred La Cassagnère a écrit :
Philippe wrote:
Bonsoir,
Salut,
Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est bien passé et semble t-il fonctionne correctement. Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un d'entre vous ?
C'est une nouveauté connue de Lion; Il y a une soluce ici, par exemple:
Merci pour la pertinence de cette réponse/solution, plutôt que les
conneries/trolliennes de l'autre fil...
On peu ajouter a la manipe, une fois la fenêtre bibliothèque ouverte de
poser son alias la ou elle se trouvait précédemment...
quelques soient les mises a jours ça devrait toujours fonctionner...
Le 12/09/11 21:32, Manfred La Cassagnère a écrit :
Philippe<philippe@fulup-mac.com> wrote:
Bonsoir,
Salut,
Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est
bien passé et semble t-il fonctionne correctement.
Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui
est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un
d'entre vous ?
C'est une nouveauté connue de Lion; Il y a une soluce ici, par exemple:
Merci pour la pertinence de cette réponse/solution, plutôt que les conneries/trolliennes de l'autre fil...
On peu ajouter a la manipe, une fois la fenêtre bibliothèque ouverte de poser son alias la ou elle se trouvait précédemment... quelques soient les mises a jours ça devrait toujours fonctionner...
Le 12/09/11 21:32, Manfred La Cassagnère a écrit :
Philippe wrote:
Bonsoir,
Salut,
Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est bien passé et semble t-il fonctionne correctement. Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un d'entre vous ?
C'est une nouveauté connue de Lion; Il y a une soluce ici, par exemple:
Merci pour la pertinence de cette réponse/solution, plutôt que les conneries/trolliennes de l'autre fil...
Bah, en même temps, suffit de googler avec un peu de concentration, comme j'ai fait sur ce coup-là :) Pour les trolls, c'est pas bien grave, ça fait partie du paysage ;) A+ -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Merci pour la pertinence de cette réponse/solution, plutôt que les
conneries/trolliennes de l'autre fil...
Bah, en même temps, suffit de googler avec un peu de concentration,
comme j'ai fait sur ce coup-là :)
Pour les trolls, c'est pas bien grave, ça fait partie du paysage ;)
A+
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Merci pour la pertinence de cette réponse/solution, plutôt que les conneries/trolliennes de l'autre fil...
Bah, en même temps, suffit de googler avec un peu de concentration, comme j'ai fait sur ce coup-là :) Pour les trolls, c'est pas bien grave, ça fait partie du paysage ;) A+ -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Jerome Lambert
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit : (...)
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit :
(...)
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de
contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose
sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
achille
Erwan David a couché sur son écran :
(Philippe ) écrivait :
Bonsoir,
Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est bien passé et semble t-il fonctionne correctement. Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un d'entre vous ? Le dossier Bibliothèque à la racine du disque est présent, mais pas celui de ma session de travail !!! J'ai une autre session, et donc un autre utilisateur : il y avait lbien e dossier Bibliothèque présent, puis j'ai démarré sur cette session et du coup il a maintenant disparu aussi !!!! Les recherches Spotlight n'y font rien. Je devaris pouvoir retrouver un prefPane par exemple... Rien à faire, je ne le trouve pas, pas de dossier bibiothèque... et pourtant tout fonctionne !
A vo't bon cœur si vous avez uen idée... Bon soir, Philippe.
Contrairement aux utilisateurs des versions précédentes, les utilisateurs de Lion n'ont pas le droit de voir leur dossier bibliothèque.
Mais c'est pour leur bien, hein...
Salut "Si vous n'avez besoin qu'épisodiquement d'accéder au dossier Bibliothèque, le plus simple est soit d'afficher les fichiers cachés, soit de passer par le menu “Aller” du Finder. La Bibliothèque y est normalement absente, mais elle apparaît dans la liste en appuyant en même temps sur la touche alt. Ces deux solutions sont pratiques pour un usage limité de la Bibliothèque. Si vous devez y accéder régulièrement, mieux vaut faciliter l'accès au dossier. Plusieurs solutions s'offrent alors à vous : ajouter le dossier à la barre latérale du Finder, ou tout simplement créer un raccourci vers la Bibliothèque dans votre dossier utilisateur."
La solution se trouve un peu partout sur le net, içi Macgeneration. Bonne soirée
-- Salutations Achille
Erwan David a couché sur son écran :
philippe@fulup-mac.com (Philippe ) écrivait :
Bonsoir,
Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est
bien passé et semble t-il fonctionne correctement.
Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui
est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un
d'entre vous ?
Le dossier Bibliothèque à la racine du disque est présent, mais pas
celui de ma session de travail !!! J'ai une autre session, et donc un
autre utilisateur : il y avait lbien e dossier Bibliothèque présent,
puis j'ai démarré sur cette session et du coup il a maintenant disparu
aussi !!!!
Les recherches Spotlight n'y font rien. Je devaris pouvoir retrouver un
prefPane par exemple... Rien à faire, je ne le trouve pas, pas de
dossier bibiothèque... et pourtant tout fonctionne !
A vo't bon cœur si vous avez uen idée...
Bon soir,
Philippe.
Contrairement aux utilisateurs des versions précédentes, les
utilisateurs de Lion n'ont pas le droit de voir leur dossier
bibliothèque.
Mais c'est pour leur bien, hein...
Salut
"Si vous n'avez besoin qu'épisodiquement d'accéder au dossier
Bibliothèque, le plus simple est soit d'afficher les fichiers cachés,
soit de passer par le menu “Aller” du Finder. La Bibliothèque y est
normalement absente, mais elle apparaît dans la liste en appuyant en
même temps sur la touche alt.
Ces deux solutions sont pratiques pour un usage limité de la
Bibliothèque. Si vous devez y accéder régulièrement, mieux vaut
faciliter l'accès au dossier. Plusieurs solutions s'offrent alors à
vous : ajouter le dossier à la barre latérale du Finder, ou tout
simplement créer un raccourci vers la Bibliothèque dans votre dossier
utilisateur."
La solution se trouve un peu partout sur le net, içi Macgeneration.
Bonne soirée
Je viens de passer à Lion. Tout clean, Mac bien péparé et tout s'est bien passé et semble t-il fonctionne correctement. Mais...je ne suis pas fichu de voir mon dossier Bibliothèque, celui qui est attaché à ma session utilisateur !!! C'est arrivé à quelqu'un d'entre vous ? Le dossier Bibliothèque à la racine du disque est présent, mais pas celui de ma session de travail !!! J'ai une autre session, et donc un autre utilisateur : il y avait lbien e dossier Bibliothèque présent, puis j'ai démarré sur cette session et du coup il a maintenant disparu aussi !!!! Les recherches Spotlight n'y font rien. Je devaris pouvoir retrouver un prefPane par exemple... Rien à faire, je ne le trouve pas, pas de dossier bibiothèque... et pourtant tout fonctionne !
A vo't bon cœur si vous avez uen idée... Bon soir, Philippe.
Contrairement aux utilisateurs des versions précédentes, les utilisateurs de Lion n'ont pas le droit de voir leur dossier bibliothèque.
Mais c'est pour leur bien, hein...
Salut "Si vous n'avez besoin qu'épisodiquement d'accéder au dossier Bibliothèque, le plus simple est soit d'afficher les fichiers cachés, soit de passer par le menu “Aller” du Finder. La Bibliothèque y est normalement absente, mais elle apparaît dans la liste en appuyant en même temps sur la touche alt. Ces deux solutions sont pratiques pour un usage limité de la Bibliothèque. Si vous devez y accéder régulièrement, mieux vaut faciliter l'accès au dossier. Plusieurs solutions s'offrent alors à vous : ajouter le dossier à la barre latérale du Finder, ou tout simplement créer un raccourci vers la Bibliothèque dans votre dossier utilisateur."
La solution se trouve un peu partout sur le net, içi Macgeneration. Bonne soirée
-- Salutations Achille
patpro ~ patrick proniewski
In article , Jerome Lambert wrote:
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit : (...) > Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de > contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur). Et faire le même reproche à d'autres OS, ça suppose de s'en servir. C'est du masochisme non ? Moi j'ai bien assez d'un seul OS paternaliste dans mon paysage numérique.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <9d9ffnFcndU1@mid.individual.net>,
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit :
(...)
> Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de
> contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose
sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et
pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
Et faire le même reproche à d'autres OS, ça suppose de s'en servir.
C'est du masochisme non ?
Moi j'ai bien assez d'un seul OS paternaliste dans mon paysage numérique.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit : (...) > Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de > contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur). Et faire le même reproche à d'autres OS, ça suppose de s'en servir. C'est du masochisme non ? Moi j'ai bien assez d'un seul OS paternaliste dans mon paysage numérique.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Jerome Lambert
Le 13/09/11 19:38, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article, Jerome Lambert wrote:
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit : (...)
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
D'un point de vue utilisateur, tout ce qu'on trouve dans ~/Bilbiotheque est éclaté dans moults ~/.quelque_chose/ qui sont tout autant inaccessibles car invisibles au quidam moyen. Les solutions pour contourner cette "fonctionnalité" sont tout autant simples et connues que "alt-'aller'" sous Mac OS 10.7.
Et faire le même reproche à d'autres OS, ça suppose de s'en servir. C'est du masochisme non ?
Non. Tu n'as pas forcément le choix des outils que ton employeur met à ta disposition.
Moi j'ai bien assez d'un seul OS paternaliste dans mon paysage numérique.
De mon point de vue, un Linux "grand public" comme Ubuntu l'est tout autant que Mac OS X.
Le 13/09/11 19:38, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article<9d9ffnFcndU1@mid.individual.net>,
Jerome Lambert<jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit :
(...)
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de
contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose
sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et
pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
D'un point de vue utilisateur, tout ce qu'on trouve dans ~/Bilbiotheque
est éclaté dans moults ~/.quelque_chose/ qui sont tout autant
inaccessibles car invisibles au quidam moyen.
Les solutions pour contourner cette "fonctionnalité" sont tout autant
simples et connues que "alt-'aller'" sous Mac OS 10.7.
Et faire le même reproche à d'autres OS, ça suppose de s'en servir.
C'est du masochisme non ?
Non. Tu n'as pas forcément le choix des outils que ton employeur met à
ta disposition.
Moi j'ai bien assez d'un seul OS paternaliste dans mon paysage numérique.
De mon point de vue, un Linux "grand public" comme Ubuntu l'est tout
autant que Mac OS X.
Le 13/09/11 19:38, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article, Jerome Lambert wrote:
Le 13/09/11 07:33, Erwan David a écrit : (...)
Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de contourner le fonctionnement prévu par Apple,
Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
D'un point de vue utilisateur, tout ce qu'on trouve dans ~/Bilbiotheque est éclaté dans moults ~/.quelque_chose/ qui sont tout autant inaccessibles car invisibles au quidam moyen. Les solutions pour contourner cette "fonctionnalité" sont tout autant simples et connues que "alt-'aller'" sous Mac OS 10.7.
Et faire le même reproche à d'autres OS, ça suppose de s'en servir. C'est du masochisme non ?
Non. Tu n'as pas forcément le choix des outils que ton employeur met à ta disposition.
Moi j'ai bien assez d'un seul OS paternaliste dans mon paysage numérique.
De mon point de vue, un Linux "grand public" comme Ubuntu l'est tout autant que Mac OS X.
francois.jacquemin
Jerome Lambert wrote:
C'est vrai que c'est nettement mieux ailleurs, où ces paramètres sont planqués dans le répertoire caché ~/Local Settings/ , ou encore sous d'autres OS ailleurs où tout est éclaté dans des répertoire style ~/.Evolution/, tout autant invisible au quidam de base que le dossier bibliothèque sous Lion. Mais c'est mieux ailleurs, c'est bien connu...
C'est pas toujours la cavalerie lourde qui est la plus efficace. Parfois, une escouade de chevau-légers c'est plus efficace qu'un régiment de cuirassiers, contre un drôle. -- F. J.
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
C'est vrai que c'est nettement mieux ailleurs, où ces paramètres sont
planqués dans le répertoire caché ~/Local Settings/ , ou encore sous
d'autres OS ailleurs où tout est éclaté dans des répertoire style
~/.Evolution/, tout autant invisible au quidam de base que le dossier
bibliothèque sous Lion.
Mais c'est mieux ailleurs, c'est bien connu...
C'est pas toujours la cavalerie lourde qui est la plus efficace.
Parfois, une escouade de chevau-légers c'est plus efficace qu'un
régiment de cuirassiers, contre un drôle.
--
F. J.
C'est vrai que c'est nettement mieux ailleurs, où ces paramètres sont planqués dans le répertoire caché ~/Local Settings/ , ou encore sous d'autres OS ailleurs où tout est éclaté dans des répertoire style ~/.Evolution/, tout autant invisible au quidam de base que le dossier bibliothèque sous Lion. Mais c'est mieux ailleurs, c'est bien connu...
C'est pas toujours la cavalerie lourde qui est la plus efficace. Parfois, une escouade de chevau-légers c'est plus efficace qu'un régiment de cuirassiers, contre un drôle. -- F. J.
patpro ~ patrick proniewski
In article , Jerome Lambert wrote:
>>> Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de >>> contourner le fonctionnement prévu par Apple, >> >> Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose >> sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple... > > J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et > pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
D'un point de vue utilisateur, tout ce qu'on trouve dans ~/Bilbiotheque est éclaté dans moults ~/.quelque_chose/ qui sont tout autant inaccessibles car invisibles au quidam moyen.
tu t'égares, je réagissais à la remarque sur le contournement des limitations imposées "pour ton bien" par un fabriquant dans un OS au sans large, pas sur un point de détail. Dans FreeBSD il n'y en a pas.
Si tu veux pinailler sur les détails allons-y : Apple cache le dossier Library pour éviter que l'utilisateur joue avec. POSIX prévoit que les fichiers commençant par un . soit cachés par défaut pour ne pas encombrer les listing inutilement. Il y a un fossé philosophique entre les deux démarches tellement énorme que ton grand écart entre les deux n'a aucun sens.
Quoi qu'il en soit, la démarche d'Apple, que je comprends bien, est très paternaliste puisqu'elle a pour but de ratisser toujours plus de neuneux et donc de part de marché. Malheureusement, ça me donne l'impression d'être de plus en plus pris pour un con, et de pouvoir de moins en moins décider comment j'ai envie d'utiliser mon système et ma machine. Impression que je suis loin d'avoir avec des OS plus ouverts.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <9d9qqrFjkoU1@mid.individual.net>,
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
>>> Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de
>>> contourner le fonctionnement prévu par Apple,
>>
>> Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose
>> sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple...
>
> J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et
> pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
D'un point de vue utilisateur, tout ce qu'on trouve dans ~/Bilbiotheque
est éclaté dans moults ~/.quelque_chose/ qui sont tout autant
inaccessibles car invisibles au quidam moyen.
tu t'égares, je réagissais à la remarque sur le contournement des
limitations imposées "pour ton bien" par un fabriquant dans un OS au
sans large, pas sur un point de détail. Dans FreeBSD il n'y en a pas.
Si tu veux pinailler sur les détails allons-y : Apple cache le dossier
Library pour éviter que l'utilisateur joue avec.
POSIX prévoit que les fichiers commençant par un . soit cachés par
défaut pour ne pas encombrer les listing inutilement.
Il y a un fossé philosophique entre les deux démarches tellement énorme
que ton grand écart entre les deux n'a aucun sens.
Quoi qu'il en soit, la démarche d'Apple, que je comprends bien, est très
paternaliste puisqu'elle a pour but de ratisser toujours plus de neuneux
et donc de part de marché.
Malheureusement, ça me donne l'impression d'être de plus en plus pris
pour un con, et de pouvoir de moins en moins décider comment j'ai envie
d'utiliser mon système et ma machine.
Impression que je suis loin d'avoir avec des OS plus ouverts.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
>>> Vu le nombre de gens qui m'expliquent ici que c'est mal d'essayer de >>> contourner le fonctionnement prévu par Apple, >> >> Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est exactement la même chose >> sur les autres OS, alors en faire le reproche au seul Apple... > > J'ai aucun reproche de cet ordre à faire à FreeBSD, ou même à Linux (et > pourtant, celui là je le porte pas dans mon c¦ur).
D'un point de vue utilisateur, tout ce qu'on trouve dans ~/Bilbiotheque est éclaté dans moults ~/.quelque_chose/ qui sont tout autant inaccessibles car invisibles au quidam moyen.
tu t'égares, je réagissais à la remarque sur le contournement des limitations imposées "pour ton bien" par un fabriquant dans un OS au sans large, pas sur un point de détail. Dans FreeBSD il n'y en a pas.
Si tu veux pinailler sur les détails allons-y : Apple cache le dossier Library pour éviter que l'utilisateur joue avec. POSIX prévoit que les fichiers commençant par un . soit cachés par défaut pour ne pas encombrer les listing inutilement. Il y a un fossé philosophique entre les deux démarches tellement énorme que ton grand écart entre les deux n'a aucun sens.
Quoi qu'il en soit, la démarche d'Apple, que je comprends bien, est très paternaliste puisqu'elle a pour but de ratisser toujours plus de neuneux et donc de part de marché. Malheureusement, ça me donne l'impression d'être de plus en plus pris pour un con, et de pouvoir de moins en moins décider comment j'ai envie d'utiliser mon système et ma machine. Impression que je suis loin d'avoir avec des OS plus ouverts.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
