Question à l'ART et autre instance française de contrôle du spectre :
Que faites-vous en phonie sur la bande digitale et signaux à bande étroite
des 30 m ?
Les dispositions de l'IARU Région 1 ne s'appliquent-elles pas à la France ?
Cette violation des bandes empêche l'expérimentation QRSS et autre modes
digitaux de fonctionner par tous les autres amateurs !!
La conséquence ? Vous placez 5 amateurs F sur le 30m, et toute la bande est
saturée . Bravo ! :-((
En temps que membre de l'IARU, il serait temps que la France respecte les
législations auxquelles elle a souscrits
Avis aux amateurs français qui se croient en règle en émettant en SSB sur
cette bande. Il existe d'autres bandes plus confortables où vous pouvez
discuter en phonie. Libérez la 30 m !
Sinon ? Ne vous étonnez pas si les nations étrangères se comportent de la
même façon à votre égard lors des prochaines conférences... Juste retour des
choses.
Rappel : http://www.iaru.org/Chapter-5.1.pdf
10 MHz Band:
10100 - 10140 : cw,
10140 - 10150 : digimode, except packet, cw
Note : Usage is to be on a non-interference basis according to ITU
regulations.
Within the same bandwidth sub-division the operation of incompatible modes,
i.e. those that exhibit unequal levels of MUTUAL INTERFERENCE, could benefit
from mode separation. CW is allowed within the entire band.
... The use of Packet Radio is discouraged on the 10 MHz band.
SSB may be used during EMERGENCIES involving the immediate safety of life
and property and only by stations actually involved in the handling of
emergency traffic.
The bandsegment 10120 to 10140 kHz may be used for SSB transmitions in the
area of AFRICA SOUTH of equator during local daylight hours.
Thierry, ON4SKY
Porte-parole de beaucoup d'OM européens mécontents
Le Thu, 17 Feb 2005 15:39:45 +0100, "Bibi fricotin" a ecrit:
Serait plus utile de pondre un article pour expliquer comment fonctionne "un Tx" blu et à quoi sert le compresseur
Il prefere cela, et ce, sans verifier ses sources... http://negolo.free.fr/megatruc.gif :)))
F5PBG
Le Thu, 17 Feb 2005 16:50:49 GMT, (aWn) a ecrit:
Il y a visiblement des lacunes côté néo-radioamateurs "indicativés".
Mouais, a ecouter les bandes, je peux dire qu'il y en a de sacrées aussi chez les vx indicativés... Mes premieres ecoutes m'ont surpris... Maintenant, ca va, je me suis remis...
Mais le radioamateur ferait mieux par commencer par lire les "Bessons" que par monter un kit en suivant une notice sans vraiment comprendre ce qu'il fait... surtout pour aller critiquer les cebistes ensuite... :)))
Le Thu, 17 Feb 2005 16:50:49 GMT, no-spam-pse@pse.com (aWn) a ecrit:
Il y a visiblement des lacunes côté néo-radioamateurs "indicativés".
Mouais, a ecouter les bandes, je peux dire qu'il y en a de sacrées
aussi chez les vx indicativés... Mes premieres ecoutes m'ont surpris...
Maintenant, ca va, je me suis remis...
Mais le radioamateur ferait mieux par commencer par lire les "Bessons"
que par monter un kit en suivant une notice sans vraiment comprendre
ce qu'il fait... surtout pour aller critiquer les cebistes ensuite...
:)))
Il y a visiblement des lacunes côté néo-radioamateurs "indicativés".
Mouais, a ecouter les bandes, je peux dire qu'il y en a de sacrées aussi chez les vx indicativés... Mes premieres ecoutes m'ont surpris... Maintenant, ca va, je me suis remis...
Mais le radioamateur ferait mieux par commencer par lire les "Bessons" que par monter un kit en suivant une notice sans vraiment comprendre ce qu'il fait... surtout pour aller critiquer les cebistes ensuite... :)))
F5PBG
Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme : Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations en intermodulation... ;)
Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme :
Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et
pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations
en intermodulation...
;)
Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme : Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations en intermodulation... ;)
Ericka
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme : Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations en intermodulation...
Tu crois que l' débaidai utilise un transverter et un superstar ?
-- yelloW
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
ui2e11t4gbn521cmel8eh1c9egfn1rpd1i@4ax.com...
Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme :
Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et
pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations
en intermodulation...
Tu crois que l' débaidai utilise un transverter et un superstar ?
Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme : Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations en intermodulation...
Tu crois que l' débaidai utilise un transverter et un superstar ?
-- yelloW
Bibi fricotin
"Ericka" a écrit dans le message de news:
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
> Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme : > Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et > pas un brin de phonie... Alors... Troll ..? > > C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations > en intermodulation...
Tu crois que l' débaidai utilise un transverter et un superstar ?
Mais non, t'as rien compris Ludo, il en est a la galène, mais selon la rumeur, il étudie sérieusement un super récepteur à régénération (de neurones). TX à quartz FT243 de F3LG. C'est plus stable pour MGM ! Si encore il utilisait son antique FT-726R et un transverter "à l'envers " style F6DTA y pourrait pé être entendre les micros balises. Mais pour entendre y faut une vraie antenne (pas la prise de l'adapteur ADSL) et comme oncle Oscar à pris sa retraite il en est réduite à utiliser sa prise ADSL comme long fil. Tu crois qu'il note ses posts dans son log ?
Bibi ...
"Ericka" <sldtanche@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
37oi9jF5d888bU1@individual.net...
<F5PBG> a écrit dans le message de news:
ui2e11t4gbn521cmel8eh1c9egfn1rpd1i@4ax.com...
> Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme :
> Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et
> pas un brin de phonie... Alors... Troll ..?
>
> C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations
> en intermodulation...
Tu crois que l' débaidai utilise un transverter et un superstar ?
Mais non, t'as rien compris Ludo, il en est a la galène, mais selon la
rumeur, il étudie sérieusement un super récepteur à régénération (de
neurones).
TX à quartz FT243 de F3LG. C'est plus stable pour MGM !
Si encore il utilisait son antique FT-726R et un transverter "à l'envers "
style F6DTA y pourrait pé être entendre les micros balises. Mais pour
entendre y faut une vraie antenne (pas la prise de l'adapteur ADSL) et comme
oncle Oscar à pris sa retraite il en est réduite à utiliser sa prise ADSL
comme long fil.
Tu crois qu'il note ses posts dans son log ?
> Mais de toute facon, je ne vois pas ou se situe le probleme : > Je suis actuellement sur 10 Mhz, il y a du monde en CW et > pas un brin de phonie... Alors... Troll ..? > > C'est peut-etre F4DBD et son poste qui entend des stations > en intermodulation...
Tu crois que l' débaidai utilise un transverter et un superstar ?
Mais non, t'as rien compris Ludo, il en est a la galène, mais selon la rumeur, il étudie sérieusement un super récepteur à régénération (de neurones). TX à quartz FT243 de F3LG. C'est plus stable pour MGM ! Si encore il utilisait son antique FT-726R et un transverter "à l'envers " style F6DTA y pourrait pé être entendre les micros balises. Mais pour entendre y faut une vraie antenne (pas la prise de l'adapteur ADSL) et comme oncle Oscar à pris sa retraite il en est réduite à utiliser sa prise ADSL comme long fil. Tu crois qu'il note ses posts dans son log ?
Bibi ...
F5PBG
Le Sat, 19 Feb 2005 10:48:27 +0100, didier_ a ecrit:
N'importe quoi pour justifier l'injustifiable.
Il n'y rien a justifier puisque la CW est autorisé en France sur le 10 MHz... :)))
Le Sat, 19 Feb 2005 10:48:27 +0100, didier_ <dfg@free.fr> a ecrit:
N'importe quoi pour justifier l'injustifiable.
Il n'y rien a justifier puisque la CW est autorisé en France
sur le 10 MHz...
:)))
Le Sat, 19 Feb 2005 10:48:27 +0100, didier_ a ecrit:
N'importe quoi pour justifier l'injustifiable.
Il n'y rien a justifier puisque la CW est autorisé en France sur le 10 MHz... :)))
Frederick
F5PBG a écrit :
Tiens, ca me rappelle le CM2... Minidoux aurait-il raison ..?
c'est le niveau qu'il ressort de l'argumentaire des "phonistes en 30m" !
JE NE BROUILLE PAS donc tout va bien. Sauf que, nous avons là-bas un statut SECONDAIRE et que si nous y faisons n'importe quoi, rien ne peut garantir que dans l'avenir nous aurons toujours le 30m.
C'est comme l'acces aux satellites et transpondeurs pour les FØ. Il n'y a pas de texte autorisant ou interdisant cet usage, MAIS dans ce cas, autant la jouer fine et....humble. En gros, pas de vague !
Faire de la phonie sur 30m est "peut-être" autorisé par la LOI, mais fortement déconseillé par le BON SENS et le RESPECT des AUTRES.
Si un groupe veut faire changer les plans de bandes, il y a la possibilité de le faire lors des réunions à l'IARU. La France a un représentant, à chacun de le pousser dans ce sens (même si c'est fortement difficile !)
http://negolo.free.fr/f0dbd.txt suite a http://negolo.free.fr/megatruc.gif alors...
alors ?
Tu n'etais pas gené et personnellement, je suis actif dans d'autres modes qu'en phonie sur 10 MHz et la phonie ne m'a jamais dérangé...
je N'ETAIT PAS, tu sais ce que c'est le PASSE ? à l'époque, en effet, avec un FRG-7700 et un bout de fil, je n'entendais pas grand chose. Hors aujourd'hui avec un 1/4 d'onde pour le 30m, un FT-990 et tous les filtres qui vont avec, je trouve un serieux trou autour de 10.125MHz causé d'une part par des phonistes sur 3KHz de large ET des brouilleurs de phonistes. cela fait donc sur 50KHz pratiquement 10% de bande inexploitables...
Et le 14MHz ça ne vous va pas pour faire de la phonie ? non, il vous faut justement LA bande la plus étroite et la plus contre-indiquée pour y foutre le bordel par effet de provocation. Pas cool !
De surcroit, ce n'est pas les QSO de F6AAF qui risque de deranger puisqu'il fait partie des rares QSO techniques que l'on trouve sur les bandes radioamateurs...
et alors ? ce "monsieur" à besoin d'aller sur le 30m pour se faire entendre ? c'est bien présomptueux comme méthode...
Bref, la phonie, cela ne derange que les raleurs ou les nuls en CW... Choisis ton camp ! :)))
je dois être un raleur alors ! le manque d'éducation et surtout de savoir vivre, cela doit provoquer des réactions hypodermiques chez moi...
Les autres bandes auraient besoin de qso valables, au lieux de ça, on préfere adopter une méthode "d'amateur-radio" pour se justifier, autant dans beaucoup de cas cela n'implique que l'auteur des faits, là, pour le 30m c'est l'ensemble de la communauté qui est prise en défaut... ne pas s'étonner si par la suite, la voix de la France ne représente plus ce qu'elle devrait dans les réunions internationnales concernant nos activités de radioamateurs....
-- < Frédérick - http://www.f4dbd.com >
F5PBG a écrit :
Tiens, ca me rappelle le CM2... Minidoux aurait-il raison ..?
c'est le niveau qu'il ressort de l'argumentaire des "phonistes en 30m" !
JE NE BROUILLE PAS donc tout va bien. Sauf que, nous avons là-bas un
statut SECONDAIRE et que si nous y faisons n'importe quoi, rien ne peut
garantir que dans l'avenir nous aurons toujours le 30m.
C'est comme l'acces aux satellites et transpondeurs pour les FØ. Il n'y
a pas de texte autorisant ou interdisant cet usage, MAIS dans ce cas,
autant la jouer fine et....humble. En gros, pas de vague !
Faire de la phonie sur 30m est "peut-être" autorisé par la LOI, mais
fortement déconseillé par le BON SENS et le RESPECT des AUTRES.
Si un groupe veut faire changer les plans de bandes, il y a la
possibilité de le faire lors des réunions à l'IARU. La France a un
représentant, à chacun de le pousser dans ce sens (même si c'est
fortement difficile !)
http://negolo.free.fr/f0dbd.txt
suite a
http://negolo.free.fr/megatruc.gif
alors...
alors ?
Tu n'etais pas gené et personnellement, je suis actif dans
d'autres modes qu'en phonie sur 10 MHz et la phonie ne
m'a jamais dérangé...
je N'ETAIT PAS, tu sais ce que c'est le PASSE ? à l'époque, en effet,
avec un FRG-7700 et un bout de fil, je n'entendais pas grand chose. Hors
aujourd'hui avec un 1/4 d'onde pour le 30m, un FT-990 et tous les
filtres qui vont avec, je trouve un serieux trou autour de 10.125MHz
causé d'une part par des phonistes sur 3KHz de large ET des brouilleurs
de phonistes. cela fait donc sur 50KHz pratiquement 10% de bande
inexploitables...
Et le 14MHz ça ne vous va pas pour faire de la phonie ? non, il vous
faut justement LA bande la plus étroite et la plus contre-indiquée pour
y foutre le bordel par effet de provocation. Pas cool !
De surcroit, ce n'est pas les QSO de F6AAF qui risque de
deranger puisqu'il fait partie des rares QSO techniques que
l'on trouve sur les bandes radioamateurs...
et alors ? ce "monsieur" à besoin d'aller sur le 30m pour se faire
entendre ? c'est bien présomptueux comme méthode...
Bref, la phonie, cela ne derange que les raleurs ou les nuls
en CW... Choisis ton camp !
:)))
je dois être un raleur alors ! le manque d'éducation et surtout de
savoir vivre, cela doit provoquer des réactions hypodermiques chez moi...
Les autres bandes auraient besoin de qso valables, au lieux de ça, on
préfere adopter une méthode "d'amateur-radio" pour se justifier, autant
dans beaucoup de cas cela n'implique que l'auteur des faits, là, pour le
30m c'est l'ensemble de la communauté qui est prise en défaut... ne pas
s'étonner si par la suite, la voix de la France ne représente plus ce
qu'elle devrait dans les réunions internationnales concernant nos
activités de radioamateurs....
Tiens, ca me rappelle le CM2... Minidoux aurait-il raison ..?
c'est le niveau qu'il ressort de l'argumentaire des "phonistes en 30m" !
JE NE BROUILLE PAS donc tout va bien. Sauf que, nous avons là-bas un statut SECONDAIRE et que si nous y faisons n'importe quoi, rien ne peut garantir que dans l'avenir nous aurons toujours le 30m.
C'est comme l'acces aux satellites et transpondeurs pour les FØ. Il n'y a pas de texte autorisant ou interdisant cet usage, MAIS dans ce cas, autant la jouer fine et....humble. En gros, pas de vague !
Faire de la phonie sur 30m est "peut-être" autorisé par la LOI, mais fortement déconseillé par le BON SENS et le RESPECT des AUTRES.
Si un groupe veut faire changer les plans de bandes, il y a la possibilité de le faire lors des réunions à l'IARU. La France a un représentant, à chacun de le pousser dans ce sens (même si c'est fortement difficile !)
http://negolo.free.fr/f0dbd.txt suite a http://negolo.free.fr/megatruc.gif alors...
alors ?
Tu n'etais pas gené et personnellement, je suis actif dans d'autres modes qu'en phonie sur 10 MHz et la phonie ne m'a jamais dérangé...
je N'ETAIT PAS, tu sais ce que c'est le PASSE ? à l'époque, en effet, avec un FRG-7700 et un bout de fil, je n'entendais pas grand chose. Hors aujourd'hui avec un 1/4 d'onde pour le 30m, un FT-990 et tous les filtres qui vont avec, je trouve un serieux trou autour de 10.125MHz causé d'une part par des phonistes sur 3KHz de large ET des brouilleurs de phonistes. cela fait donc sur 50KHz pratiquement 10% de bande inexploitables...
Et le 14MHz ça ne vous va pas pour faire de la phonie ? non, il vous faut justement LA bande la plus étroite et la plus contre-indiquée pour y foutre le bordel par effet de provocation. Pas cool !
De surcroit, ce n'est pas les QSO de F6AAF qui risque de deranger puisqu'il fait partie des rares QSO techniques que l'on trouve sur les bandes radioamateurs...
et alors ? ce "monsieur" à besoin d'aller sur le 30m pour se faire entendre ? c'est bien présomptueux comme méthode...
Bref, la phonie, cela ne derange que les raleurs ou les nuls en CW... Choisis ton camp ! :)))
je dois être un raleur alors ! le manque d'éducation et surtout de savoir vivre, cela doit provoquer des réactions hypodermiques chez moi...
Les autres bandes auraient besoin de qso valables, au lieux de ça, on préfere adopter une méthode "d'amateur-radio" pour se justifier, autant dans beaucoup de cas cela n'implique que l'auteur des faits, là, pour le 30m c'est l'ensemble de la communauté qui est prise en défaut... ne pas s'étonner si par la suite, la voix de la France ne représente plus ce qu'elle devrait dans les réunions internationnales concernant nos activités de radioamateurs....
-- < Frédérick - http://www.f4dbd.com >
F5PBG
Le Sat, 19 Feb 2005 18:28:13 +0100, Frederick a ecrit:
Faire de la phonie sur 30m est "peut-être" autorisé par la LOI, mais fortement déconseillé par le BON SENS et le RESPECT des AUTRES.
Justement, le bon sens voudrait que l'on puisse faire de la phonie... et d'ailleurs on en fait.
je N'ETAIT PAS, tu sais ce que c'est le PASSE ? à l'époque, en effet, avec un FRG-7700 et un bout de fil, je n'entendais pas grand chose. Hors aujourd'hui avec un 1/4 d'onde pour le 30m, un FT-990 et tous les filtres qui vont avec, je trouve un serieux trou autour de 10.125MHz causé d'une part par des phonistes sur 3KHz de large ET des brouilleurs de phonistes. cela fait donc sur 50KHz pratiquement 10% de bande inexploitables...
Hum, tu as vraiment un probleme de reception... Moi, j'y suis et les phoniste ne me derange pas, etrange ..?
( ) F5PBG serait-il un surhomme ? ( ) F4DBD serait-il de mauvaise foi ? Cochez la bonne reponse sachant que F5PBG n'est pas un surhomme...
Et le 14MHz ça ne vous va pas pour faire de la phonie ? non, il vous faut justement LA bande la plus étroite et la plus contre-indiquée pour y foutre le bordel par effet de provocation. Pas cool !
La propagation est differente sur le 10 MHz... Mais bon, hein... Il faut trafiquer pour le savoir. ;)
et alors ? ce "monsieur" à besoin d'aller sur le 30m pour se faire entendre ? c'est bien présomptueux comme méthode...
Non, l'histoire est plus longue que cela... Tu n'as qu'a aller discuter avec lui.
je dois être un raleur alors !
Ben voila, tu as trouvé ! ;)
Sinon, de toi a moi, je pense que la phonie sur 10 MHz fait moins de mal que les emissions de la chaine TV pour qui tu bosses... Ca, ca serait presque criminel de faire croire a tous ces jeunes qu'ils peuvent devenir des stars.
Par contre, des stars, ici, on en a ! :)))
Au fait, j'etais sur 10 MHz en CW, je ne t'y ai pas entendu... :op
73's de Ludovic
Le Sat, 19 Feb 2005 18:28:13 +0100, Frederick <cherche@monmail.com> a ecrit:
Faire de la phonie sur 30m est "peut-être" autorisé par la LOI, mais
fortement déconseillé par le BON SENS et le RESPECT des AUTRES.
Justement, le bon sens voudrait que l'on puisse faire de
la phonie... et d'ailleurs on en fait.
je N'ETAIT PAS, tu sais ce que c'est le PASSE ? à l'époque, en effet,
avec un FRG-7700 et un bout de fil, je n'entendais pas grand chose. Hors
aujourd'hui avec un 1/4 d'onde pour le 30m, un FT-990 et tous les
filtres qui vont avec, je trouve un serieux trou autour de 10.125MHz
causé d'une part par des phonistes sur 3KHz de large ET des brouilleurs
de phonistes. cela fait donc sur 50KHz pratiquement 10% de bande
inexploitables...
Hum, tu as vraiment un probleme de reception... Moi, j'y
suis et les phoniste ne me derange pas, etrange ..?
( ) F5PBG serait-il un surhomme ?
( ) F4DBD serait-il de mauvaise foi ?
Cochez la bonne reponse sachant que F5PBG n'est pas un surhomme...
Et le 14MHz ça ne vous va pas pour faire de la phonie ? non, il vous
faut justement LA bande la plus étroite et la plus contre-indiquée pour
y foutre le bordel par effet de provocation. Pas cool !
La propagation est differente sur le 10 MHz... Mais bon, hein...
Il faut trafiquer pour le savoir.
;)
et alors ? ce "monsieur" à besoin d'aller sur le 30m pour se faire
entendre ? c'est bien présomptueux comme méthode...
Non, l'histoire est plus longue que cela... Tu n'as qu'a aller
discuter avec lui.
je dois être un raleur alors !
Ben voila, tu as trouvé !
;)
Sinon, de toi a moi, je pense que la phonie sur 10 MHz fait moins
de mal que les emissions de la chaine TV pour qui tu bosses...
Ca, ca serait presque criminel de faire croire a tous ces jeunes
qu'ils peuvent devenir des stars.
Par contre, des stars, ici, on en a !
:)))
Au fait, j'etais sur 10 MHz en CW, je ne t'y ai pas entendu...
:op
Le Sat, 19 Feb 2005 18:28:13 +0100, Frederick a ecrit:
Faire de la phonie sur 30m est "peut-être" autorisé par la LOI, mais fortement déconseillé par le BON SENS et le RESPECT des AUTRES.
Justement, le bon sens voudrait que l'on puisse faire de la phonie... et d'ailleurs on en fait.
je N'ETAIT PAS, tu sais ce que c'est le PASSE ? à l'époque, en effet, avec un FRG-7700 et un bout de fil, je n'entendais pas grand chose. Hors aujourd'hui avec un 1/4 d'onde pour le 30m, un FT-990 et tous les filtres qui vont avec, je trouve un serieux trou autour de 10.125MHz causé d'une part par des phonistes sur 3KHz de large ET des brouilleurs de phonistes. cela fait donc sur 50KHz pratiquement 10% de bande inexploitables...
Hum, tu as vraiment un probleme de reception... Moi, j'y suis et les phoniste ne me derange pas, etrange ..?
( ) F5PBG serait-il un surhomme ? ( ) F4DBD serait-il de mauvaise foi ? Cochez la bonne reponse sachant que F5PBG n'est pas un surhomme...
Et le 14MHz ça ne vous va pas pour faire de la phonie ? non, il vous faut justement LA bande la plus étroite et la plus contre-indiquée pour y foutre le bordel par effet de provocation. Pas cool !
La propagation est differente sur le 10 MHz... Mais bon, hein... Il faut trafiquer pour le savoir. ;)
et alors ? ce "monsieur" à besoin d'aller sur le 30m pour se faire entendre ? c'est bien présomptueux comme méthode...
Non, l'histoire est plus longue que cela... Tu n'as qu'a aller discuter avec lui.
je dois être un raleur alors !
Ben voila, tu as trouvé ! ;)
Sinon, de toi a moi, je pense que la phonie sur 10 MHz fait moins de mal que les emissions de la chaine TV pour qui tu bosses... Ca, ca serait presque criminel de faire croire a tous ces jeunes qu'ils peuvent devenir des stars.
Par contre, des stars, ici, on en a ! :)))
Au fait, j'etais sur 10 MHz en CW, je ne t'y ai pas entendu... :op
73's de Ludovic
Frederick
F5PBG a écrit :
Justement, le bon sens voudrait que l'on puisse faire de la phonie...
Peut-être bien, là n'est pas le probleme, il suffit pour cela de le demander à l'IARU. Sauf que sur 50KHz de bande, on va difficilement caser assez de place pour que cohabitent plus de 2 ou 3 qso en phonie analogiques, où est l'interet ? faire sombrer les radioamateurs dans la facilité ou continuer à leur preter une bande leur permettant d'expérimenter en modulation étroite ?
Il existe une solution qui ferait preuve d'adaptation à la contrainte... développer le DRM pour les radioamateurs... et l'essayer sur le 30m avec une autorisation officielle comme c'est possible de l'obtenir de la part de notre tutelle.
et d'ailleurs on en fait.
Et oui... en gênant le reste de la planete.
OK je suis mal placé pour râler sur le principe puisque je ne fais pas forcément du A1B quand je suis en CW/HF, mais jusqu'à preuve du contraire, la différence entre les deux n'est pas détectable, donc passe totalement innaperçu. Hors, pratiquer un mode à large bande alors que l'ensemble de la planete s'est entendu pour l'interdire sur le 30m...il y a là un gros probleme d'exception française non ? en bref, ce que nous faisons n'est pas correct vis à vis du monde radioamateur, il faut d'une part le reconnaitre, et accepter les remarques qui sont bien fondées.
Hum, tu as vraiment un probleme de reception... Moi, j'y suis et les phoniste ne me derange pas, etrange ..?
Tu as déjà vu un brouilleur qui se brouille lui-même ?
( ) F5PBG serait-il un surhomme ? ( ) F4DBD serait-il de mauvaise foi ? Cochez la bonne reponse sachant que F5PBG n'est pas un surhomme...
bof, si les remarques JOUR/NUIT t'amusent...
La propagation est differente sur le 10 MHz... Mais bon, hein... Il faut trafiquer pour le savoir. ;)
il y a le 40m... aussi si tu veux à coup sûr réaliser un qso pour être entendu par beaucoup de monde, car visiblement, c'est surtout àa que cherchent les adeptes de la phonie sur le 30m...la tranquilité pour EUX.
Echolink pourrait être la solution dans ce cas ;-)
Non, l'histoire est plus longue que cela... Tu n'as qu'a aller discuter avec lui.
sur le 30m ? certainement pas :-)
Sinon, de toi a moi, je pense que la phonie sur 10 MHz fait moins de mal que les emissions de la chaine TV pour qui tu bosses... Ca, ca serait presque criminel de faire croire a tous ces jeunes qu'ils peuvent devenir des stars.
tu es hors sujet ! c'est drôle de vouloir systématiquement reporter le débat sur l'individu et son job dès que toi ou certains bouffons ici, vous êtes pris à parti !
Sache que ce que diffuse mon employeur est le cadet de mes soucis ! si le public s'y retrouve, c'est de ce côté qu'il faut chercher "le probleme". La presse possede également ses "moutons".... perso j'ai mon opinion sur le contenu des emissions du secteur "privé", mais les émissions passent.... les techniciens restent. J'ai choisi ma voie.
La technique, la réalisation que ce soit pour le téléthon ou pour de la trash TV c'est exactement la même chose, les techniciens ne sont pas responsables de la ligne éditoriale.
Sais-tu faire la différence entre le contenu et le contenant ?
Au fait, j'etais sur 10 MHz en CW, je ne t'y ai pas entendu...
je suis actuellement en VHF, mais je ne t'y entend pas... comme quoi, je ne suis peut-être pas aussi "monobande" que toi ;-)
-- < Frédérick - http://www.f4dbd.com >
F5PBG a écrit :
Justement, le bon sens voudrait que l'on puisse faire de
la phonie...
Peut-être bien, là n'est pas le probleme, il suffit pour cela de le
demander à l'IARU. Sauf que sur 50KHz de bande, on va difficilement
caser assez de place pour que cohabitent plus de 2 ou 3 qso en phonie
analogiques, où est l'interet ? faire sombrer les radioamateurs dans la
facilité ou continuer à leur preter une bande leur permettant
d'expérimenter en modulation étroite ?
Il existe une solution qui ferait preuve d'adaptation à la contrainte...
développer le DRM pour les radioamateurs... et l'essayer sur le 30m avec
une autorisation officielle comme c'est possible de l'obtenir de la part
de notre tutelle.
et d'ailleurs on en fait.
Et oui... en gênant le reste de la planete.
OK je suis mal placé pour râler sur le principe puisque je ne fais pas
forcément du A1B quand je suis en CW/HF, mais jusqu'à preuve du
contraire, la différence entre les deux n'est pas détectable, donc passe
totalement innaperçu. Hors, pratiquer un mode à large bande alors que
l'ensemble de la planete s'est entendu pour l'interdire sur le 30m...il
y a là un gros probleme d'exception française non ? en bref, ce que nous
faisons n'est pas correct vis à vis du monde radioamateur, il faut d'une
part le reconnaitre, et accepter les remarques qui sont bien fondées.
Hum, tu as vraiment un probleme de reception... Moi, j'y
suis et les phoniste ne me derange pas, etrange ..?
Tu as déjà vu un brouilleur qui se brouille lui-même ?
( ) F5PBG serait-il un surhomme ?
( ) F4DBD serait-il de mauvaise foi ?
Cochez la bonne reponse sachant que F5PBG n'est pas un surhomme...
bof, si les remarques JOUR/NUIT t'amusent...
La propagation est differente sur le 10 MHz... Mais bon, hein...
Il faut trafiquer pour le savoir.
;)
il y a le 40m... aussi si tu veux à coup sûr réaliser un qso pour être
entendu par beaucoup de monde, car visiblement, c'est surtout àa que
cherchent les adeptes de la phonie sur le 30m...la tranquilité pour EUX.
Echolink pourrait être la solution dans ce cas ;-)
Non, l'histoire est plus longue que cela... Tu n'as qu'a aller
discuter avec lui.
sur le 30m ? certainement pas :-)
Sinon, de toi a moi, je pense que la phonie sur 10 MHz fait moins
de mal que les emissions de la chaine TV pour qui tu bosses...
Ca, ca serait presque criminel de faire croire a tous ces jeunes
qu'ils peuvent devenir des stars.
tu es hors sujet ! c'est drôle de vouloir systématiquement reporter le
débat sur l'individu et son job dès que toi ou certains bouffons ici,
vous êtes pris à parti !
Sache que ce que diffuse mon employeur est le cadet de mes soucis ! si
le public s'y retrouve, c'est de ce côté qu'il faut chercher "le
probleme". La presse possede également ses "moutons".... perso j'ai mon
opinion sur le contenu des emissions du secteur "privé", mais les
émissions passent.... les techniciens restent. J'ai choisi ma voie.
La technique, la réalisation que ce soit pour le téléthon ou pour de la
trash TV c'est exactement la même chose, les techniciens ne sont pas
responsables de la ligne éditoriale.
Sais-tu faire la différence entre le contenu et le contenant ?
Au fait, j'etais sur 10 MHz en CW, je ne t'y ai pas entendu...
je suis actuellement en VHF, mais je ne t'y entend pas... comme quoi, je
ne suis peut-être pas aussi "monobande" que toi ;-)
Justement, le bon sens voudrait que l'on puisse faire de la phonie...
Peut-être bien, là n'est pas le probleme, il suffit pour cela de le demander à l'IARU. Sauf que sur 50KHz de bande, on va difficilement caser assez de place pour que cohabitent plus de 2 ou 3 qso en phonie analogiques, où est l'interet ? faire sombrer les radioamateurs dans la facilité ou continuer à leur preter une bande leur permettant d'expérimenter en modulation étroite ?
Il existe une solution qui ferait preuve d'adaptation à la contrainte... développer le DRM pour les radioamateurs... et l'essayer sur le 30m avec une autorisation officielle comme c'est possible de l'obtenir de la part de notre tutelle.
et d'ailleurs on en fait.
Et oui... en gênant le reste de la planete.
OK je suis mal placé pour râler sur le principe puisque je ne fais pas forcément du A1B quand je suis en CW/HF, mais jusqu'à preuve du contraire, la différence entre les deux n'est pas détectable, donc passe totalement innaperçu. Hors, pratiquer un mode à large bande alors que l'ensemble de la planete s'est entendu pour l'interdire sur le 30m...il y a là un gros probleme d'exception française non ? en bref, ce que nous faisons n'est pas correct vis à vis du monde radioamateur, il faut d'une part le reconnaitre, et accepter les remarques qui sont bien fondées.
Hum, tu as vraiment un probleme de reception... Moi, j'y suis et les phoniste ne me derange pas, etrange ..?
Tu as déjà vu un brouilleur qui se brouille lui-même ?
( ) F5PBG serait-il un surhomme ? ( ) F4DBD serait-il de mauvaise foi ? Cochez la bonne reponse sachant que F5PBG n'est pas un surhomme...
bof, si les remarques JOUR/NUIT t'amusent...
La propagation est differente sur le 10 MHz... Mais bon, hein... Il faut trafiquer pour le savoir. ;)
il y a le 40m... aussi si tu veux à coup sûr réaliser un qso pour être entendu par beaucoup de monde, car visiblement, c'est surtout àa que cherchent les adeptes de la phonie sur le 30m...la tranquilité pour EUX.
Echolink pourrait être la solution dans ce cas ;-)
Non, l'histoire est plus longue que cela... Tu n'as qu'a aller discuter avec lui.
sur le 30m ? certainement pas :-)
Sinon, de toi a moi, je pense que la phonie sur 10 MHz fait moins de mal que les emissions de la chaine TV pour qui tu bosses... Ca, ca serait presque criminel de faire croire a tous ces jeunes qu'ils peuvent devenir des stars.
tu es hors sujet ! c'est drôle de vouloir systématiquement reporter le débat sur l'individu et son job dès que toi ou certains bouffons ici, vous êtes pris à parti !
Sache que ce que diffuse mon employeur est le cadet de mes soucis ! si le public s'y retrouve, c'est de ce côté qu'il faut chercher "le probleme". La presse possede également ses "moutons".... perso j'ai mon opinion sur le contenu des emissions du secteur "privé", mais les émissions passent.... les techniciens restent. J'ai choisi ma voie.
La technique, la réalisation que ce soit pour le téléthon ou pour de la trash TV c'est exactement la même chose, les techniciens ne sont pas responsables de la ligne éditoriale.
Sais-tu faire la différence entre le contenu et le contenant ?
Au fait, j'etais sur 10 MHz en CW, je ne t'y ai pas entendu...
je suis actuellement en VHF, mais je ne t'y entend pas... comme quoi, je ne suis peut-être pas aussi "monobande" que toi ;-)
-- < Frédérick - http://www.f4dbd.com >
F5PBG
Le Sun, 20 Feb 2005 10:45:40 +0100, Frederick a ecrit:
Peut-être bien, là n'est pas le probleme
Il n'y a pas de probleme...
et d'ailleurs on en fait.
Et oui... en gênant le reste de la planete.
Et non ...
Le Sun, 20 Feb 2005 10:45:40 +0100, Frederick <cherche@monmail.com> a ecrit:
