1 : Linux n'est pas grand public
Quoi qu'en disent les utilisateurs, Linux n'est pas grand public. Le
système est essentiellement utilisé dans des serveurs et dans
l'embarqué, et les rares utilisateurs « à la maison » ne sont pas
réellement des personnes qui font partie de ce qu'on appelle le grand
public.
2 : La ligne de commande reste obligatoire
Alors que Microsoft a abandonné la ligne de commande il y a un certain
temps déjà, Linux nécessite souvent de sortir le terminal et de taper
des commandes incompréhensibles pour le commun des mortels. De plus,
une simple erreur d'espace peut avoir des conséquences désastreuses (la
commande rm, par exemple).
3 : Le nombre de distributions pose des problèmes
Quelle distribution choisir ? Alors qu'Apple ne propose qu'un système
et que Microsoft essaye de limiter le nombre d'éditions, il existe des
dizaines de distributions Linux. Même si c'est intéressant pour des
usages particuliers, le nombre de versions peut faire peur.
4 : Il y a des problèmes de compatibilité
Installer une imprimante, une webcam, une carte son ou un téléphone
sous Linux ? Souvent la croix et la bannière. Par contre, pour un
obscur appareil utilisé dans l'industrie, aucun problème, le noyau le
prend en charge. Et supporter 128 processeurs, c'est oui, supporter les
fonctions 3D d'une carte récente, c'est non.
5 : C'est pour les pauvres
Linux est gratuit, ce qui explique qu'il n'est pas utilisé : beaucoup
de personnes considèrent qu'un produit gratuit est forcément mauvais,
ça cache quelque chose. Montrer que l'on a acheté l'Édition Intégrale
Plaquée Or de Windows est un signe extérieur de richesse. Montrer que
l'on a téléchargé la version 9.10 d'Ubuntu, non.
6 : Les utilisateurs sont stéréotypés
Un utilisateur de Linux a forcément une barbe, des lunettes, des
boutons et des sandales avec des chaussettes. Il a forcément aussi un
T-shirt sale, des morceaux de malbouffe sur les vêtements et une
canette de coca comme cendrier. les stéréotypes ont la vie dure.
7 : On est obligé de l'installer
Quand on achète un ordinateur, il est (généralement) sous Windows ou
sous Mac OS X. Un ordinateur sous Linux, c'est rare. Et un utilisateur
qui doit passer son temps à installer un système, avec le risque
d'effacer ses données actuelles, il y réfléchira à deux fois.
8 : Le nom des distributions est abscons
Karmic Koala, Suse, Red Hat, Sid, les noms des distributions Linux sont
parfois très inspirés. Mais comment être pris au sérieux quand le nom
d'une distribution très utilisée dans les serveurs tire ses noms d'un
film d'animation pour les enfants ? Linux Monsieur Patate, ça vous
donne envie, vous ?
9 : Linus a encore moins la classe que Bill Gates
Linus Torvalds, le créateur de Linux, est le stéréotype même de
l'utilisateur de Linux. Ce Finlandais, adepte des sandales sur les
chaussettes, a encore moins de classe que Bill Gates et n'arrivera
jamais à la cheville de Steve Jobs.
10 : Les utilisateurs de Linux n'acceptent pas la critique
Comme prévu, les commentaires montrent que les utilisateurs de Linux
n'acceptent pas facilement la critique et beaucoup considèrent
d'ailleurs que les Linuxiens sont des utilisateurs sectaires (comme
ceux de Mac OS X, du reste).
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
On Sun, 01 Nov 2009 10:47:48 +0100, Cumbalero wrote:
Amandine Parmesan a écrit :
Quel passage tu comprends pas ?
Vindicatif.
C'est comme les panneaux?
Qu'est-ce qui est petit et marron ?
Stephane TOUGARD
P4nd1-P4nd4 wrote:
1 : Linux n'est pas grand public
Je suis entierement d'accord avec ca. Linux n'est PAS un OS grand public, c'est un OS pour les serveurs utilisable sur des stations de travail par des geeks.
2 : La ligne de commande reste obligatoire
J'en sais rien. Mais ce qui est sure, c'est que je ne saurais m'en passer.
3 : Le nombre de distributions pose des problèmes
Non, ca ne pose aucun probleme aux administrateurs systemes ou au geeks qui y trouvent leur compte.
4 : Il y a des problèmes de compatibilité
Non, on achete le materiel qui va avec le logiciel et il n'y a aucun probleme.
5 : C'est pour les pauvres
Je ne vois aucun mal a cela.
6 : Les utilisateurs sont stéréotypés
Je n'ai pas de barbe, pas de lunettes, pas de sandalles ou alors sans chaussettes, je prends une douche tous les jours. Je pense que c'est le cas de la majorite des intervenants utilisateurs de Linux de ce forum.
7 : On est obligé de l'installer
Je viens d'acheter deux serveurs sous Linux (SuSE). Je n'ai rien eu a installer.
8 : Le nom des distributions est abscons
Je ne vois aucun mal a cela.
9 : Linus a encore moins la classe que Bill Gates
C'est le dernier de mes soucis.
10 : Les utilisateurs de Linux n'acceptent pas la critique
Bof, les utilisateurs de Linux n'ont rien de special. On y trouve exactement le meme % de connards que partout ailleurs.
P4nd1-P4nd4 wrote:
1 : Linux n'est pas grand public
Je suis entierement d'accord avec ca. Linux n'est PAS un OS grand
public, c'est un OS pour les serveurs utilisable sur des stations de
travail par des geeks.
2 : La ligne de commande reste obligatoire
J'en sais rien. Mais ce qui est sure, c'est que je ne saurais m'en
passer.
3 : Le nombre de distributions pose des problèmes
Non, ca ne pose aucun probleme aux administrateurs systemes ou au geeks
qui y trouvent leur compte.
4 : Il y a des problèmes de compatibilité
Non, on achete le materiel qui va avec le logiciel et il n'y a aucun
probleme.
5 : C'est pour les pauvres
Je ne vois aucun mal a cela.
6 : Les utilisateurs sont stéréotypés
Je n'ai pas de barbe, pas de lunettes, pas de sandalles ou alors sans
chaussettes, je prends une douche tous les jours. Je pense que c'est le
cas de la majorite des intervenants utilisateurs de Linux de ce forum.
7 : On est obligé de l'installer
Je viens d'acheter deux serveurs sous Linux (SuSE). Je n'ai rien eu a
installer.
8 : Le nom des distributions est abscons
Je ne vois aucun mal a cela.
9 : Linus a encore moins la classe que Bill Gates
C'est le dernier de mes soucis.
10 : Les utilisateurs de Linux n'acceptent pas la critique
Bof, les utilisateurs de Linux n'ont rien de special. On y trouve
exactement le meme % de connards que partout ailleurs.
Je suis entierement d'accord avec ca. Linux n'est PAS un OS grand public, c'est un OS pour les serveurs utilisable sur des stations de travail par des geeks.
2 : La ligne de commande reste obligatoire
J'en sais rien. Mais ce qui est sure, c'est que je ne saurais m'en passer.
3 : Le nombre de distributions pose des problèmes
Non, ca ne pose aucun probleme aux administrateurs systemes ou au geeks qui y trouvent leur compte.
4 : Il y a des problèmes de compatibilité
Non, on achete le materiel qui va avec le logiciel et il n'y a aucun probleme.
5 : C'est pour les pauvres
Je ne vois aucun mal a cela.
6 : Les utilisateurs sont stéréotypés
Je n'ai pas de barbe, pas de lunettes, pas de sandalles ou alors sans chaussettes, je prends une douche tous les jours. Je pense que c'est le cas de la majorite des intervenants utilisateurs de Linux de ce forum.
7 : On est obligé de l'installer
Je viens d'acheter deux serveurs sous Linux (SuSE). Je n'ai rien eu a installer.
8 : Le nom des distributions est abscons
Je ne vois aucun mal a cela.
9 : Linus a encore moins la classe que Bill Gates
C'est le dernier de mes soucis.
10 : Les utilisateurs de Linux n'acceptent pas la critique
Bof, les utilisateurs de Linux n'ont rien de special. On y trouve exactement le meme % de connards que partout ailleurs.
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
Bof, les utilisateurs de Linux n'ont rien de special. On y trouve exactement le meme % de connards que partout ailleurs.
et ils sont tous ici...
Welcome home
je ne suis pas utilisateur de linux...
T'as pas de la *TROIDÉ2MERDE* à faire avec la *BOUSE* au lieu d'insulter tout le monde ?
totof01
On 3 nov, 01:46, Stephane TOUGARD wrote:
P4nd1-P4nd4 wrote: > 1 : Linux n'est pas grand public
Je suis entierement d'accord avec ca. Linux n'est PAS un OS grand public, c'est un OS pour les serveurs utilisable sur des stations de travail par des geeks.
*Je ne suis pas d'accord avec toi la dessus : Linux est utilisable par n'importe qui. Pour l'administration, c'est un peu plus chaud mais pas pire qu'un windows.
J'ai installé récemment une Ubuntu et une Mandriva. Sur un réseau DCP , ubuntu-> rien à faire. Et j'ai choisi l'option de partitionnement manuel parce que je voulais réserver de l'espace disque pour installer une autre distrib en //. Le seul truc qui n'a pas marché du premier coup, c'est la configuration de Firefox qui est un peu bizarre .... Pour le reste : imprimante reconnue de suite, problème avec le scanner qui est un modèle non reconnu sous Linux en général. Mis à part ç a, ma femme aurait pu l'installer sans problème.
On 3 nov, 01:46, Stephane TOUGARD <steph...@unices.org> wrote:
P4nd1-P4nd4 wrote:
> 1 : Linux n'est pas grand public
Je suis entierement d'accord avec ca. Linux n'est PAS un OS grand
public, c'est un OS pour les serveurs utilisable sur des stations de
travail par des geeks.
*Je ne suis pas d'accord avec toi la dessus : Linux est utilisable par
n'importe qui. Pour l'administration, c'est un peu plus chaud mais pas
pire qu'un windows.
J'ai installé récemment une Ubuntu et une Mandriva. Sur un réseau DCP ,
ubuntu-> rien à faire. Et j'ai choisi l'option de partitionnement
manuel parce que je voulais réserver de l'espace disque pour installer
une autre distrib en //. Le seul truc qui n'a pas marché du premier
coup, c'est la configuration de Firefox qui est un peu bizarre ....
Pour le reste : imprimante reconnue de suite, problème avec le scanner
qui est un modèle non reconnu sous Linux en général. Mis à part ç a, ma
femme aurait pu l'installer sans problème.
P4nd1-P4nd4 wrote: > 1 : Linux n'est pas grand public
Je suis entierement d'accord avec ca. Linux n'est PAS un OS grand public, c'est un OS pour les serveurs utilisable sur des stations de travail par des geeks.
*Je ne suis pas d'accord avec toi la dessus : Linux est utilisable par n'importe qui. Pour l'administration, c'est un peu plus chaud mais pas pire qu'un windows.
J'ai installé récemment une Ubuntu et une Mandriva. Sur un réseau DCP , ubuntu-> rien à faire. Et j'ai choisi l'option de partitionnement manuel parce que je voulais réserver de l'espace disque pour installer une autre distrib en //. Le seul truc qui n'a pas marché du premier coup, c'est la configuration de Firefox qui est un peu bizarre .... Pour le reste : imprimante reconnue de suite, problème avec le scanner qui est un modèle non reconnu sous Linux en général. Mis à part ç a, ma femme aurait pu l'installer sans problème.
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, NiKo a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Stephane TOUGARD a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
Bof, les utilisateurs de Linux n'ont rien de special. On y trouve exactement le meme % de connards que partout ailleurs.
et ils sont tous ici...
Welcome home
je ne suis pas utilisateur de linux...
T'as pas de la *TROIDÉ2MERDE* à faire avec la *BOUSE* au lieu d'insulter tout le monde ?
sisi pleins même, mais la je suis dans la partie rendu, tu sais le moment de mon taff ou je viens me détendre ici avec toi.
