Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
jdd
Je ne sais pas si c'est une supercherie, mais les procédés couleurs qui existaient à cette époque étaient **extrèmement** lourds et je doute quand-même un peu qu'un mec ait trimbalé tout ça sur un si grand territoire... financé par qui ??
j'ai des autochromes de ma grand mère à 5 ans, soit 1910. si cher que ça ?
markorki a formulé la demande :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les
personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très
sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
jdd
Je ne sais pas si c'est une supercherie, mais les procédés couleurs qui
existaient à cette époque étaient **extrèmement** lourds et je doute
quand-même un peu qu'un mec ait trimbalé tout ça sur un si grand
territoire... financé par qui ??
j'ai des autochromes de ma grand mère à 5 ans, soit 1910.
si cher que ça ?
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
jdd
Je ne sais pas si c'est une supercherie, mais les procédés couleurs qui existaient à cette époque étaient **extrèmement** lourds et je doute quand-même un peu qu'un mec ait trimbalé tout ça sur un si grand territoire... financé par qui ??
j'ai des autochromes de ma grand mère à 5 ans, soit 1910. si cher que ça ?
Elohan
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les
personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très
sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ?
http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
thierry SALARD
Le 27/01/2013 19:52, Elohan a écrit :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
Le 27/01/2013 19:52, Elohan a écrit :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les
personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très
sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ?
http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière
peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons
de roues sont statiques.
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
André
"thierry SALARD" a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
Ou une photo provenant d'un film
-- Andre
"thierry SALARD" <salard.t@free.fr> a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par
l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
Ou une photo provenant d'un film
-- Andre
Elohan
thierry SALARD a écrit :
Le 27/01/2013 19:52, Elohan a écrit :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ?
Les roues ovalisées.
La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
...Figés par une vitesse d'obturation élevée.
thierry SALARD a écrit :
Le 27/01/2013 19:52, Elohan a écrit :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les
personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très
sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ?
http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ?
Les roues ovalisées.
La poussière derrière peut
très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues
sont statiques.
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ?
Les roues ovalisées.
La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
...Figés par une vitesse d'obturation élevée.
Elohan
André a écrit :
"thierry SALARD" a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
Il est difficile d'y voir une voiture à l'arrêt ou une photo provenant d'un film.
André a écrit :
"thierry SALARD" <salard.t@free.fr> a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut
très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues
sont statiques.
Qu'est-ce qui te prouve que la voiture avance ? La poussière derrière peut très bien être produite par l'échappement. D'autant que les rayons de roues sont statiques.
Il est difficile d'y voir une voiture à l'arrêt ou une photo provenant d'un film.
Alf92
Elohan a écrit :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
cette photo m'a toujours intrigué. comment expliquer la netteté de la voiture et de l'arbre ? en admettant que la pose est rapide, comment expliquer alors l'ovale des roues ?
Elohan <no@name.com> a écrit :
jdd a écrit :
Le 26/01/2013 11:17, La revenante a écrit :
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les
personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très
sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ?
http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
cette photo m'a toujours intrigué.
comment expliquer la netteté de la voiture et de l'arbre ?
en admettant que la pose est rapide, comment expliquer alors l'ovale
des roues ?
Ce serait domamge, les photos sont très belles. Je trouve les personnages qui posent un peu figés, presque sans vie...
c'est justement la marque de l'époque. Les plaques n'était pas très sensibles, il fallait poser et donc ne pas bouger
Comment explique-t'on alors des photos d'actions telles que celles-ci ? http://images.forum-auto.com/mesimages/404564/800pxMarcelRenault1903.jpg
(Marcel Renault en course, 1903.)
cette photo m'a toujours intrigué. comment expliquer la netteté de la voiture et de l'arbre ? en admettant que la pose est rapide, comment expliquer alors l'ovale des roues ?
jdd
Le 27/01/2013 22:21, Alf92 a écrit :
cette photo m'a toujours intrigué. comment expliquer la netteté de la voiture et de l'arbre ? en admettant que la pose est rapide, comment expliquer alors l'ovale des roues ?
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 27/01/2013 22:21, Alf92 a écrit :
cette photo m'a toujours intrigué.
comment expliquer la netteté de la voiture et de l'arbre ?
en admettant que la pose est rapide, comment expliquer alors l'ovale
des roues ?
cette photo m'a toujours intrigué. comment expliquer la netteté de la voiture et de l'arbre ? en admettant que la pose est rapide, comment expliquer alors l'ovale des roues ?
