La direction de l'information de F... Télévision, en permanence au service
de l'état se fait un plaisir de vous presenter ce soir :
"100 minutes pour convaincre la france d'en bas"
Présentateur : Olivier Nazerolle.
Avec Nazerolle (que personne ne présente plus) en maître es propaganda
(propagande: action systématique exercée sur l'opinion publique pour l'
amener à accepter certaines idées ou doctrines).
C'est le vilain canard de service, un certain LePen, toujours ready pour
jouer le rôle du méchant dans guignol, qui représentera le NON (bouhhhh! les
vilains français qui voudraient voter NON seront donc comme LePen ?, le gros
raciste haineux qui fait honte à la jeunesse, bien joué Nazerolle et cie).
31% pour la Turquie, 22% de Ras le Bol , 20% de defiance envers Jacques Chirac. Absolument rien a voir avec le dit traité donc.
Ces % ne sont pas ajoutables, chaque sondé ayant pu donner 2 réponses. 22% de gens votant NON au traité par ras-le-bol, ça fait 78% ne votant pas NON pour cette raison. 20% de gens votant NON par défiance, ça fait 80% ne votant pas NON pour cette raison. etc.
Il ne faut pas mal interpréter les chiffres. D'ailleurs on n'a même pas la source de ton scan.
On a donc une bonne moitié de gens au minimum qui vont voter non pour de mauvaises raisons.
Pas 50%, mais un bon tiers, oui. Sans compter les gens pour l'instant indécis, qui font mentir tous les sondages parus depuis quelques mois.
Au sommet de son art, Mils Michael a pondu :
31% pour la Turquie, 22% de Ras le Bol , 20% de defiance
envers Jacques Chirac. Absolument rien a voir avec le
dit traité donc.
Ces % ne sont pas ajoutables, chaque sondé ayant pu donner 2 réponses.
22% de gens votant NON au traité par ras-le-bol, ça fait 78% ne votant pas
NON pour cette raison.
20% de gens votant NON par défiance, ça fait 80% ne votant pas NON pour
cette raison.
etc.
Il ne faut pas mal interpréter les chiffres.
D'ailleurs on n'a même pas la source de ton scan.
On a donc une bonne moitié de gens au minimum qui vont voter
non pour de mauvaises raisons.
Pas 50%, mais un bon tiers, oui.
Sans compter les gens pour l'instant indécis, qui font mentir tous les
sondages parus depuis quelques mois.
31% pour la Turquie, 22% de Ras le Bol , 20% de defiance envers Jacques Chirac. Absolument rien a voir avec le dit traité donc.
Ces % ne sont pas ajoutables, chaque sondé ayant pu donner 2 réponses. 22% de gens votant NON au traité par ras-le-bol, ça fait 78% ne votant pas NON pour cette raison. 20% de gens votant NON par défiance, ça fait 80% ne votant pas NON pour cette raison. etc.
Il ne faut pas mal interpréter les chiffres. D'ailleurs on n'a même pas la source de ton scan.
On a donc une bonne moitié de gens au minimum qui vont voter non pour de mauvaises raisons.
Pas 50%, mais un bon tiers, oui. Sans compter les gens pour l'instant indécis, qui font mentir tous les sondages parus depuis quelques mois.
analogue
Pascal Wijsbroek a écrit :
Il y a 58% de sympathisant aux thèses de l'extrème gauche et l'extrème droite en France ? Waouh !
Je dirais plutot 58% (gonflez ;) ) de sympathisants possibles, pour voter encore NON après avoir vu les explications pitoyables de LePen ou de Chevenement, il faut vraiment être extrêmement influencable en restant poli...
Il y a 58% de sympathisant aux thèses de l'extrème gauche et l'extrème
droite en France ? Waouh !
Je dirais plutot 58% (gonflez ;) ) de sympathisants possibles, pour
voter encore NON après avoir vu les explications pitoyables de LePen ou
de Chevenement, il faut vraiment être extrêmement influencable en
restant poli...
Il y a 58% de sympathisant aux thèses de l'extrème gauche et l'extrème droite en France ? Waouh !
Je dirais plutot 58% (gonflez ;) ) de sympathisants possibles, pour voter encore NON après avoir vu les explications pitoyables de LePen ou de Chevenement, il faut vraiment être extrêmement influencable en restant poli...
Sans compter les gens pour l'instant indécis, qui font mentir tous les sondages parus depuis quelques mois.
Tous les jours, le NON prend 3 points. Au dernier sondage, près de 63%... http://permanent.nouvelobs.com/europe/20050422.OBS4780.html
Pourtant, à mesure que les jours passent, les gens sont de mieux en mieux informés. Curieux...:-)
Goldy
Mils Michael a écrit :
Si on retirait ces cons la, le oui passerait aisément.
C'est chiant de devoir vivre avec ces cons pas vrai ?
M'éclate ces gens de gauche, tu vote OUI >>> tu es intelligent. Tu votes NON >>> Tu es con. Tu es d'accord avec moi >>> Tu es intelligent. Tu n'es pas d'accord >>> Tu es con.
Mils Michael a écrit :
Si on retirait ces cons la,
le oui passerait aisément.
C'est chiant de devoir vivre avec ces cons pas vrai ?
M'éclate ces gens de gauche, tu vote OUI >>> tu es intelligent. Tu votes
NON >>> Tu es con. Tu es d'accord avec moi >>> Tu es intelligent. Tu
n'es pas d'accord >>> Tu es con.
Si on retirait ces cons la, le oui passerait aisément.
C'est chiant de devoir vivre avec ces cons pas vrai ?
M'éclate ces gens de gauche, tu vote OUI >>> tu es intelligent. Tu votes NON >>> Tu es con. Tu es d'accord avec moi >>> Tu es intelligent. Tu n'es pas d'accord >>> Tu es con.
Mils Michael
> C'est chiant de devoir vivre avec ces cons pas vrai ?
M'éclate ces gens de gauche, tu vote OUI >>> tu es intelligent. Tu votes NON >>> Tu es con. Tu es d'accord avec moi >>> Tu es intelligent. Tu n'es pas d'accord >>> Tu es con.
Je suis pas de gauche ?
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol" ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens. Tu vas pas me dire qu'on a affaire la a des gens intelligents ?
-Mickmils
> C'est chiant de devoir vivre avec ces cons pas vrai ?
M'éclate ces gens de gauche, tu vote OUI >>> tu es intelligent. Tu votes
NON >>> Tu es con. Tu es d'accord avec moi >>> Tu es intelligent. Tu n'es
pas d'accord >>> Tu es con.
Je suis pas de gauche ?
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux
qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol"
ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens. Tu vas
pas me dire qu'on a affaire la a des gens intelligents ?
> C'est chiant de devoir vivre avec ces cons pas vrai ?
M'éclate ces gens de gauche, tu vote OUI >>> tu es intelligent. Tu votes NON >>> Tu es con. Tu es d'accord avec moi >>> Tu es intelligent. Tu n'es pas d'accord >>> Tu es con.
Je suis pas de gauche ?
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol" ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens. Tu vas pas me dire qu'on a affaire la a des gens intelligents ?
-Mickmils
Olivier
Au sommet de son art, Mils Michael a pondu :
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol" ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens.
Non.
Au sommet de son art, Mils Michael a pondu :
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux
qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le
bol"
ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens.
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol" ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens.
Non.
analogue
Olivier a écrit :
Au sommet de son art, Mils Michael a pondu :
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol" ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens.
Non.
C'est pas ce que disent les sondages (que vous validez quand ils disent que le Non est majoritaire).
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux
qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le
bol"
ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens.
Non.
C'est pas ce que disent les sondages (que vous validez quand ils disent
que le Non est majoritaire).
J'en ai pas apres ceux qui votent "non" je te signale, juste ceux qui vote "non" contre la Turquie, Raffarin et pour exprimer un "ras le bol" ce qui resprésente apparement une quasi majorité des gens.
Non.
C'est pas ce que disent les sondages (que vous validez quand ils disent que le Non est majoritaire).
Il y a 58% de sympathisant aux thèses de l'extrème gauche et l'extrème droite en France ? Waouh !
Je dirais plutot 58% (gonflez ;) ) de sympathisants possibles, pour voter encore NON après avoir vu les explications pitoyables de LePen ou de Chevenement, il faut vraiment être extrêmement influencable en restant poli...
Perso, je dirais la même à propos du oui. Parce que à part dire que ce qui vote non sont des imbéciles, rare sont les gens qui ont de véritables arguments pour le oui.
Quoi qu'on en dise, les gens, ils veulent des arguments, des choses concrètes, c'est comme ça et pas autrement, on fait pas voter des gens en leur disant, ça va être mieux, tout en leur démontrant l'inverse à coté.
Enfin pour en revenir à la Turquie, faudrais que les gens comprennent que de toute façon, c'est mort. La Turquie rentrera dans l'europe, on peut pas préparer et faire espérer comme ça un pays à rentrer dans l'union pour ensuite lui dire, désolé, j'crois qu'ça va pas être possible. Donc constitution ou pas, je peux vous assurer que je suis un oposant à cette entrée, mais force est de constater que l'europe fait tout pour acceuillir ce pays dans l'union et ne pourra pas revenir en arrière.
Sinon, je sais que tout le monde s'en branle, mais pour 29 mai, bien qu'étant pro-européen, j'ai un peu peur de regréter de voter oui. Faudrais que j'étudie un peu plus la constitution, mais bon, j'ai pas que ça à foutre non plus...
Voilà, je pense avoir dit mon lot de conneries pour ce soir.
analogue a écrit :
Pascal Wijsbroek a écrit :
Il y a 58% de sympathisant aux thèses de l'extrème gauche et l'extrème
droite en France ? Waouh !
Je dirais plutot 58% (gonflez ;) ) de sympathisants possibles, pour
voter encore NON après avoir vu les explications pitoyables de LePen ou
de Chevenement, il faut vraiment être extrêmement influencable en
restant poli...
Perso, je dirais la même à propos du oui. Parce que à part dire que ce
qui vote non sont des imbéciles, rare sont les gens qui ont de
véritables arguments pour le oui.
Quoi qu'on en dise, les gens, ils veulent des arguments, des choses
concrètes, c'est comme ça et pas autrement, on fait pas voter des gens
en leur disant, ça va être mieux, tout en leur démontrant l'inverse à coté.
Enfin pour en revenir à la Turquie, faudrais que les gens comprennent
que de toute façon, c'est mort. La Turquie rentrera dans l'europe, on
peut pas préparer et faire espérer comme ça un pays à rentrer dans
l'union pour ensuite lui dire, désolé, j'crois qu'ça va pas être
possible. Donc constitution ou pas, je peux vous assurer que je suis un
oposant à cette entrée, mais force est de constater que l'europe fait
tout pour acceuillir ce pays dans l'union et ne pourra pas revenir en
arrière.
Sinon, je sais que tout le monde s'en branle, mais pour 29 mai, bien
qu'étant pro-européen, j'ai un peu peur de regréter de voter oui.
Faudrais que j'étudie un peu plus la constitution, mais bon, j'ai pas
que ça à foutre non plus...
Voilà, je pense avoir dit mon lot de conneries pour ce soir.
Il y a 58% de sympathisant aux thèses de l'extrème gauche et l'extrème droite en France ? Waouh !
Je dirais plutot 58% (gonflez ;) ) de sympathisants possibles, pour voter encore NON après avoir vu les explications pitoyables de LePen ou de Chevenement, il faut vraiment être extrêmement influencable en restant poli...
Perso, je dirais la même à propos du oui. Parce que à part dire que ce qui vote non sont des imbéciles, rare sont les gens qui ont de véritables arguments pour le oui.
Quoi qu'on en dise, les gens, ils veulent des arguments, des choses concrètes, c'est comme ça et pas autrement, on fait pas voter des gens en leur disant, ça va être mieux, tout en leur démontrant l'inverse à coté.
Enfin pour en revenir à la Turquie, faudrais que les gens comprennent que de toute façon, c'est mort. La Turquie rentrera dans l'europe, on peut pas préparer et faire espérer comme ça un pays à rentrer dans l'union pour ensuite lui dire, désolé, j'crois qu'ça va pas être possible. Donc constitution ou pas, je peux vous assurer que je suis un oposant à cette entrée, mais force est de constater que l'europe fait tout pour acceuillir ce pays dans l'union et ne pourra pas revenir en arrière.
Sinon, je sais que tout le monde s'en branle, mais pour 29 mai, bien qu'étant pro-européen, j'ai un peu peur de regréter de voter oui. Faudrais que j'étudie un peu plus la constitution, mais bon, j'ai pas que ça à foutre non plus...
Voilà, je pense avoir dit mon lot de conneries pour ce soir.
philo.ra
analogue wrote:
Rosalie Mignon a écrit : > C'est le vilain canard de service, un certain LePen, toujours ready pour > jouer le rôle du méchant dans guignol, qui représentera le NON (bouhhhh! les > vilains français qui voudraient voter NON seront donc comme LePen ?, le gros > raciste haineux qui fait honte à la jeunesse, bien joué Nazerolle et cie).
Le Pen n 'est pas un gros raciste haineux. Par contre visiblement c'est vous qui puez la haine.
Les seuls à vouloir le Non sont l'extreme gauche et l'extreme droite, c'est un fait. Il n'y a aucune carricature la-dedans.
Non ce n'est pas un fait, c'est un gros mensonge.
Expliquez donc ce qu'est l'extrême droite et en quoi le FN répond à cette définition.
Vous ne savez pas ? alors arrêtez de répéter des conneries.
Philippe RAI
analogue <analogue@glop.org> wrote:
Rosalie Mignon a écrit :
> C'est le vilain canard de service, un certain LePen, toujours ready pour
> jouer le rôle du méchant dans guignol, qui représentera le NON (bouhhhh! les
> vilains français qui voudraient voter NON seront donc comme LePen ?, le gros
> raciste haineux qui fait honte à la jeunesse, bien joué Nazerolle et cie).
Le Pen n 'est pas un gros raciste haineux.
Par contre visiblement c'est vous qui puez la haine.
Les seuls à vouloir le Non sont l'extreme gauche et l'extreme droite,
c'est un fait. Il n'y a aucune carricature la-dedans.
Non ce n'est pas un fait, c'est un gros mensonge.
Expliquez donc ce qu'est l'extrême droite et en quoi le FN répond à
cette définition.
Vous ne savez pas ? alors arrêtez de répéter des conneries.
Rosalie Mignon a écrit : > C'est le vilain canard de service, un certain LePen, toujours ready pour > jouer le rôle du méchant dans guignol, qui représentera le NON (bouhhhh! les > vilains français qui voudraient voter NON seront donc comme LePen ?, le gros > raciste haineux qui fait honte à la jeunesse, bien joué Nazerolle et cie).
Le Pen n 'est pas un gros raciste haineux. Par contre visiblement c'est vous qui puez la haine.
Les seuls à vouloir le Non sont l'extreme gauche et l'extreme droite, c'est un fait. Il n'y a aucune carricature la-dedans.
Non ce n'est pas un fait, c'est un gros mensonge.
Expliquez donc ce qu'est l'extrême droite et en quoi le FN répond à cette définition.
Vous ne savez pas ? alors arrêtez de répéter des conneries.
Philippe RAI
John Deuf
gwen. :
La, c'est sur, je me sent obligé de voter NON (avec les majuscules, faut pas oublier) n'ayant pas fait de trés haute études.
Mais le QI n'a rien à voir avec le cursus scolaire.
je me sent moins perdu et moins coupable aprés ton explication, merci.
De rien, c'est tout naturel.
-- John Deuf
gwen. :
La, c'est sur, je me sent obligé de voter NON (avec les majuscules, faut
pas oublier) n'ayant pas fait de trés haute études.
Mais le QI n'a rien à voir avec le cursus scolaire.
je me sent moins perdu et moins coupable aprés ton explication, merci.
