Le lundi 28 décembre 2020 Í 10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:55, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:26, efji a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:02, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 11:57, efji a écrit :https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg
Un ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG
Pas le même endroit non plus :)
Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í St
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg
Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René
Le lundi 28 décembre 2020 Í 10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 28/12/2020 Í 15:55, Paul Aubrin a écrit :
Le 28/12/2020 Í 15:26, efji a écrit :
Le 28/12/2020 Í 15:02, Paul Aubrin a écrit :
Le 28/12/2020 Í 11:57, efji a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg
Un ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG
Pas le même endroit non plus :)
Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í St
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg
Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René
Le lundi 28 décembre 2020 Í 10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:55, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:26, efji a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:02, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 11:57, efji a écrit :https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg
Un ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG
Pas le même endroit non plus :)
Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í St
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg
Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
Jacques DASSIÉ :Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
cerains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Jacques DASSIÉ :
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
cerains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Jacques DASSIÉ :Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
cerains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Le 29/12/2020 Í 16:18, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
Le 29/12/2020 Í 16:18, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
Le 29/12/2020 Í 16:18, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
Le 29/12/2020 Í 06:17, René a écrit :Le lundi 28 décembre 2020 Í 10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Merci, ça fait chaud au cœur.Le 28/12/2020 Í 15:55, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:26, efji a écrit :Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í StLe 28/12/2020 Í 15:02, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 11:57, efji a écrit :https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpgUn ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG
Pas le même endroit non plus :)
Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg
Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René
Le 29/12/2020 Í 06:17, René a écrit :
> Le lundi 28 décembre 2020 Í 10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
>> Le 28/12/2020 Í 15:55, Paul Aubrin a écrit :
>>> Le 28/12/2020 Í 15:26, efji a écrit :
>>>> Le 28/12/2020 Í 15:02, Paul Aubrin a écrit :
>>>>> Le 28/12/2020 Í 11:57, efji a écrit :
>>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg
>>>>>>
>>>>> Un ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
>>>>>
>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG
>>>>
>>>> Pas le même endroit non plus :)
>>>>
>>>
>>> Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
>>> d'une ancienne diapositive:
>>>
>>> https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
>> Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í St
>> Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
>> https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg
>
> Et puisqu'il est question de plage...
> https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
>
> René
>
Merci, ça fait chaud au cœur.
Le 29/12/2020 Í 06:17, René a écrit :Le lundi 28 décembre 2020 Í 10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Merci, ça fait chaud au cœur.Le 28/12/2020 Í 15:55, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 15:26, efji a écrit :Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í StLe 28/12/2020 Í 15:02, Paul Aubrin a écrit :Le 28/12/2020 Í 11:57, efji a écrit :https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpgUn ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG
Pas le même endroit non plus :)
Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg
Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René
efji :Le 29/12/2020 Í 16:18, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
je ne comprends pas cette manie de bricoler Í tout prix...
cette photo serait très bien "dans son jus", le buit n'est pas plus
génant que ça.
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
efji :
Le 29/12/2020 Í 16:18, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
je ne comprends pas cette manie de bricoler Í tout prix...
cette photo serait très bien "dans son jus", le buit n'est pas plus
génant que ça.
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
efji :Le 29/12/2020 Í 16:18, Alf92 a écrit :Jacques DASSIÉ :Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
je ne comprends pas cette manie de bricoler Í tout prix...
cette photo serait très bien "dans son jus", le buit n'est pas plus
génant que ça.
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Le 30/12/2020 Í 10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :Alf92 a exposé le 29/12/2020 :certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
chaut :)Â Â Â Â Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Le 30/12/2020 Í 10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
chaut :)
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Le 30/12/2020 Í 10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :Alf92 a exposé le 29/12/2020 :certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
chaut :)Â Â Â Â Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Le 30/12/2020 Í 11:19, efji a écrit :Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
Alors lÍ , bravo !
Cette image m'évoque irrésistiblement la scène de "Casino Royale" dans
laquelle James Bond (mon héros !) est assis tout nu sur une chaise dont
l'assise a été découpée au couteau et le méchant lui balance des coups
de corde Í nœud par en dessous pour le forcer Í parler !
Comment as-tu su ?https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
On dirait Bernard Hinault. J'ai bon ? L'autre, c'est qui ? Poulidor,
l'éternel second ?1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
Les images o͹ tu tronques les personnages, généralement des femmes, ne
sont pas rares. Il faudrait creuser ça.
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Je reconnais tous les assistants, sauf le prof. C'est Bernard Blier ?
Le 30/12/2020 Í 11:19, efji a écrit :
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
Alors lÍ , bravo !
Cette image m'évoque irrésistiblement la scène de "Casino Royale" dans
laquelle James Bond (mon héros !) est assis tout nu sur une chaise dont
l'assise a été découpée au couteau et le méchant lui balance des coups
de corde Í nœud par en dessous pour le forcer Í parler !
Comment as-tu su ?
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
On dirait Bernard Hinault. J'ai bon ? L'autre, c'est qui ? Poulidor,
l'éternel second ?
>
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
Les images o͹ tu tronques les personnages, généralement des femmes, ne
sont pas rares. Il faudrait creuser ça.
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Je reconnais tous les assistants, sauf le prof. C'est Bernard Blier ?
Le 30/12/2020 Í 11:19, efji a écrit :Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
Alors lÍ , bravo !
Cette image m'évoque irrésistiblement la scène de "Casino Royale" dans
laquelle James Bond (mon héros !) est assis tout nu sur une chaise dont
l'assise a été découpée au couteau et le méchant lui balance des coups
de corde Í nœud par en dessous pour le forcer Í parler !
Comment as-tu su ?https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
On dirait Bernard Hinault. J'ai bon ? L'autre, c'est qui ? Poulidor,
l'éternel second ?1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
Les images o͹ tu tronques les personnages, généralement des femmes, ne
sont pas rares. Il faudrait creuser ça.
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Je reconnais tous les assistants, sauf le prof. C'est Bernard Blier ?
Le 30/12/2020 Í 10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :Alf92 a exposé le 29/12/2020 :certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
chaut :)
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller zoomer
comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie, totalement
invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet ensuite de
triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements (,
ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a d'ailleursÂ
été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais provoquer aucune
remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Le 30/12/2020 Í 10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?
  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
chaut :)
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller zoomer
comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie, totalement
invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet ensuite de
triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements (,
ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a d'ailleursÂ
été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais provoquer aucune
remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
Le 30/12/2020 Í 10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :Alf92 a exposé le 29/12/2020 :certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
    Il est rare que je réponde Í ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?  Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
chaut :)
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller zoomer
comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie, totalement
invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet ensuite de
triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un smiley ! (:-o)
  Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements (,
ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a d'ailleursÂ
été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais provoquer aucune
remarque !
  Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
  Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg