Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

{109}

35 réponses
Avatar
efji
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg

--
F.J.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Paul Aubrin
Le 29/12/2020 Í  06:17, René a écrit :
Le lundi 28 décembre 2020 Í  10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 28/12/2020 Í  15:55, Paul Aubrin a écrit :
Le 28/12/2020 Í  15:26, efji a écrit :
Le 28/12/2020 Í  15:02, Paul Aubrin a écrit :
Le 28/12/2020 Í  11:57, efji a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg

Un ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG

Pas le même endroit non plus :)

Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg

Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í  St
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg

Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René

Merci, ça fait chaud au cœur.
Avatar
Alf92
Jacques DASSIÉ :
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í  l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg

cerains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png
Avatar
efji
Le 29/12/2020 Í  16:18, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í  l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg

cerains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png

Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í  la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)
--
F.J.
Avatar
Alf92
efji :
Le 29/12/2020 Í  16:18, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í  l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg

certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png

Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í  la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)

je ne comprends pas cette manie de bricoler Í  tout prix...
cette photo serait très bien "dans son jus", le buit n'est pas plus
génant que ça.
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)
Avatar
René
Le mardi 29 décembre 2020 Í  03:51:39 UTC-5, Paul Aubrin a écrit :
Le 29/12/2020 Í  06:17, René a écrit :
Le lundi 28 décembre 2020 Í  10:35:04 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 28/12/2020 Í  15:55, Paul Aubrin a écrit :
Le 28/12/2020 Í  15:26, efji a écrit :
Le 28/12/2020 Í  15:02, Paul Aubrin a écrit :
Le 28/12/2020 Í  11:57, efji a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCk5sw636P_p8081578b-small.jpg
Un ciel un peu plus tourmenté, des personnages plus petits.
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCoaWMCYjS_100-0127.JPG

Pas le même endroit non plus :)

Pour l'hémisphère sud, avec ciel et personnages, j'ai ce (petit) scan
d'une ancienne diapositive:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLCo1eZdpDS_Itapoan.jpg
Puisqu'on est dans l'hémisphère sud, voici la plage de l'ermitage Í  St
Leu, Réunion avec au loin la barrière du lagon.
https://www.cjoint.com/data/JLCpB4YVKhc_-1000605.jpg

Et puisqu'il est question de plage...
https://www.cjoint.com/data/JLDfqGVqcpE_N002-1611-00.jpg
René
Merci, ça fait chaud au cœur.

:-)
Avatar
Jacques DASSIÉ
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
efji :
Le 29/12/2020 Í  16:18, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :


Dans le droit fil : l'une des plages les plus civilisées du monde,
Copacabana, Í  l'aube, vue de ma piaule au Méridien de Rio.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Copacabana.jpg

certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png

Haha, bien vu :)
Je "débruite" Í  la cosaque : baguette magique sur le ciel et hop un peu
de bougé :)

je ne comprends pas cette manie de bricoler Í  tout prix...
cette photo serait très bien "dans son jus", le buit n'est pas plus
génant que ça.
Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)

Il est rare que je réponde Í  ce genre de messages dont tu es
coutumier, puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitÍ´t tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus d'amenité, malgré un
éventuel smiley...
Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.
Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller zoomer
comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie, totalement
invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet ensuite de
triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un smiley ! (:-o)
Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement sur du Kodachrome. Elle a
donc quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í  cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des
post-traitements (, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie.
Cette image a d'ailleurs été très largement diffusée, même sur TV
(M6), sans jamais provoquer aucune remarque !
Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?
Tes images sont bonnes et certaines font partie de ma collection de
références (il y a même un escalier…), o͹ tu voisines avec les G-R,
Houx, Efji, René, JDD, Birdy, Renault, Maréchal, Aubrin et bien
d'autres, également issus d'autres forums. (Cette énumération n'est pas
limitative, ni par ordre de préférence !) Quoique…
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Avatar
efji
Le 30/12/2020 Í  10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png


Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)

    Il est rare que je réponde Í  ce genre de messages dont tu es
coutumier,  puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt  tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus  d'amenité, malgré un
éventuel smiley...

Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?
   Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.

chaut :)
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
   Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement  sur du Kodachrome.  Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í  cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs  été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
   Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
   Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?

Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg
--
F.J.
Avatar
Ghost-Raider
Le 30/12/2020 Í  11:19, efji a écrit :
Le 30/12/2020 Í  10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png


Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)

    Il est rare que je réponde Í  ce genre de messages dont tu es
coutumier,  puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt  tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus  d'amenité, malgré un
éventuel smiley...

Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?


as... Pan sur le bec ! :))))
   Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.

chaut :)
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller
zoomer comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie,
totalement invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet
ensuite de triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un
smiley ! (:-o)
   Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement  sur du Kodachrome.  Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í  cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements
(, ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a
d'ailleurs  été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais
provoquer aucune remarque !
   Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
   Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?

Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg

Alors lÍ , bravo !
Cette image m'évoque irrésistiblement la scène de "Casino Royale" dans
laquelle James Bond (mon héros !) est assis tout nu sur une chaise dont
l'assise a été découpée au couteau et le méchant lui balance des coups
de corde Í  nœud par en dessous pour le forcer Í  parler !
Comment as-tu su ?
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg

On dirait Bernard Hinault. J'ai bon ? L'autre, c'est qui ? Poulidor,
l'éternel second ?
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg

Les images o͹ tu tronques les personnages, généralement des femmes, ne
sont pas rares. Il faudrait creuser ça.
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg

Je reconnais tous les assistants, sauf le prof. C'est Bernard Blier ?
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Avatar
Benoit
Le 30 décembre 2020, Ghost-Raider osa écrire :
Le 30/12/2020 Í  11:19, efji a écrit :
Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg

Alors lÍ , bravo !
Cette image m'évoque irrésistiblement la scène de "Casino Royale" dans
laquelle James Bond (mon héros !) est assis tout nu sur une chaise dont
l'assise a été découpée au couteau et le méchant lui balance des coups
de corde Í  nœud par en dessous pour le forcer Í  parler !
Comment as-tu su ?
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg

On dirait Bernard Hinault. J'ai bon ? L'autre, c'est qui ? Poulidor,
l'éternel second ?
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg

Les images o͹ tu tronques les personnages, généralement des femmes, ne
sont pas rares. Il faudrait creuser ça.

Triquer, creuser les femmes... Monsieur est vraiment brutal dans ses
rapports !
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg

Je reconnais tous les assistants, sauf le prof. C'est Bernard Blier ?

J'aime beaucoup ces vieux capteurs qui donnent du grain quand les ISO
s'envolent.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Avatar
Jacques DASSIÉ
efji avait soumis l'idée :
Le 30/12/2020 Í  10:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Alf92 a exposé le 29/12/2020 :
certains immeubles ont eu la mauvaise idée de bouger pendant que tu as
pris la photo
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLDprHhOxPl_Sans-titre-1.png


Dassié, tu es un bon photographe mais un piètre post-traiteur ! :-)

    Il est rare que je réponde Í  ce genre de messages dont tu es
coutumier,  puisque je ne peux poster une image sans qu'aussitʹt  tu
interviennes en des termes quelque peu dépourvus  d'amenité, malgré un
éventuel smiley...

Le gros susceptible. C'est vrai quand même que tu y a été un peu fort non ?
   Tu sembles faire une fixation sévère, mais enfin, si ça peut te
défouler…, peu me chaud.

chaut :)

Exact. Seule forme usuelle du verbe chaloir.
Mais l'usage et la bonne éducation impliquent que l'on ne souligne pas
ce genre d'erreur.
    Le problème chez toi, c'est que tu ne peux t'empêcher d'aller zoomer
comme un dingue afin de découvrir quelque petite anomalie, totalement
invisible aux niveaux normaux d'observation. Cela te permet ensuite de
triompher, presqu'en justicier... LÍ ,il y a besoin d'un smiley ! (:-o)
   Tu n'a absolument pas envisagé qu'il puisse s'agir d'une image très
ancienne, scannée il y a des lustres...
    Pour ta gouverne, cette image fut prise depuis ma chambre lors d'un
voyage au Brésil, en 1981. Heureusement  sur du Kodachrome.  Elle a donc
quarante ans... et fut scannée avec un Coolscan III, vers 1987...
    Je venais d'avoir mon premier PC et je n'avais Í  cette époque-lÍ ,
effectivement aucune expérience, ni de Photosop, ni des post-traitements (,
ce qui peut expliquer cette minuscule anomalie. Cette image a d'ailleurs 
été très largement diffusée, même sur TV (M6), sans jamais provoquer aucune
remarque !
   Je viens de retrouver la diapositive originale. Je l'ai scannée et
corrigée des paramètre courants. Non, je ne la mets pas en ligne : sans
zoomer, on ne voit que quelques différences de luminosité et contraste.
   Et si tu nous faisais voir des images de ton cru, aussi anciennes ?

Allez, pour faire la paix, quelques oeuvres de jeunesse :
1980:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoAgOOkP_80011-27-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkoQonFZP_80012-10-small.jpg
1982:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpaNmVIP_q1074944b-small.jpg
1985:
https://www.cjoint.com/doc/20_12/JLEkpCrMEpP_85001-JSP-27-small.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
1 2 3 4