C'est ce soir sur la 3 et c'est annoncé comme excellent. On avait déjà vu un
téléfilm du même genre sur cet avion qui avait failli atteindre la Maison
blanche.
Il est bien possible, en effet, que les passagers aient préféré provoquer le
crash, en tout cas ils auraient essayé.
Mais rappelons que ce Boeing était escorté par la chasse peu après le
détournement et que de toute évidence ce sont plutôt les chasseurs qui ont
abattu cet avion, au dessus d'une zone inhabitée, pour éviter que les
terroristes ne le précipitent sur la Maison blanche ou une centrale
nucléaire.
Cheyney ou Rumsfeld auraient reconnu récemment ce fait à mi-voix avec des
journalistes (hors micros).
Les journalistes américains se taisent au nom de l'honneur national et on
les comprend : Il faut d'abord voir l'essentiel qui est la responsabilité de
Ben Laden.
Mais le temps passe et nous pourrons bientôt réagir en historiens lucides.
J'ai ajouté 4 minutes de sommation d'usage, on est pas des bêtes.
-- <polaris> haha... mozilla rocks... I accidently clicked on horse pron on stileproject and it crashed before displaying it
Jacques
"Barbara" a écrit dans le message de news: 43266d2c$0$306$
Les chasseurs F16. Mais n'y a-t-il pas des avions non repérables par les radars qui auraient pu se trouver là ? J'ai du mal à croire qu'on n'ait envoyé personne pour suivre cet avion après les deux autres crash...
Bien répondu. Et on peut supposer que la Maison blanche bénéficiait d'une protection spéciale depuis longtemps : Genre DCA cachée dans les bois (?) ou comme vous dites d'une autre patrouille. Rappelons que les derniers enregistrements dans le cockpit sont "secret défense".
"Barbara" <barbara.poutier@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 43266d2c$0$306$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Les chasseurs F16. Mais n'y a-t-il pas des avions non repérables par les
radars qui auraient pu se trouver là ? J'ai du mal à croire qu'on n'ait
envoyé personne pour suivre cet avion après les deux autres crash...
Bien répondu. Et on peut supposer que la Maison blanche bénéficiait d'une
protection spéciale depuis longtemps : Genre DCA cachée dans les bois (?) ou
comme vous dites d'une autre patrouille.
Rappelons que les derniers enregistrements dans le cockpit sont "secret
défense".
"Barbara" a écrit dans le message de news: 43266d2c$0$306$
Les chasseurs F16. Mais n'y a-t-il pas des avions non repérables par les radars qui auraient pu se trouver là ? J'ai du mal à croire qu'on n'ait envoyé personne pour suivre cet avion après les deux autres crash...
Bien répondu. Et on peut supposer que la Maison blanche bénéficiait d'une protection spéciale depuis longtemps : Genre DCA cachée dans les bois (?) ou comme vous dites d'une autre patrouille. Rappelons que les derniers enregistrements dans le cockpit sont "secret défense".
Jacques
"Jacques" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 43255cd7$0$1742$
Je mets mon opinion de côté un instant pour rapporter un élément curieux : A la fin on entend sur la bande un fort bruit de vent : Les terroristes ont peut-être percé la coque avec une bombe, ou c'est un missile qui l'a fait, ou les passagers ont ouvert la porte de l'avion à pleine vitesse pour le détruire ?
"Jacques" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43255cd7$0$1742$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je mets mon opinion de côté un instant pour rapporter un élément curieux : A
la fin on entend sur la bande un fort bruit de vent : Les terroristes ont
peut-être percé la coque avec une bombe, ou c'est un missile qui l'a fait,
ou les passagers ont ouvert la porte de l'avion à pleine vitesse pour le
détruire ?
"Jacques" <@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 43255cd7$0$1742$
Je mets mon opinion de côté un instant pour rapporter un élément curieux : A la fin on entend sur la bande un fort bruit de vent : Les terroristes ont peut-être percé la coque avec une bombe, ou c'est un missile qui l'a fait, ou les passagers ont ouvert la porte de l'avion à pleine vitesse pour le détruire ?
J'ai ajouté 4 minutes de sommation d'usage, on est pas des bêtes.
bon, d'accord.
dave
disait:
En tout cas, vrai ou faux, si cette histoire a une bonne pub, au prochain détournement, les passagers risquent fort de faire la même chose et donc c'est un élément dissuasif pour les terroristes.
En même temps, ils partent sans l'intention de revenir.alors que les passagers se révoltent ou pas, le résultat pour eux il est pareil.
-- david
Brina@Alussinan.org disait:
En tout cas, vrai ou faux, si cette histoire a une bonne pub, au
prochain détournement, les passagers risquent fort de faire la même
chose et donc c'est un élément dissuasif pour les terroristes.
En même temps, ils partent sans l'intention de revenir.alors que les
passagers se révoltent ou pas, le résultat pour eux il est pareil.
En tout cas, vrai ou faux, si cette histoire a une bonne pub, au prochain détournement, les passagers risquent fort de faire la même chose et donc c'est un élément dissuasif pour les terroristes.
En même temps, ils partent sans l'intention de revenir.alors que les passagers se révoltent ou pas, le résultat pour eux il est pareil.
-- david
Incredible
Brina a écrit dans le message de news:
De plus, même si ce n'est pas la révolte des passagers qui a fait crasher l'avion, c'est quand même d'un grand courage d'avoir osé se révolter.
ils étaient au courant que deux avions quelques minutes plus tôt avaient fini dans des buildings, c'était se laisser mourir ou essayer de survivre. il n'y a pas de courage dans pareil cas
Brina <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1d91b37978770db39a0c78@brina.bj..
De plus, même si ce n'est pas la révolte des passagers qui a fait
crasher l'avion, c'est quand même d'un grand courage d'avoir osé se
révolter.
ils étaient au courant que deux avions quelques minutes plus tôt avaient
fini dans des buildings, c'était se laisser mourir ou essayer de survivre.
il n'y a pas de courage dans pareil cas
De plus, même si ce n'est pas la révolte des passagers qui a fait crasher l'avion, c'est quand même d'un grand courage d'avoir osé se révolter.
ils étaient au courant que deux avions quelques minutes plus tôt avaient fini dans des buildings, c'était se laisser mourir ou essayer de survivre. il n'y a pas de courage dans pareil cas
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Incredible a présenté l'énoncé suivant :
ils étaient au courant que deux avions quelques minutes plus tôt avaient fini dans des buildings, c'était se laisser mourir ou essayer de survivre. il n'y a pas de courage dans pareil cas
Ils étaient au courant comment ?
Chalut la foule,
Incredible a présenté l'énoncé suivant :
ils étaient au courant que deux avions quelques minutes plus tôt avaient
fini dans des buildings, c'était se laisser mourir ou essayer de survivre.
il n'y a pas de courage dans pareil cas
ils étaient au courant que deux avions quelques minutes plus tôt avaient fini dans des buildings, c'était se laisser mourir ou essayer de survivre. il n'y a pas de courage dans pareil cas
Ils étaient au courant comment ?
IMS
Ben alors ! Vous n'avez pu vu le documentaire ? Ils avaient presque tous téléphoné pour informer leur famille... et ce sont ces dernier qui le leur ont dis.
Ca marche plutôt bien le téléphone arabe (sans jeux de mots) !
Ils étaient au courant comment ?
Ben alors ! Vous n'avez pu vu le documentaire ?
Ils avaient presque tous téléphoné pour informer leur famille... et ce sont
ces dernier qui le leur ont dis.
Ca marche plutôt bien le téléphone arabe (sans jeux de mots) !
Ben alors ! Vous n'avez pu vu le documentaire ? Ils avaient presque tous téléphoné pour informer leur famille... et ce sont ces dernier qui le leur ont dis.
Ca marche plutôt bien le téléphone arabe (sans jeux de mots) !
