Et je peux faire mieux : plein écran (F11) sur mon 27' : 450 x 320 mm, non retaillé. http://www.cjoint.com/doc/17_02/GBsnzTPmTtg_Agou-superzoom-450x320.png FF/W8.1
Le 18/02/2017 à 13:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 18/02/2017 10:27, Benoit a écrit :
Le site est mal conçu pour Safari (en tout cas le mien).
je crois qu'il est mal conçu pour tout le monde :-)
ya moyen de voir les photos autrement qu'en vignettes de
de 4cm x 3cm ?
Et je peux faire mieux : plein écran (F11) sur mon 27' : 450 x 320 mm,
non retaillé.
http://www.cjoint.com/doc/17_02/GBsnzTPmTtg_Agou-superzoom-450x320.png
FF/W8.1
Et je peux faire mieux : plein écran (F11) sur mon 27' : 450 x 320 mm, non retaillé. http://www.cjoint.com/doc/17_02/GBsnzTPmTtg_Agou-superzoom-450x320.png FF/W8.1
GhostRaider
Le 18/02/2017 à 09:21, Charles Vassallo a écrit :
Il faudrait peut-être arrêter de voir le bras de Photoshop derrière chaque image qui décoiffe... La retouche fait partie du métier de photographe et qu'on soit dans la phase de prise de vue ou dans la phase de tirage, il faut savoir «voir». Dans le cas présent, l'image fait partie d'un reportage sur un monde rural d'un autre temps http://christopheagou.com/face-au-silence/ Peu probable qu'elle ait subi autre chose qu'une petite désaturation, ne serait-ce que pour la mettre en harmonie avec le reste du dossier. On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
Le 18/02/2017 à 09:21, Charles Vassallo a écrit :
Il faudrait peut-être arrêter de voir le bras de Photoshop derrière
chaque image qui décoiffe... La retouche fait partie du métier de
photographe et qu'on soit dans la phase de prise de vue ou dans la phase
de tirage, il faut savoir «voir».
Dans le cas présent, l'image fait partie d'un reportage sur un monde
rural d'un autre temps
http://christopheagou.com/face-au-silence/
Peu probable qu'elle ait subi autre chose qu'une petite désaturation, ne
serait-ce que pour la mettre en harmonie avec le reste du dossier.
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut
les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la
bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les
silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en
anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on
parle de la (Sainte) Vierge.
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
Il faudrait peut-être arrêter de voir le bras de Photoshop derrière chaque image qui décoiffe... La retouche fait partie du métier de photographe et qu'on soit dans la phase de prise de vue ou dans la phase de tirage, il faut savoir «voir». Dans le cas présent, l'image fait partie d'un reportage sur un monde rural d'un autre temps http://christopheagou.com/face-au-silence/ Peu probable qu'elle ait subi autre chose qu'une petite désaturation, ne serait-ce que pour la mettre en harmonie avec le reste du dossier. On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
Charles Vassallo
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/ On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire. Charles
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut
les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la
bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les
silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en
anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on
parle de la (Sainte) Vierge.
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites
coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à
côté de ce qu'on veut dire.
http://christopheagou.com/face-au-silence/ On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire. Charles
GhostRaider
Le 18/02/2017 à 16:01, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Le 18/02/2017 à 16:01, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut
les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la
bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les
silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en
anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on
parle de la (Sainte) Vierge.
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le
tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites
coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à
côté de ce qu'on veut dire.
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Pierre Maurette
GhostRaider :
Le 18/02/2017 à 09:21, Charles Vassallo a écrit :
Il faudrait peut-être arrêter de voir le bras de Photoshop derrière chaque image qui décoiffe... La retouche fait partie du métier de photographe et qu'on soit dans la phase de prise de vue ou dans la phase de tirage, il faut savoir «voir». Dans le cas présent, l'image fait partie d'un reportage sur un monde rural d'un autre temps http://christopheagou.com/face-au-silence/ Peu probable qu'elle ait subi autre chose qu'une petite désaturation, ne serait-ce que pour la mettre en harmonie avec le reste du dossier. On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés
Mouarf
(je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge.
Mouarf
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
Mouarf pleuss pleuss -- Pierre Maurette
GhostRaider :
Le 18/02/2017 à 09:21, Charles Vassallo a écrit :
Il faudrait peut-être arrêter de voir le bras de Photoshop derrière
chaque image qui décoiffe... La retouche fait partie du métier de
photographe et qu'on soit dans la phase de prise de vue ou dans la phase
de tirage, il faut savoir «voir».
Dans le cas présent, l'image fait partie d'un reportage sur un monde
rural d'un autre temps
http://christopheagou.com/face-au-silence/
Peu probable qu'elle ait subi autre chose qu'une petite désaturation, ne
serait-ce que pour la mettre en harmonie avec le reste du dossier.
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut
les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la
bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés
Mouarf
(je cherche intuitivement l'invisible, les silences me
parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et
on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la
(Sainte) Vierge.
Mouarf
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
Il faudrait peut-être arrêter de voir le bras de Photoshop derrière chaque image qui décoiffe... La retouche fait partie du métier de photographe et qu'on soit dans la phase de prise de vue ou dans la phase de tirage, il faut savoir «voir». Dans le cas présent, l'image fait partie d'un reportage sur un monde rural d'un autre temps http://christopheagou.com/face-au-silence/ Peu probable qu'elle ait subi autre chose qu'une petite désaturation, ne serait-ce que pour la mettre en harmonie avec le reste du dossier. On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés
Mouarf
(je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge.
Mouarf
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
Mouarf pleuss pleuss -- Pierre Maurette
Charles Vassallo
GhostRaider a écrit :
Le 18/02/2017 à 16:01, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Oui, et je crois faire la part des choses entre ce qui compte et les fioritures dans l'air du temps, peut-être irritantes mais sans guère d'importance. Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du vulgaire trivial.
GhostRaider a écrit :
Le 18/02/2017 à 16:01, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut
les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la
bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les
silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en
anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on
parle de la (Sainte) Vierge.
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le
tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites
coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à
côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Oui, et je crois faire la part des choses entre ce qui compte et les
fioritures dans l'air du temps, peut-être irritantes mais sans guère
d'importance.
Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le
photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va
diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la
fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du
vulgaire trivial.
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Oui, et je crois faire la part des choses entre ce qui compte et les fioritures dans l'air du temps, peut-être irritantes mais sans guère d'importance. Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du vulgaire trivial.
Alf92
Charles Vassallo :
Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du vulgaire trivial.
génération du tout-à-l'égo, piquouzée au tweetbook... beurk
Charles Vassallo :
Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le
photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va
diminuant...
Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la
fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du
vulgaire trivial.
génération du tout-à-l'égo, piquouzée au tweetbook... beurk
Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du vulgaire trivial.
génération du tout-à-l'égo, piquouzée au tweetbook... beurk
GhostRaider
Le 18/02/2017 à 17:32, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 18/02/2017 à 16:01, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Oui, et je crois faire la part des choses entre ce qui compte et les fioritures dans l'air du temps, peut-être irritantes mais sans guère d'importance. Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du vulgaire trivial.
Je ne ressens pas le partage de ce monde en voie de disparition que le photographe nous transmettrait. Trop, c'est trop dans la misère, le dénuement, la crasse, avec cette élévation vers une supposée vérité humaine, le tout accentué par ces procédés bien compris de photographe connaissant son métier : décentrements, obliques, premiers plans flous, assombrissements calculés etc.. Ces photos, bien limitées dans leurs descriptions en fait, me font penser aux paysans de "Terre sans pain" mais sans cet esthétisme de la misère chez Bunuel.
Le 18/02/2017 à 17:32, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 18/02/2017 à 16:01, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://christopheagou.com/face-au-silence/
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut
les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la
bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les
silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en
anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on
parle de la (Sainte) Vierge.
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le
tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites
coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à
côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Oui, et je crois faire la part des choses entre ce qui compte et les
fioritures dans l'air du temps, peut-être irritantes mais sans guère
d'importance.
Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le
photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va
diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la
fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du
vulgaire trivial.
Je ne ressens pas le partage de ce monde en voie de disparition que le
photographe nous transmettrait.
Trop, c'est trop dans la misère, le dénuement, la crasse, avec cette
élévation vers une supposée vérité humaine, le tout accentué par ces
procédés bien compris de photographe connaissant son métier :
décentrements, obliques, premiers plans flous, assombrissements calculés
etc..
Ces photos, bien limitées dans leurs descriptions en fait, me font
penser aux paysans de "Terre sans pain" mais sans cet esthétisme de la
misère chez Bunuel.
On peut se promener sur les autres pages du site (incidemment, on peut les mettre en français). Apparemment, Agou ne crachait pas sur la bidouille, mais surtout à la prise de vue.
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
C'est vrai, à jouer le grand critique et le refus hautain des petites coquetteries humaines, tu ne risques pas trop de souffrir de passer à côté de ce qu'on veut dire.
Tu as lu les textes ?
Oui, et je crois faire la part des choses entre ce qui compte et les fioritures dans l'air du temps, peut-être irritantes mais sans guère d'importance. Des gens sont nés avec ces images sous les yeux et ils remercient le photographe de les avoir rematérialisées. Bien entendu, leur nombre va diminuant... Ne restera bientôt que des esprits forts à qui on ne la fait pas et qui pourront confondre à loisir l'authentique avec du vulgaire trivial.
Je ne ressens pas le partage de ce monde en voie de disparition que le photographe nous transmettrait. Trop, c'est trop dans la misère, le dénuement, la crasse, avec cette élévation vers une supposée vérité humaine, le tout accentué par ces procédés bien compris de photographe connaissant son métier : décentrements, obliques, premiers plans flous, assombrissements calculés etc.. Ces photos, bien limitées dans leurs descriptions en fait, me font penser aux paysans de "Terre sans pain" mais sans cet esthétisme de la misère chez Bunuel.
Santa Claup
GhostRaider a écrit :
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
*Masturbation* Can be fun Join the holy orgy Kama Sutra Everyone !
GhostRaider a écrit :
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris
esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes
excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me
parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...).
Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et
on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la
(Sainte) Vierge.
A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
*Masturbation*
Can be fun
Join the holy orgy
Kama Sutra
Everyone !
Il y a une certaine coquetterie dans toutes ces photos, un parti-pris esthétisant dans le trivial et le vulgaire, confirmés par les textes excessivement ampoulés (je cherche intuitivement l'invisible, les silences me parlent, les silences assourdissants qui m'enivrent...). Le choix imposé des minuscules est mauvais d'ailleurs, surtout en anglais, et on ne dit jamais virgin mais toujours Virgin Mary quand on parle de la (Sainte) Vierge. A vouloir jouer les grands écrivains, on se prend les pieds dans le tapis.
*Masturbation* Can be fun Join the holy orgy Kama Sutra Everyone !
