16 ou 32 ?
Le
Ascadix
Hello
P'tite question de choix distrib 32 ou 64 bits
Pour une VM qui devra supporter cacti + nagios avec max une dizaine
d'hôte et devra se contenter de 500-600 Mo de RAM max, y a-t-il un
intéret qqconque à choisir une distrib x64 plutot que x86 (plutot
Debian, question d'habitude) ?
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
P'tite question de choix distrib 32 ou 64 bits
Pour une VM qui devra supporter cacti + nagios avec max une dizaine
d'hôte et devra se contenter de 500-600 Mo de RAM max, y a-t-il un
intéret qqconque à choisir une distrib x64 plutot que x86 (plutot
Debian, question d'habitude) ?
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Normalement un x86 32 utilisera un peu moins de mémoire, donc préférable
dans ton cas.
--
The bearing of a child takes 9 months, no matter how many women are
assigned.
Fred Brooks
Les binaires x64 sont plutôt plus gros, et consomment donc
plus de mémoire semble-t-il.
Perso, le passage de ma machine à une distrib x64 a amélioré
la fluidité mais augmenté la consommation mémoire.
Marc Boyer
--
À mesure que les inégalités regressent, les attentes se renforcent.
François Dubet
D'un autre côté, je ne serais pas surpris qu'au moins rrdtool (très
utilisé par cacti) tire parti des instructions SSE. Si c'est le cas, il
y a des chances qu'il gagne pas mal de perf en 64 bits.
--
Arnaud
http://blogs.glou.org/arnaud/
Tu as des raisons particulières de penser ça ? Ça n'a pas du tout l'air d'un
programme intensif en calcul.
Non, c'est juste une supposition. Je pensais à la partie qui génère les
graphes, pas au stockage.
--
Arnaud
http://blogs.glou.org/arnaud/
Pour Linux, c'est très relatif...
SSE existe depuis des lustres (1999!) sur les architectures 32 bits. Donc
match nul...
Sur 64 bits il y a des extensions de SSE qui traitent 64 bits d'un coup,
donc deux fois plus vite que le SSE 32 bits.
--
LL
Pas dans tous les processeurs (notamment pas dans les AMD à part
peut-être les tout derniers). Du coup, pas mal de distributions 32 bits
sont compilées sans le support qui va bien. Alors qu'en 64 bits c'est
garanti (je crois que c'est minimum SSE2).
--
Arnaud
http://blogs.glou.org/arnaud/
Les instructions SSE (d'une même génération, SSE et SSE2 ne sont pas la même
chose) sont les mêmes sur toutes les unités qui les supportent, que ce soit
en 32 ou 64 bits, tu dis des bêtises.