Ca fout les boules ! Pas mal... jpB . - L'algèbre de boules sans peine.
Joli jeu de mot, merci :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
franeric
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eh104r$2igm$
Bour-Brown wrote:
Tiens, c'est marrant, j'en avais faite une en couleur (avec des boules propres et sans le photographe) avec dans l'idée un clin d'oeil au ray-tracing qui, a ses débuts, abusait des billes et des réflexions. http://cjoint.com/?kqmg3ZKJZb (800 x 533, 270 ko)
Oui, je pense que cette image est un grand classique ! :) Pas mal la photo.
Ma photo me gêne en bas à gauche, il y a une grosse masse sombre - faut dire qu'il n'y avait pas d'eau - et sur ce point tes reflets sont beaucoup plus convaincants, vraiment. Ceci dit sur ta photo, on voit le dos d'un type en haut à gauche, ça me gêne aussi...
Oui c'est dommage...
(va falloir que j'y retourne un jour avec du polish et quand y aura de l'eau, moi)
Bonne idée le polish !!!! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com pour une fois qu on reste poli sh sur le ng
Eric
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
eh104r$2igm$2@talisker.lacave.net...
Bour-Brown wrote:
Tiens, c'est marrant, j'en avais faite une en couleur (avec des boules
propres et sans le photographe) avec dans l'idée un clin d'oeil au
ray-tracing qui, a ses débuts, abusait des billes et des réflexions.
http://cjoint.com/?kqmg3ZKJZb
(800 x 533, 270 ko)
Oui, je pense que cette image est un grand classique ! :)
Pas mal la photo.
Ma photo me gêne en bas à gauche, il y a une grosse masse sombre -
faut dire qu'il n'y avait pas d'eau - et sur ce point tes reflets
sont beaucoup plus convaincants, vraiment. Ceci dit sur ta photo, on
voit le dos d'un type en haut à gauche, ça me gêne aussi...
Oui c'est dommage...
(va falloir que j'y retourne un jour avec du polish et quand y aura de
l'eau, moi)
Bonne idée le polish !!!! :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
pour une fois qu on reste poli sh sur le ng
"Daniel Rocha" a écrit dans le message de news: eh104r$2igm$
Bour-Brown wrote:
Tiens, c'est marrant, j'en avais faite une en couleur (avec des boules propres et sans le photographe) avec dans l'idée un clin d'oeil au ray-tracing qui, a ses débuts, abusait des billes et des réflexions. http://cjoint.com/?kqmg3ZKJZb (800 x 533, 270 ko)
Oui, je pense que cette image est un grand classique ! :) Pas mal la photo.
Ma photo me gêne en bas à gauche, il y a une grosse masse sombre - faut dire qu'il n'y avait pas d'eau - et sur ce point tes reflets sont beaucoup plus convaincants, vraiment. Ceci dit sur ta photo, on voit le dos d'un type en haut à gauche, ça me gêne aussi...
Oui c'est dommage...
(va falloir que j'y retourne un jour avec du polish et quand y aura de l'eau, moi)
Bonne idée le polish !!!! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com pour une fois qu on reste poli sh sur le ng
Eric
franeric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45341b8d$0$29220$
vincent () a écrit dans news:4533d2ff$0$5091$ :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
j'aime bien les reflets.
sur les boules, on ne voit pas bien car c'est en noir et blancs, mais ce sont des reflets auburn.
(désolé, comprenne qui peu...) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr oh, choking like you say in French, aux burnes !
hum..
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45341b8d$0$29220$426a74cc@news.free.fr...
vincent (vincent.bach@gratuit.fr) a écrit
dans news:4533d2ff$0$5091$ba4acef3@news.orange.fr :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
j'aime bien les reflets.
sur les boules, on ne voit pas bien car c'est en noir et blancs, mais ce
sont des reflets auburn.
(désolé, comprenne qui peu...)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
oh, choking like you say in French, aux burnes !
