bon, comme c'est le WE on peut se permettre de relancer l'un des plus vieux troll ;-)
En fait, si vous n'etes pas sure de pouvoir reconnaitre un virus, un mail douteux ou un truc zarbi sans avoir la curiosité de cliquer
<coupe></coupe>
avec le monde extérieur.
Si la crédulité ne vous parrait pas suffisante, dites moi pourquoi autant d'HOAX et de site de Phishing existent.
Voila, le troll du WE est parti, a vientot. ;-)
Ha oui, complètement d'accord avec toi. Je suis hahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone, ou qu'on me téléphone pour me dire que le fond d'écran à changé... (et j'en ai d'autre... !)
Par contre, à propos de la détection antivirale, l'antivirus me donne rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et le lancer).
@+ pascal
Bonjour JièL
bon, comme c'est le WE on peut se permettre de relancer l'un des plus
vieux troll ;-)
En fait, si vous n'etes pas sure de pouvoir reconnaitre un virus, un
mail douteux ou un truc zarbi sans avoir la curiosité de cliquer
<coupe></coupe>
avec le monde extérieur.
Si la crédulité ne vous parrait pas suffisante, dites moi pourquoi
autant d'HOAX et de site de Phishing existent.
Voila, le troll du WE est parti, a vientot. ;-)
Ha oui, complètement d'accord avec toi. Je suis hahuri, quand au travail on
me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone, ou qu'on me
téléphone pour me dire que le fond d'écran à changé... (et j'en ai
d'autre... !)
Par contre, à propos de la détection antivirale, l'antivirus me donne
rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne
tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en
quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les
utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et
le lancer).
bon, comme c'est le WE on peut se permettre de relancer l'un des plus vieux troll ;-)
En fait, si vous n'etes pas sure de pouvoir reconnaitre un virus, un mail douteux ou un truc zarbi sans avoir la curiosité de cliquer
<coupe></coupe>
avec le monde extérieur.
Si la crédulité ne vous parrait pas suffisante, dites moi pourquoi autant d'HOAX et de site de Phishing existent.
Voila, le troll du WE est parti, a vientot. ;-)
Ha oui, complètement d'accord avec toi. Je suis hahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone, ou qu'on me téléphone pour me dire que le fond d'écran à changé... (et j'en ai d'autre... !)
Par contre, à propos de la détection antivirale, l'antivirus me donne rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et le lancer).
@+ pascal
JièL Goubert
Bonjoir(c) Gisèle
Le 10/12/2005 18:06 vous avez écrit ceci :
Merci de cette leçon
merci aussi, mais ce n'est pas une "leçon" que je voulais donner, juste une explication avec un cas concret
Par contre, est-il exacte qu'en sélectionnant un message (dans OE) pour le lire dans la fenêtre du dessous (je précise que je n'ouvre pas le message en cliquant 2 fois dessus), cette action là injecte quand même le virus si l'email était vérolé ? Est-ce exacte ?
Comme le précise Luc, cette faille est bouchée depuis fort longtemps, mais je ne serais pas étonné outre mesure qu'un autre du même genre fasse son apparition... Je pense que OE à une (petite) faille de sécurité supplémentaire, c'est celle qui consiste à afficher directement les contenus de certaine pièces jointes, comme des images par exemple... Et comme pour afficher les smiley avec OE-Quotefix il faut désactiver cette protection, je pense qu'il faut donc rester prudent.
PS pour Paskal : certains AV propose de choisir l'action et donc de lancer le programme... malheureusement pour certains. Je suis quand même content de voir que tu touches du doigt la crédulité de m. toulemonde ;-). Il faut être en contact avec de vrais utilisateurs pour comprendre de quoi je cause ici
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) Gisèle
Le 10/12/2005 18:06 vous avez écrit ceci :
Merci de cette leçon
merci aussi, mais ce n'est pas une "leçon" que je voulais donner, juste
une explication avec un cas concret
Par contre, est-il exacte
qu'en sélectionnant un message (dans OE) pour le lire dans la fenêtre du
dessous (je précise que je n'ouvre pas le message en cliquant 2 fois
dessus), cette action là injecte quand même le virus si l'email était
vérolé ? Est-ce exacte ?
Comme le précise Luc, cette faille est bouchée depuis fort longtemps, mais
je ne serais pas étonné outre mesure qu'un autre du même genre fasse son
apparition...
Je pense que OE à une (petite) faille de sécurité supplémentaire, c'est
celle qui consiste à afficher directement les contenus de certaine pièces
jointes, comme des images par exemple... Et comme pour afficher les smiley
avec OE-Quotefix il faut désactiver cette protection, je pense qu'il faut
donc rester prudent.
PS pour Paskal : certains AV propose de choisir l'action et donc de lancer
le programme... malheureusement pour certains.
Je suis quand même content de voir que tu touches du doigt la crédulité de
m. toulemonde ;-). Il faut être en contact avec de vrais utilisateurs pour
comprendre de quoi je cause ici
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
merci aussi, mais ce n'est pas une "leçon" que je voulais donner, juste une explication avec un cas concret
Par contre, est-il exacte qu'en sélectionnant un message (dans OE) pour le lire dans la fenêtre du dessous (je précise que je n'ouvre pas le message en cliquant 2 fois dessus), cette action là injecte quand même le virus si l'email était vérolé ? Est-ce exacte ?
Comme le précise Luc, cette faille est bouchée depuis fort longtemps, mais je ne serais pas étonné outre mesure qu'un autre du même genre fasse son apparition... Je pense que OE à une (petite) faille de sécurité supplémentaire, c'est celle qui consiste à afficher directement les contenus de certaine pièces jointes, comme des images par exemple... Et comme pour afficher les smiley avec OE-Quotefix il faut désactiver cette protection, je pense qu'il faut donc rester prudent.
PS pour Paskal : certains AV propose de choisir l'action et donc de lancer le programme... malheureusement pour certains. Je suis quand même content de voir que tu touches du doigt la crédulité de m. toulemonde ;-). Il faut être en contact avec de vrais utilisateurs pour comprendre de quoi je cause ici
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
mOmO
ben, mécé Paskal Kinoux-Zady :
................................................ Par contre, à propos de la détection antivirale, l'antivirus me donne rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et le lancer).
Salut Paskal, de mémoire (j'en vois pas tous les jours) Ma'Café ne permet pas d'ouvrir un fichier vérolé, il veut bien le laisser de côté pour continuer un scan, mais faut déjà insister;
ya longtemps que je ne scanne plus le courrier, je pense que c'est un erreur de le faire (pour le confort d'utilisation surtout), mais c'est aussi une erreur de forcer les craintifs à désactiver l'option pour les courriers "entrant"; mais recevoir de mails avec la mention "scanné par VirBustKiIller" me laisse dubitatif (non ça n'a rien à voir . . .) surtout quand ça vient d'une messagerie d'entreprise !!
bonne soirée
merci à JiéL pour le mini troll
-- mOmO
ben, mécé Paskal Kinoux-Zady :
................................................ Par contre, à propos
de la détection antivirale, l'antivirus me donne
rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne
tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en
quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les
utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour
insister et le lancer).
Salut Paskal,
de mémoire (j'en vois pas tous les jours) Ma'Café ne permet pas d'ouvrir
un fichier vérolé,
il veut bien le laisser de côté pour continuer un scan, mais faut déjà
insister;
ya longtemps que je ne scanne plus le courrier, je pense que c'est un
erreur de le faire
(pour le confort d'utilisation surtout), mais c'est aussi une erreur de
forcer les craintifs à désactiver l'option pour les courriers "entrant";
mais recevoir de mails avec la mention "scanné par VirBustKiIller" me
laisse dubitatif (non ça n'a rien à voir . . .)
surtout quand ça vient d'une messagerie d'entreprise !!
................................................ Par contre, à propos de la détection antivirale, l'antivirus me donne rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et le lancer).
Salut Paskal, de mémoire (j'en vois pas tous les jours) Ma'Café ne permet pas d'ouvrir un fichier vérolé, il veut bien le laisser de côté pour continuer un scan, mais faut déjà insister;
ya longtemps que je ne scanne plus le courrier, je pense que c'est un erreur de le faire (pour le confort d'utilisation surtout), mais c'est aussi une erreur de forcer les craintifs à désactiver l'option pour les courriers "entrant"; mais recevoir de mails avec la mention "scanné par VirBustKiIller" me laisse dubitatif (non ça n'a rien à voir . . .) surtout quand ça vient d'une messagerie d'entreprise !!
bonne soirée
merci à JiéL pour le mini troll
-- mOmO
Paskal
Bonjour mOmO
de la détection antivirale, l'antivirus me donne rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et le lancer).
de mémoire (j'en vois pas tous les jours) Ma'Café ne permet pas d'ouvrir un fichier vérolé, il veut bien le laisser de côté pour continuer un scan, mais faut déjà insister;
C'est bien celui que j'utilise ! (idem au travail, au travers d'EPO).
@+ pascal
Bonjour mOmO
de la détection antivirale, l'antivirus me donne
rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne
tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en
quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les
utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour
insister et le lancer).
de mémoire (j'en vois pas tous les jours) Ma'Café ne permet pas
d'ouvrir un fichier vérolé,
il veut bien le laisser de côté pour continuer un scan, mais faut déjà
insister;
C'est bien celui que j'utilise ! (idem au travail, au travers d'EPO).
de la détection antivirale, l'antivirus me donne rarement la possibilité de choisir (d'après mon souvenir : il sonne tellement peu souvent !!) : si le risque lui semble sûr, il le met en quarantaine ou le supprime directement. (et je ne coris pas que les utilisateurs que tu décrits vont rechercher un truc écarté pour insister et le lancer).
de mémoire (j'en vois pas tous les jours) Ma'Café ne permet pas d'ouvrir un fichier vérolé, il veut bien le laisser de côté pour continuer un scan, mais faut déjà insister;
C'est bien celui que j'utilise ! (idem au travail, au travers d'EPO).
@+ pascal
Paskal
Bonjour JièL Goubert
PS pour Paskal : certains AV propose de choisir l'action et donc de lancer le programme... malheureusement pour certains. Je suis quand même content de voir que tu touches du doigt la crédulité de m. toulemonde ;-).
Il faut être en contact avec de vrais utilisateurs pour comprendre de quoi je cause ici
Il est bien là le problème !!! ;-)
Pour certains, 5 ans avec les mêmes imprimantes (excellentes brother HL1450), je m'aperçois qu'ils ne savent pas différencier quand il n'y a plus d'encre d'un bourrage papier !
@+ pascal
Bonjour JièL Goubert
PS pour Paskal : certains AV propose de choisir l'action et donc de
lancer le programme... malheureusement pour certains.
Je suis quand même content de voir que tu touches du doigt la
crédulité de m. toulemonde ;-).
Il faut être en contact avec de vrais
utilisateurs pour comprendre de quoi je cause ici
Il est bien là le problème !!!
;-)
Pour certains, 5 ans avec les mêmes imprimantes (excellentes brother
HL1450), je m'aperçois qu'ils ne savent pas différencier quand il n'y a plus
d'encre d'un bourrage papier !
PS pour Paskal : certains AV propose de choisir l'action et donc de lancer le programme... malheureusement pour certains. Je suis quand même content de voir que tu touches du doigt la crédulité de m. toulemonde ;-).
Il faut être en contact avec de vrais utilisateurs pour comprendre de quoi je cause ici
Il est bien là le problème !!! ;-)
Pour certains, 5 ans avec les mêmes imprimantes (excellentes brother HL1450), je m'aperçois qu'ils ne savent pas différencier quand il n'y a plus d'encre d'un bourrage papier !
@+ pascal
Gisèle
Paskal qui a dit : "Je suis ahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone ......"
Sous-entends-tu qu'il ne faut pas se servir de Google, car non fiable en sécurité ?
Jièl qui a dit : "Je pense que OE à une (petite) faille de sécurité supplémentaire, c'est celle qui consiste à afficher directement les contenus de certaine pièces jointes, comme des images par exemple... "
Il me semblait avoir lu quelque part que c'est la spécialité de OE d'afficher automatiquement certaines images dans le corps du message et qu'on ne peut rien faire contre ? Si on peut faire autrement, que décocher et à quel endroit ?
Merci pour vos aides très précieuses pour les néophytes. Gisèle
Paskal qui a dit :
"Je suis ahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a
perdu l'icone ......"
Sous-entends-tu qu'il ne faut pas se servir de Google, car non fiable en
sécurité ?
Jièl qui a dit :
"Je pense que OE à une (petite) faille de sécurité supplémentaire, c'est
celle qui consiste à afficher directement les contenus de certaine pièces
jointes, comme des images par exemple... "
Il me semblait avoir lu quelque part que c'est la spécialité de OE d'afficher
automatiquement certaines images dans le corps du message et qu'on ne peut rien
faire contre ? Si on peut faire autrement, que décocher et à quel endroit ?
Merci pour vos aides très précieuses pour les néophytes.
Gisèle
Paskal qui a dit : "Je suis ahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone ......"
Sous-entends-tu qu'il ne faut pas se servir de Google, car non fiable en sécurité ?
Jièl qui a dit : "Je pense que OE à une (petite) faille de sécurité supplémentaire, c'est celle qui consiste à afficher directement les contenus de certaine pièces jointes, comme des images par exemple... "
Il me semblait avoir lu quelque part que c'est la spécialité de OE d'afficher automatiquement certaines images dans le corps du message et qu'on ne peut rien faire contre ? Si on peut faire autrement, que décocher et à quel endroit ?
Merci pour vos aides très précieuses pour les néophytes. Gisèle
Paskal
Bonjour Gisèle
Paskal qui a dit : "Je suis ahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone ......"
Sous-entends-tu qu'il ne faut pas se servir de Google, car non fiable en sécurité ?
non. Google est un site internet, un moteur de recherche. Ca ne s'installe pas : il suffit de taper l'adresse www.google.fr dans la barre d'adresse, puis évenuellement de mettre le site dans ses favoris.
Pour ce qui est de l'utilisation de google, c'est le moteur dont je me sers principalement. Par contre, je n'utilise pas leur recherche desktop...
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Gisèle
Paskal qui a dit :
"Je suis ahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller"
google car on a perdu l'icone ......"
Sous-entends-tu qu'il ne faut pas se servir de Google, car non fiable
en sécurité ?
non.
Google est un site internet, un moteur de recherche. Ca ne s'installe pas :
il suffit de taper l'adresse www.google.fr dans la barre d'adresse, puis
évenuellement de mettre le site dans ses favoris.
Pour ce qui est de l'utilisation de google, c'est le moteur dont je me sers
principalement. Par contre, je n'utilise pas leur recherche desktop...
Paskal qui a dit : "Je suis ahuri, quand au travail on me demande de "réinstaller" google car on a perdu l'icone ......"
Sous-entends-tu qu'il ne faut pas se servir de Google, car non fiable en sécurité ?
non. Google est un site internet, un moteur de recherche. Ca ne s'installe pas : il suffit de taper l'adresse www.google.fr dans la barre d'adresse, puis évenuellement de mettre le site dans ses favoris.
Pour ce qui est de l'utilisation de google, c'est le moteur dont je me sers principalement. Par contre, je n'utilise pas leur recherche desktop...
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
mOmO
ben, mécé Gisèle Kinoux-Zady :
.................................... Il me semblait avoir lu quelque part que c'est la spécialité de OE d'afficher automatiquement certaines images dans le corps du message et qu'on ne peut rien faire contre ? Si on peut faire autrement, que décocher et à quel endroit ? Merci pour vos aides très précieuses pour les néophytes. Gisèle
en complément de Paskal, c'est pas la spécialité d'OE, mais OE sait protéger dans OE - outils - options - onglet sécurité - cocher la case "bloquer les images...."
la sécurité maxi bloquer les PJ (sur le même onglet) et sur l'onglet "lecture": cocher "lire tous les messages en texte clair"
la sécurité absolue: pas allumer l'ordi
bon dimanche
ben, mécé Gisèle Kinoux-Zady :
....................................
Il me semblait avoir lu quelque part que c'est la spécialité de OE
d'afficher automatiquement certaines images dans le corps du message
et qu'on ne peut rien faire contre ? Si on peut faire autrement, que
décocher et à quel endroit ?
Merci pour vos aides très précieuses pour les néophytes.
Gisèle
en complément de Paskal,
c'est pas la spécialité d'OE, mais OE sait protéger
dans OE
- outils
- options
- onglet sécurité
- cocher la case "bloquer les images...."
la sécurité maxi
bloquer les PJ (sur le même onglet) et sur l'onglet "lecture":
cocher "lire tous les messages en texte clair"
.................................... Il me semblait avoir lu quelque part que c'est la spécialité de OE d'afficher automatiquement certaines images dans le corps du message et qu'on ne peut rien faire contre ? Si on peut faire autrement, que décocher et à quel endroit ? Merci pour vos aides très précieuses pour les néophytes. Gisèle
en complément de Paskal, c'est pas la spécialité d'OE, mais OE sait protéger dans OE - outils - options - onglet sécurité - cocher la case "bloquer les images...."
la sécurité maxi bloquer les PJ (sur le même onglet) et sur l'onglet "lecture": cocher "lire tous les messages en texte clair"
la sécurité absolue: pas allumer l'ordi
bon dimanche
Gisèle
Ce que tu dis sur Google est quand même évident. Je craignais que tu ne soupçonnes des virus et là, j'étais un peu interloquée. Ma connaissance informatique est alors un poil au-dessus de ceux que tu rencontres ! Merci pour tes interventions. Gisèle
Ce que tu dis sur Google est quand même évident. Je craignais que tu ne
soupçonnes des virus et là, j'étais un peu interloquée. Ma connaissance
informatique est alors un poil au-dessus de ceux que tu rencontres ! Merci pour
tes interventions.
Gisèle
Ce que tu dis sur Google est quand même évident. Je craignais que tu ne soupçonnes des virus et là, j'étais un peu interloquée. Ma connaissance informatique est alors un poil au-dessus de ceux que tu rencontres ! Merci pour tes interventions. Gisèle
Gisèle
Merci mOmO, j'ai effectué les coches comme tu as dit. Il est clair que si on ne se sert pas du réseau web, on ne risque pas d'attraper de virus. Si on ne sort pas, on n'attrape rien !!Gisèle
Merci mOmO, j'ai effectué les coches comme tu as dit.
Il est clair que si on ne se sert pas du réseau web, on ne risque pas d'attraper
de virus. Si on ne sort pas, on n'attrape rien !!Gisèle
Merci mOmO, j'ai effectué les coches comme tu as dit. Il est clair que si on ne se sert pas du réseau web, on ne risque pas d'attraper de virus. Si on ne sort pas, on n'attrape rien !!Gisèle
