T'as une solution plus simple : quitte AOL, parce que chez les autres
ca marche nickel :-D
T'as une solution plus simple : quitte AOL, parce que chez les autres
ca marche nickel :-D
T'as une solution plus simple : quitte AOL, parce que chez les autres
ca marche nickel :-D
Alain Montfranc a pensé très fort :Jil S a écritAlain Montfranc avait soumis l'idée :Jil S a écritnews a pensé très fort :BPAo - Olivier ANGUILLE wrote
(écrivait) :Bjr,
Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à
internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
si tu n'es pas en dégroupage totale (plus de RTC) pas de problèmes..
même en
même temps.
par contre.. je voie pas trop l'interet.
++
je ne suis pas où ne serait pas en dégroupage total, car je n'ai pas
encore fait l'acquisition de mon PC, je suis actuellement en RTC chez
AOL avec un Mac, et j'avais peur de pinailler au début ne connaissant
rien au PC, voilà la raison pour laquelle, je voudrais faire
fonctionner
au début mes 2 connexions internet.
du moment que tu conserves ton abo FT (degroup partiel sinon c'est
niet) tu peux brancher un ordi sur ta ligne FT en RTC - mais aucun
intéret
et jusqu'à 253 ordis simultanés sur ton adsl du moment que tu disposes
d'une box - ou d'un modem routeur ou d'un modem + 1 routeur -
Mouarf ;-) 253 avec un seul routeur bas de gamme, sinon bcp plus :-D
toi qui as l'air tout content de savoir, dis-nous stp quelle est donc la
limite physique réelle avec ce que tu appelles "un seul routeur bas de
gamme" ?
merci
Ca depend de nombreux paramètres : taille de memoire utilisée pour gerer
les translation d'adresses, taille maximale de la table d'adresses MAC,
etc...
En formulant une question plus précise, il serait peut etre possible de
vous repondre
voilà, donc en l'absence d'éléments précis, on s'abstient de critiquer
253 adresses ip sont prévues, ça c'est incontestable
Alain Montfranc a pensé très fort :
Jil S a écrit
Alain Montfranc avait soumis l'idée :
Jil S a écrit
news a pensé très fort :
BPAo - Olivier ANGUILLE <bpao_spam@airbase.dyndns.org> wrote
(écrivait) :
Bjr,
Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à
internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
si tu n'es pas en dégroupage totale (plus de RTC) pas de problèmes..
même en
même temps.
par contre.. je voie pas trop l'interet.
++
je ne suis pas où ne serait pas en dégroupage total, car je n'ai pas
encore fait l'acquisition de mon PC, je suis actuellement en RTC chez
AOL avec un Mac, et j'avais peur de pinailler au début ne connaissant
rien au PC, voilà la raison pour laquelle, je voudrais faire
fonctionner
au début mes 2 connexions internet.
du moment que tu conserves ton abo FT (degroup partiel sinon c'est
niet) tu peux brancher un ordi sur ta ligne FT en RTC - mais aucun
intéret
et jusqu'à 253 ordis simultanés sur ton adsl du moment que tu disposes
d'une box - ou d'un modem routeur ou d'un modem + 1 routeur -
Mouarf ;-) 253 avec un seul routeur bas de gamme, sinon bcp plus :-D
toi qui as l'air tout content de savoir, dis-nous stp quelle est donc la
limite physique réelle avec ce que tu appelles "un seul routeur bas de
gamme" ?
merci
Ca depend de nombreux paramètres : taille de memoire utilisée pour gerer
les translation d'adresses, taille maximale de la table d'adresses MAC,
etc...
En formulant une question plus précise, il serait peut etre possible de
vous repondre
voilà, donc en l'absence d'éléments précis, on s'abstient de critiquer
253 adresses ip sont prévues, ça c'est incontestable
Alain Montfranc a pensé très fort :Jil S a écritAlain Montfranc avait soumis l'idée :Jil S a écritnews a pensé très fort :BPAo - Olivier ANGUILLE wrote
(écrivait) :Bjr,
Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à
internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
si tu n'es pas en dégroupage totale (plus de RTC) pas de problèmes..
même en
même temps.
par contre.. je voie pas trop l'interet.
++
je ne suis pas où ne serait pas en dégroupage total, car je n'ai pas
encore fait l'acquisition de mon PC, je suis actuellement en RTC chez
AOL avec un Mac, et j'avais peur de pinailler au début ne connaissant
rien au PC, voilà la raison pour laquelle, je voudrais faire
fonctionner
au début mes 2 connexions internet.
du moment que tu conserves ton abo FT (degroup partiel sinon c'est
niet) tu peux brancher un ordi sur ta ligne FT en RTC - mais aucun
intéret
et jusqu'à 253 ordis simultanés sur ton adsl du moment que tu disposes
d'une box - ou d'un modem routeur ou d'un modem + 1 routeur -
Mouarf ;-) 253 avec un seul routeur bas de gamme, sinon bcp plus :-D
toi qui as l'air tout content de savoir, dis-nous stp quelle est donc la
limite physique réelle avec ce que tu appelles "un seul routeur bas de
gamme" ?
merci
Ca depend de nombreux paramètres : taille de memoire utilisée pour gerer
les translation d'adresses, taille maximale de la table d'adresses MAC,
etc...
En formulant une question plus précise, il serait peut etre possible de
vous repondre
voilà, donc en l'absence d'éléments précis, on s'abstient de critiquer
253 adresses ip sont prévues, ça c'est incontestable
Alain Montfranc wrote:
T'as une solution plus simple : quitte AOL, parce que chez les autres
ca marche nickel :-D
De toutes façons, a pu AOL maintenant, c'est le Neuf qui a repris la
chose.
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
Alain Montfranc <x@x.con> wrote:
T'as une solution plus simple : quitte AOL, parce que chez les autres
ca marche nickel :-D
De toutes façons, a pu AOL maintenant, c'est le Neuf qui a repris la
chose.
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
Alain Montfranc wrote:
T'as une solution plus simple : quitte AOL, parce que chez les autres
ca marche nickel :-D
De toutes façons, a pu AOL maintenant, c'est le Neuf qui a repris la
chose.
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Jil S a écritAlain Montfranc a pensé très fort :Jil S a écritAlain Montfranc avait soumis l'idée :Jil S a écritnews a pensé très fort :BPAo - Olivier ANGUILLE wrote
(écrivait) :Bjr,
Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à
internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
si tu n'es pas en dégroupage totale (plus de RTC) pas de problèmes..
même en
même temps.
par contre.. je voie pas trop l'interet.
++
je ne suis pas où ne serait pas en dégroupage total, car je n'ai pas
encore fait l'acquisition de mon PC, je suis actuellement en RTC chez
AOL avec un Mac, et j'avais peur de pinailler au début ne connaissant
rien au PC, voilà la raison pour laquelle, je voudrais faire
fonctionner
au début mes 2 connexions internet.
du moment que tu conserves ton abo FT (degroup partiel sinon c'est
niet) tu peux brancher un ordi sur ta ligne FT en RTC - mais aucun
intéret
et jusqu'à 253 ordis simultanés sur ton adsl du moment que tu disposes
d'une box - ou d'un modem routeur ou d'un modem + 1 routeur -
Mouarf ;-) 253 avec un seul routeur bas de gamme, sinon bcp plus :-D
toi qui as l'air tout content de savoir, dis-nous stp quelle est donc la
limite physique réelle avec ce que tu appelles "un seul routeur bas de
gamme" ?
merci
Ca depend de nombreux paramètres : taille de memoire utilisée pour gerer
les translation d'adresses, taille maximale de la table d'adresses MAC,
etc...
En formulant une question plus précise, il serait peut etre possible de
vous repondre
voilà, donc en l'absence d'éléments précis, on s'abstient de critiquer
253 adresses ip sont prévues, ça c'est incontestable
Ah je vois, vous avez lu sans comprendre. je reprend donc, 253 (théoriquess)
max avec *un* *seul* routeur bas de gamme mais on peut en mettre *beaucoup*
*plus* avec plusieurs routeurs ou des routeurs dignes de ce nom.
Jil S a écrit
Alain Montfranc a pensé très fort :
Jil S a écrit
Alain Montfranc avait soumis l'idée :
Jil S a écrit
news a pensé très fort :
BPAo - Olivier ANGUILLE <bpao_spam@airbase.dyndns.org> wrote
(écrivait) :
Bjr,
Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à
internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
si tu n'es pas en dégroupage totale (plus de RTC) pas de problèmes..
même en
même temps.
par contre.. je voie pas trop l'interet.
++
je ne suis pas où ne serait pas en dégroupage total, car je n'ai pas
encore fait l'acquisition de mon PC, je suis actuellement en RTC chez
AOL avec un Mac, et j'avais peur de pinailler au début ne connaissant
rien au PC, voilà la raison pour laquelle, je voudrais faire
fonctionner
au début mes 2 connexions internet.
du moment que tu conserves ton abo FT (degroup partiel sinon c'est
niet) tu peux brancher un ordi sur ta ligne FT en RTC - mais aucun
intéret
et jusqu'à 253 ordis simultanés sur ton adsl du moment que tu disposes
d'une box - ou d'un modem routeur ou d'un modem + 1 routeur -
Mouarf ;-) 253 avec un seul routeur bas de gamme, sinon bcp plus :-D
toi qui as l'air tout content de savoir, dis-nous stp quelle est donc la
limite physique réelle avec ce que tu appelles "un seul routeur bas de
gamme" ?
merci
Ca depend de nombreux paramètres : taille de memoire utilisée pour gerer
les translation d'adresses, taille maximale de la table d'adresses MAC,
etc...
En formulant une question plus précise, il serait peut etre possible de
vous repondre
voilà, donc en l'absence d'éléments précis, on s'abstient de critiquer
253 adresses ip sont prévues, ça c'est incontestable
Ah je vois, vous avez lu sans comprendre. je reprend donc, 253 (théoriquess)
max avec *un* *seul* routeur bas de gamme mais on peut en mettre *beaucoup*
*plus* avec plusieurs routeurs ou des routeurs dignes de ce nom.
Jil S a écritAlain Montfranc a pensé très fort :Jil S a écritAlain Montfranc avait soumis l'idée :Jil S a écritnews a pensé très fort :BPAo - Olivier ANGUILLE wrote
(écrivait) :Bjr,
Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à
internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
si tu n'es pas en dégroupage totale (plus de RTC) pas de problèmes..
même en
même temps.
par contre.. je voie pas trop l'interet.
++
je ne suis pas où ne serait pas en dégroupage total, car je n'ai pas
encore fait l'acquisition de mon PC, je suis actuellement en RTC chez
AOL avec un Mac, et j'avais peur de pinailler au début ne connaissant
rien au PC, voilà la raison pour laquelle, je voudrais faire
fonctionner
au début mes 2 connexions internet.
du moment que tu conserves ton abo FT (degroup partiel sinon c'est
niet) tu peux brancher un ordi sur ta ligne FT en RTC - mais aucun
intéret
et jusqu'à 253 ordis simultanés sur ton adsl du moment que tu disposes
d'une box - ou d'un modem routeur ou d'un modem + 1 routeur -
Mouarf ;-) 253 avec un seul routeur bas de gamme, sinon bcp plus :-D
toi qui as l'air tout content de savoir, dis-nous stp quelle est donc la
limite physique réelle avec ce que tu appelles "un seul routeur bas de
gamme" ?
merci
Ca depend de nombreux paramètres : taille de memoire utilisée pour gerer
les translation d'adresses, taille maximale de la table d'adresses MAC,
etc...
En formulant une question plus précise, il serait peut etre possible de
vous repondre
voilà, donc en l'absence d'éléments précis, on s'abstient de critiquer
253 adresses ip sont prévues, ça c'est incontestable
Ah je vois, vous avez lu sans comprendre. je reprend donc, 253 (théoriquess)
max avec *un* *seul* routeur bas de gamme mais on peut en mettre *beaucoup*
*plus* avec plusieurs routeurs ou des routeurs dignes de ce nom.
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce
pas?
alors que vient faire le "digne de ce nom"?
il me semble que Linksys est "digne de ce nom", non?
j'attends un étayage de votre argutie
car cela m'interesse vraiment, je n'ai personnellement pas approché les
limites max
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce
pas?
alors que vient faire le "digne de ce nom"?
il me semble que Linksys est "digne de ce nom", non?
j'attends un étayage de votre argutie
car cela m'interesse vraiment, je n'ai personnellement pas approché les
limites max
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce
pas?
alors que vient faire le "digne de ce nom"?
il me semble que Linksys est "digne de ce nom", non?
j'attends un étayage de votre argutie
car cela m'interesse vraiment, je n'ai personnellement pas approché les
limites max
news wrote:Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Techniquement, tous se valent ou à peu près. Le souci vient parfois de
pratiques commerciales douteuses (le Neuf est champion en slamming
auprès du 3e âge) ou d'un SAV défaillant.
Si tu es autonome, le moins est parfois le meilleur ou le pire.
Ca n'aide pas, je sais. Autour de moi, j'ai des utilisateurs heureux de
Orange, Tele2, Club Internet, plus réservés sur Free.
désolée de ne pouvoir plus.
news <news@nospams.com> wrote:
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Techniquement, tous se valent ou à peu près. Le souci vient parfois de
pratiques commerciales douteuses (le Neuf est champion en slamming
auprès du 3e âge) ou d'un SAV défaillant.
Si tu es autonome, le moins est parfois le meilleur ou le pire.
Ca n'aide pas, je sais. Autour de moi, j'ai des utilisateurs heureux de
Orange, Tele2, Club Internet, plus réservés sur Free.
désolée de ne pouvoir plus.
news wrote:Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Techniquement, tous se valent ou à peu près. Le souci vient parfois de
pratiques commerciales douteuses (le Neuf est champion en slamming
auprès du 3e âge) ou d'un SAV défaillant.
Si tu es autonome, le moins est parfois le meilleur ou le pire.
Ca n'aide pas, je sais. Autour de moi, j'ai des utilisateurs heureux de
Orange, Tele2, Club Internet, plus réservés sur Free.
désolée de ne pouvoir plus.
news wrote:Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Techniquement, tous se valent ou à peu près. Le souci vient parfois de
pratiques commerciales douteuses (le Neuf est champion en slamming
auprès du 3e âge) ou d'un SAV défaillant.
Si tu es autonome, le moins est parfois le meilleur ou le pire.
Ca n'aide pas, je sais. Autour de moi, j'ai des utilisateurs heureux de
Orange, Tele2, Club Internet, plus réservés sur Free.
désolée de ne pouvoir plus.
news <news@nospams.com> wrote:
Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Techniquement, tous se valent ou à peu près. Le souci vient parfois de
pratiques commerciales douteuses (le Neuf est champion en slamming
auprès du 3e âge) ou d'un SAV défaillant.
Si tu es autonome, le moins est parfois le meilleur ou le pire.
Ca n'aide pas, je sais. Autour de moi, j'ai des utilisateurs heureux de
Orange, Tele2, Club Internet, plus réservés sur Free.
désolée de ne pouvoir plus.
news wrote:Et dans le genre bordel, c'est assez bien aussi.
quel FAI serait-il le moins pire avant de faire une connerie d'après
toi`?
Techniquement, tous se valent ou à peu près. Le souci vient parfois de
pratiques commerciales douteuses (le Neuf est champion en slamming
auprès du 3e âge) ou d'un SAV défaillant.
Si tu es autonome, le moins est parfois le meilleur ou le pire.
Ca n'aide pas, je sais. Autour de moi, j'ai des utilisateurs heureux de
Orange, Tele2, Club Internet, plus réservés sur Free.
désolée de ne pouvoir plus.
Jil S a écriton peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce
pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
alors que vient faire le "digne de ce nom"?
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
il me semble que Linksys est "digne de ce nom", non?
Non, c'est juste une marque. Citer une marque ne veut rien dire. Meme chez
Cisco (qui a racheté Linksys) il y a du bon matériel et du bas de gamme
j'attends un étayage de votre argutie
Quel etayage ? Regarde simplement une livemerde par exemple, elle n'accepte
pas autre chose que de la classe C...
Ou les petits routeurs dont on fait peter la table NAT en 10 minutes...
Ou alors il faut passer à une infra avec proxy & co... Et on quitte le bas de
gamme de factocar cela m'interesse vraiment, je n'ai personnellement pas approché les
limites max
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
Jil S a écrit
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce
pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
alors que vient faire le "digne de ce nom"?
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
il me semble que Linksys est "digne de ce nom", non?
Non, c'est juste une marque. Citer une marque ne veut rien dire. Meme chez
Cisco (qui a racheté Linksys) il y a du bon matériel et du bas de gamme
j'attends un étayage de votre argutie
Quel etayage ? Regarde simplement une livemerde par exemple, elle n'accepte
pas autre chose que de la classe C...
Ou les petits routeurs dont on fait peter la table NAT en 10 minutes...
Ou alors il faut passer à une infra avec proxy & co... Et on quitte le bas de
gamme de facto
car cela m'interesse vraiment, je n'ai personnellement pas approché les
limites max
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
Jil S a écriton peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce
pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
alors que vient faire le "digne de ce nom"?
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
il me semble que Linksys est "digne de ce nom", non?
Non, c'est juste une marque. Citer une marque ne veut rien dire. Meme chez
Cisco (qui a racheté Linksys) il y a du bon matériel et du bas de gamme
j'attends un étayage de votre argutie
Quel etayage ? Regarde simplement une livemerde par exemple, elle n'accepte
pas autre chose que de la classe C...
Ou les petits routeurs dont on fait peter la table NAT en 10 minutes...
Ou alors il faut passer à une infra avec proxy & co... Et on quitte le bas de
gamme de factocar cela m'interesse vraiment, je n'ai personnellement pas approché les
limites max
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
Alain Montfranc a émis l'idée suivante :Jil S a écriton peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme,
n'est-ce pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
jusque là tu ne m'apprends rien
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
tu dois parler de routeurs éthernet, c'est très limitatif
quid du wifi?
quid d'un routeur que tu dis "bas de gamme" + 1 à n switchs?
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
ben non (c'est illégal et injuste pour les artistes) ,
quel rapport?
Le
nombre de connexions? Ceux chez qui j'ai installé des WRT54 ou des freebox
(v4 + routeurs, ou V5) ne semblent pas souffrir
sans doute je suis petit joueur, mais je ne crache pas sur le bon matos pour
particuliers
Alain Montfranc a émis l'idée suivante :
Jil S a écrit
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme,
n'est-ce pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
jusque là tu ne m'apprends rien
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
tu dois parler de routeurs éthernet, c'est très limitatif
quid du wifi?
quid d'un routeur que tu dis "bas de gamme" + 1 à n switchs?
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
ben non (c'est illégal et injuste pour les artistes) ,
quel rapport?
Le
nombre de connexions? Ceux chez qui j'ai installé des WRT54 ou des freebox
(v4 + routeurs, ou V5) ne semblent pas souffrir
sans doute je suis petit joueur, mais je ne crache pas sur le bon matos pour
particuliers
Alain Montfranc a émis l'idée suivante :Jil S a écriton peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme,
n'est-ce pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
jusque là tu ne m'apprends rien
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
tu dois parler de routeurs éthernet, c'est très limitatif
quid du wifi?
quid d'un routeur que tu dis "bas de gamme" + 1 à n switchs?
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
ben non (c'est illégal et injuste pour les artistes) ,
quel rapport?
Le
nombre de connexions? Ceux chez qui j'ai installé des WRT54 ou des freebox
(v4 + routeurs, ou V5) ne semblent pas souffrir
sans doute je suis petit joueur, mais je ne crache pas sur le bon matos pour
particuliers
