Peut-on avoir sur une meme ligne téléphonique 2 connexions à internet,
une en RTC et l'autre ADSL avec 2 ordinateurs différents?
Merci pour vos réponses
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
jusque là tu ne m'apprends rien
Vus vos affirmations, on dirait pas :-D
mais maintenant il a compris le mossieur bravo :D
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
tu dois parler de routeurs éthernet, c'est très limitatif
quid du wifi?
Ca ne change rien
quid d'un routeur que tu dis "bas de gamme" + 1 à n switchs?
Vous confondez les problemes. La limitation liee au nombre de prise est la plus simple a resoudre, mais n'est pas la seule. Revoyez votre modele OSI
je ne confonds rien, je réponds progressivement en écartanbt les cas simples, une démarche saine n'est-ce pas?
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
ben non (c'est illégal et injuste pour les artistes) ,
tiens, encore un raccourcis à la con.
pas tant que ça : rappeler la Loi c'est toujours profitable
Le p2p est juste un protocole de transfert de données.
c'est autant d'utilisations distinctes
certaines illégales d'autres non
je n'ai aucun pb sur skype par exemple
En lui meme il n'est pas plus illegal que NNTP et pourtant vous etes là :-D
et "un peu" là en effet
lol
quel rapport?
Le nombre de connexions? Ceux chez qui j'ai installé des WRT54 ou des freebox (v4 + routeurs, ou V5) ne semblent pas souffrir
"semblent"
En se plongeant un peu dans le biniou, on voit que c'est juste "semblent". Les drops dans la NAT trop courtes n'aident pas au bon fonctionnement des connexions ouvertes...
sans doute je suis petit joueur, mais je ne crache pas sur le bon matos pour particuliers
Moi non plus. Je repond juste à votre affirmation initale stupide sur la limite à 253 ordinateurs.
mon wrt54 se repose, j'ai branché un switch gigabit netgear (pour particuliers, bas de gamme donc d'aprés vous) à ma fb v5, ça se passe très bien, merci - en ip fixes.
il y a bien 253 adesses ip dispos, bien entendu je ne suis jamais monté à ce nombre
l'est où le problème?
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html annulé! comme quoi y avait de quoi : http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-ddsp-actualite-50807.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/ une agence France Presse spéciale (différente) pour les Français? http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071215/tbs-france-presse-ap-7318940.html Va t'on avoir une info orientée rien que pour nous?
Alain Montfranc vient de nous annoncer :
Jil S a écrit
Alain Montfranc a émis l'idée suivante :
Jil S a écrit
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme,
n'est-ce pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
jusque là tu ne m'apprends rien
Vus vos affirmations, on dirait pas :-D
mais maintenant il a compris le mossieur bravo
:D
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
tu dois parler de routeurs éthernet, c'est très limitatif
quid du wifi?
Ca ne change rien
quid d'un routeur que tu dis "bas de gamme" + 1 à n switchs?
Vous confondez les problemes. La limitation liee au nombre de prise est la
plus simple a resoudre, mais n'est pas la seule. Revoyez votre modele OSI
je ne confonds rien, je réponds progressivement en écartanbt les cas
simples, une démarche saine n'est-ce pas?
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
ben non (c'est illégal et injuste pour les artistes) ,
tiens, encore un raccourcis à la con.
pas tant que ça : rappeler la Loi c'est toujours profitable
Le p2p est juste un protocole de
transfert de données.
c'est autant d'utilisations distinctes
certaines illégales d'autres non
je n'ai aucun pb sur skype par exemple
En lui meme il n'est pas plus illegal que NNTP et
pourtant vous etes là :-D
et "un peu" là en effet
lol
quel rapport?
Le nombre de connexions? Ceux chez qui j'ai installé des WRT54 ou des
freebox (v4 + routeurs, ou V5) ne semblent pas souffrir
"semblent"
En se plongeant un peu dans le biniou, on voit que c'est juste "semblent".
Les drops dans la NAT trop courtes n'aident pas au bon fonctionnement des
connexions ouvertes...
sans doute je suis petit joueur, mais je ne crache pas sur le bon matos
pour particuliers
Moi non plus. Je repond juste à votre affirmation initale stupide sur la
limite à 253 ordinateurs.
mon wrt54 se repose, j'ai branché un switch gigabit netgear (pour
particuliers, bas de gamme donc d'aprés vous) à ma fb v5, ça se passe
très bien, merci - en ip fixes.
il y a bien 253 adesses ip dispos, bien entendu je ne suis jamais monté
à ce nombre
l'est où le problème?
--
Jil S .....
Little Brother is watching you
la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40
http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages
Au secours! Vichy est de retour !
http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html
annulé! comme quoi y avait de quoi :
http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-ddsp-actualite-50807.html
donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la :
www.lachansondudimanche.com/
une agence France Presse spéciale (différente) pour les Français?
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071215/tbs-france-presse-ap-7318940.html
Va t'on avoir une info orientée rien que pour nous?
on peut de même mettre en cascade plusieurs routeurs bas de gamme, n'est-ce pas?
Voila, il a compris le mossieur :-D Bravo...
jusque là tu ne m'apprends rien
Vus vos affirmations, on dirait pas :-D
mais maintenant il a compris le mossieur bravo :D
Plusieurs bas de gamme *ou* un vrai routeur. Capici ?
tu dois parler de routeurs éthernet, c'est très limitatif
quid du wifi?
Ca ne change rien
quid d'un routeur que tu dis "bas de gamme" + 1 à n switchs?
Vous confondez les problemes. La limitation liee au nombre de prise est la plus simple a resoudre, mais n'est pas la seule. Revoyez votre modele OSI
je ne confonds rien, je réponds progressivement en écartanbt les cas simples, une démarche saine n'est-ce pas?
Ah, petit joueur alors :-D Pas de p2p non plus ?
ben non (c'est illégal et injuste pour les artistes) ,
tiens, encore un raccourcis à la con.
pas tant que ça : rappeler la Loi c'est toujours profitable
Le p2p est juste un protocole de transfert de données.
c'est autant d'utilisations distinctes
certaines illégales d'autres non
je n'ai aucun pb sur skype par exemple
En lui meme il n'est pas plus illegal que NNTP et pourtant vous etes là :-D
et "un peu" là en effet
lol
quel rapport?
Le nombre de connexions? Ceux chez qui j'ai installé des WRT54 ou des freebox (v4 + routeurs, ou V5) ne semblent pas souffrir
"semblent"
En se plongeant un peu dans le biniou, on voit que c'est juste "semblent". Les drops dans la NAT trop courtes n'aident pas au bon fonctionnement des connexions ouvertes...
sans doute je suis petit joueur, mais je ne crache pas sur le bon matos pour particuliers
Moi non plus. Je repond juste à votre affirmation initale stupide sur la limite à 253 ordinateurs.
mon wrt54 se repose, j'ai branché un switch gigabit netgear (pour particuliers, bas de gamme donc d'aprés vous) à ma fb v5, ça se passe très bien, merci - en ip fixes.
il y a bien 253 adesses ip dispos, bien entendu je ne suis jamais monté à ce nombre
l'est où le problème?
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html annulé! comme quoi y avait de quoi : http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-ddsp-actualite-50807.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/ une agence France Presse spéciale (différente) pour les Français? http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071215/tbs-france-presse-ap-7318940.html Va t'on avoir une info orientée rien que pour nous?
Ninho
un Mac en RTC chez AOL et un PC en ADSL chez FREE Alors, c'est tjrs possible?
non connectés simultanément bien évidemment ;-)
Ben si, bien sûr, en même temps, ça ne pose aucun problème. Sinon, je ne vois pas bien comment tu peux téléphoner tout en surfant sans avoir de téléphone IP.
Et j'ajouterais, à l'intention du questionneur initial, qu'il est même possible d'utiliser ces deux connexions simultanées avec un seul PC - cela demande juste quelques réglages des "routes" et facultativement des "DNS".
Cela dit, quel peut-être l'intérêt de brancher, même un deuxième PC, sur un modem classique quand on peut partager la connexion ADSL ? Il faudrait que le QO nous dise ce qu'il veut vraiment obtenir en la circonstance...
-- Ninho
un Mac en RTC chez AOL et un PC en ADSL chez FREE
Alors, c'est tjrs possible?
non connectés simultanément bien évidemment ;-)
Ben si, bien sûr, en même temps, ça ne pose aucun problème. Sinon, je ne
vois pas bien comment tu peux téléphoner tout en surfant sans avoir de
téléphone IP.
Et j'ajouterais, à l'intention du questionneur initial, qu'il est même
possible d'utiliser ces deux connexions simultanées avec un seul PC -
cela demande juste quelques réglages des "routes" et facultativement des
"DNS".
Cela dit, quel peut-être l'intérêt de brancher, même un deuxième PC, sur
un modem classique quand on peut partager la connexion ADSL ? Il
faudrait que le QO nous dise ce qu'il veut vraiment obtenir en la
circonstance...
un Mac en RTC chez AOL et un PC en ADSL chez FREE Alors, c'est tjrs possible?
non connectés simultanément bien évidemment ;-)
Ben si, bien sûr, en même temps, ça ne pose aucun problème. Sinon, je ne vois pas bien comment tu peux téléphoner tout en surfant sans avoir de téléphone IP.
Et j'ajouterais, à l'intention du questionneur initial, qu'il est même possible d'utiliser ces deux connexions simultanées avec un seul PC - cela demande juste quelques réglages des "routes" et facultativement des "DNS".
Cela dit, quel peut-être l'intérêt de brancher, même un deuxième PC, sur un modem classique quand on peut partager la connexion ADSL ? Il faudrait que le QO nous dise ce qu'il veut vraiment obtenir en la circonstance...
-- Ninho
Ninho
un Mac en RTC chez AOL et un PC en ADSL chez FREE Alors, c'est tjrs possible?
non connectés simultanément bien évidemment ;-)
Ben si, bien sûr, en même temps, ça ne pose aucun problème. Sinon, je ne vois pas bien comment tu peux téléphoner tout en surfant sans avoir de téléphone IP.
Et j'ajouterais, à l'intention du questionneur initial, qu'il est même possible d'utiliser ces deux connexions simultanées avec un seul PC - cela demande juste quelques réglages des "routes" et facultativement des "DNS".
Cela dit, quel peut-être l'intérêt de brancher, même un deuxième PC, sur un modem classique quand on peut partager la connexion ADSL ? Il faudrait que le QO nous dise ce qu'il veut vraiment obtenir en la circonstance...
-- Ninho
un Mac en RTC chez AOL et un PC en ADSL chez FREE
Alors, c'est tjrs possible?
non connectés simultanément bien évidemment ;-)
Ben si, bien sûr, en même temps, ça ne pose aucun problème. Sinon, je ne
vois pas bien comment tu peux téléphoner tout en surfant sans avoir de
téléphone IP.
Et j'ajouterais, à l'intention du questionneur initial, qu'il est même
possible d'utiliser ces deux connexions simultanées avec un seul PC -
cela demande juste quelques réglages des "routes" et facultativement des
"DNS".
Cela dit, quel peut-être l'intérêt de brancher, même un deuxième PC, sur
un modem classique quand on peut partager la connexion ADSL ? Il
faudrait que le QO nous dise ce qu'il veut vraiment obtenir en la
circonstance...
un Mac en RTC chez AOL et un PC en ADSL chez FREE Alors, c'est tjrs possible?
non connectés simultanément bien évidemment ;-)
Ben si, bien sûr, en même temps, ça ne pose aucun problème. Sinon, je ne vois pas bien comment tu peux téléphoner tout en surfant sans avoir de téléphone IP.
Et j'ajouterais, à l'intention du questionneur initial, qu'il est même possible d'utiliser ces deux connexions simultanées avec un seul PC - cela demande juste quelques réglages des "routes" et facultativement des "DNS".
Cela dit, quel peut-être l'intérêt de brancher, même un deuxième PC, sur un modem classique quand on peut partager la connexion ADSL ? Il faudrait que le QO nous dise ce qu'il veut vraiment obtenir en la circonstance...
